M*** I**
PetentS********** I* F******
IntimatM********* I* F******** A****
IntimatA******** I* L******
IntimatIn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plangerea formulata de petentul M*** I**, domiciliat in Stefanesti, jud. Arges,CNP *********5049, impotriva rezolutiei adoptate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti , in dosarul nr. 143/P/2004. Mentine rezolutia nr. 143/P/2004 din data de 07.06.2004 a Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti . In baza art. 192 al. 2 C.p.p. obliga petentul la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare catre stat . Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru intimatul Stanculescu Florian si de la comunicare pentru celelalte parti. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimata Alexandru Lavinia . Pentru lipsa dosarului , Amână judecarea cauzei la ..07.06.2005. Cu drept de recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9896/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M*** I**, intimat A******** I* L****** şi pe intimat Stanciulescu I. Florian, intimat M********* I* F******** A****, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Procedura este legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza instantei ca a fost depusa la dosar prin judecatorul de serviciu o cerere de amanare a judecatii formulata de petent. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului cauzei . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului , intrucat acesta nu a fost restituit de la Curtea de Apel Pitesti, conform referatului intocmit de arhiva Tribunalului Arges. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la .17.05.2005. Cu recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Preşedinte,
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9896/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M*** I**, intimat A******** I* L****** şi pe intimat S********** I* F******, intimat M********* I* F******** A****, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului cauzei . INSTANŢA Avand in vedere referatul intocmit de sectorul arhiva al Tribunalului Arges , prin care se arata ca verificand registrul general de dosare s-a constata ca in dosarul cu nr. 691/2005 al Tribunalului Arges in care se afla dosarul cu nr. 9896/2004 a fost declarat recurs impotriva incheierii din 10.03.2005 si a fost inaintat Curtii de Apel Pitesti . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimatii . Pentru lipsa dosarului , Amână judecarea cauzei la ..19.04.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9896/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M*** I**, intimat A******** I* L****** şi pe intimat S********** I* F******, intimat M********* I* F******** A****, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) . La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: petent - M*** I** personal lipsind: intimat - A******** I* L****** intimat - M********* I* F******** A**** intimat - S********** I* F******. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Petentul solicita amanare acauzei pentru lipsa de aparare . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingerea cererii formulate de petent. Dat fiind faptul ca instanta a respins cererea de amanare a judecatii, petentul formuleaza cerere de recuzare impotriva completului de judecata si a tuturor judecatorilor de la Judecatoria Pitesti . INSTANŢA Aprecieaza ca neintemeiata cererea petentului de amanare a judecatii pentru motivul invocat, intrucat petentul a beneficiat de timpul necesar pentru a-si exercita dreptul de a fi asistat de aparator . Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata in vederea solutionarii cererii de recuzare . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de amanare a judecatii pentru motivul invocat de petent . In baza disp. art. 52 C.p.p. inainteaza cauza Tribunalului Arges, in vederea solutionarii cererii de recuzare formulate de petent. Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la .22.03.2005. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa
Şedinţa publică de la 15 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror ; Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent M*** I**, intimat A******** I* L****** şi pe intimat S********** I* F******, intimat M********* I* F******** A****, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.). La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul M*** I** , lipsa fiind intimatii . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar exista doua cereri din partea intimatei Margineanu Florentin Anton pentru imposibilitate de prezentare si din partea lui Stanculescu Florian pentru lipsa de aparare . Petentul arata ca nu se opune . INSTANŢA Constata ca cererile formulate de intimarti sunt intemeiate , urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de intimatii Stanculescu Florian si Margineanu Anton Florentin . Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la ...08.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Procedura nelegal îndeplinită cu intimata Alexandru Lavinia . S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Petentul M*** I** solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu intimata Alexandru Lavinia . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petent si pentru lipsa de procedura cu inctimata Alexandru Lavinia . INSTANŢA Constata ca este necesar a se acorda un nou termen de judecata data fiind lipsa de procedura cu intimata Alexandru Lavinia . . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de petentul M*** I**. Se citeaza intimatii. Amână judecarea cauzei la .15.02.2005.
Se prezinta mama petentului si arata ca acesta este internat in spital si este in imposibilitate de a se prezenta la instanta . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru introducerea in cauza , in calitate de intimati a numitilor Stanciulescu Florian , margineanu Florentin Anton si Alexandru Lavinia . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se introduce in cauza in calitate de intimati numitii Stanculescu Florian , Margineanu Florentin Anton si Alexandru Lavinia . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea in cauza , in calitate de intimati a numitilor Stanculescu Florin , Margineanu Florentin Anton si Alexandru Lavinia . Amână judecarea cauzei la ...25.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul.
- petent - M*** I** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea petentului, prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa dosarului de la Parchet cu nr. 143/P/2004. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petent. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului cu nr. 143/P/2004, sens in care se va emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti, in sensul celor de mai sus. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la ...14.12.2004. Cu drept de recurs, odata cu fondul.