M*** I**
PetentS********** I* F******
IntimatM********* I* A***** F********
IntimatIn baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulata de petentul M*** I** , domiciliat în com. Ştefăneşti, jud. Argeş, in contradictoriu cu intimaţii Stanciulescu Florian, domiciliat în com. Mărăcineni, bl. 2, sc. B, ap. 7, jud. Argeş Margineanu Anton- Florentin, domiciliat în Bucureşti, str. Ceahlăului, nr.16, bl.84, sc. L, st.3, ap. 17, sector 6 . Menţine rezoluţia pronunţata in data de 27.05.2004 de Parchetul de pe lângă Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 1432/P/2004 . În baza art.192 al 2 C.p.p. obligă petentul la 1.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru intimaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9897/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M*** I** şi pe intimat Stanciulescu I. Florian, intimat M********* I* A***** F********, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar a fost depusa o cerere din partea petentului M*** I** prin care solicita amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului , intrucat a fost intocmit referat de catre arhiva Tribunalului Arges si s-a constata ca dosarul nu a fost restituit de la Curtea de Apel Pitesti . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de petent . Se citeaza intimatii . Pentru lipsa dosarului , Amână judecarea cauzei la .17.05.2005. Cu recurs odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 9897/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent M*** I** şi pe intimat S********** I* F******, intimat M********* I* A***** F********, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa dosarului cauzei. INSTANŢA Avand in vedere referatul intocmit de sectorul arhiva din cadrul Tribunalului Arges, prin care se arata ca dosarul cu nr. 690/2005 a fost inaintat Curtii de Apel Pitesti, intrucat s-a declarat recurs de catre petentul M*** I** impotriva incheierii din data de 10.03.2005 . Se vor cita intimatii . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza intimatii . Pentru lipsa dosarului , Amână judecarea cauzei la ..19.04.2005. Cu recurs odata cu fondul. . . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M*** I** şi pe intimat S********** I* F******, intimat M********* I* A***** F********, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: petent - M*** I** personal lipsind: intimat - M********* I* A***** F******** , intimat - Stanciulescu I. Florian . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Petentul solicita amanarea cauzei pentru a-si angaja aparator si pentru a fi audiati intimatii . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingerea cererii formulate de petent. Fata de imprejurarea ca instanta a respins cererea de amanare a judecatii, petentul formuleaza cerere de recuzare impotriva completului de judecata si a tuturor judecatorilor de la Judecatoria Pitesti . INSTANŢA Aprecieaza ca neintemeiata cererea petentului de amanare a judecatii cauzei pentru motivul invocat ,in conditiile in care acesta a beneficiat de timpul necesar exercitarii dreptului de a fi asistat de aparator . Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru solutionarea cererii de recuzare formulata de petentul M*** I**. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea de amanare a judecatii formulata de petent In baza disp. art. 52 C.p.p. inateaza cauza Tribunalului Arges, in vederea solutionarii cererii de recuzare . Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la .22.03.2005.. Cu recurs odata cu fondul.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar au fost depuse cereri din partea intimatilor Margineanu Anton Florentin pentru imposibilitate de prezentare si Stanculescu Florian pentru lipsa de aparare . Petentul M*** I** arata ca nu se opune admiterii cererilor formulate de catre intimati , Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererilor formulate de petenti si amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu intimatul Stanculescu Florian. INSTANŢA Constata ca cererile formulate de petenti sunt legale, urmand a fi admise si a acorda un nou termen de judecata . Se vor cita intimatii . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de intimati. Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la ..08.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul
Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parcehtul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent M*** I** şi pe intimat Stanciulescu I. Florian, intimat M********* I* A***** F********, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - M*** I** personal lipsind: - intimat - M********* I* A***** F******** - intimat - Stanciulescu I. Florian Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care M*** I** solicita amanarea cauzei pentru asi angaja aparator . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulate de petentul M*** I** si pentru viciu de procedura cu Stanculescu Florian . . INSTANŢA Constata ca in mod gresit Stanculescu Florian a fost citat Stanciulescu si ca este viciu de procedura cu acesta . Constata ca cererea formulata de petentul M*** I** este legala , urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se vor cita intimatii . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea petentului M*** I**. Se citeaza intimatii . Amână judecarea cauzei la ..15.02.2005. Cu drept de recurs , odata cu fondul.
lipsind: - petent - M*** I** Procedura nelegal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Se prezinta mama petentului so arata ca acesta este internat la Spitalul de la Valea Iasului si nu se poate prezenta la instanta . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu petentul si pentru a se introduce in cauza in calitate de intimati Stanciulescu Florian si Margineanu Anton Florentin. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul si pentru a se cita in calitate de intimati Margineanu Anton Florentin si Stanciulescu Florian. Se va cita si petentul. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza petentul si intimatii . Amână judecarea cauzei la ..25.01.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. .
- petent - M*** I** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Grefierul de sedinta invedereaza instantei ca la dosar s-a depus o cerere din partea petentului, prin care solicita amanarea cauzei pentru lipsa dosarului de la Parchet cu nr. 1432/P/2004. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea cererii formulata de petent. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa dosarului cu nr. 1432/P/2004 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti, sens in care se va reveni cu adresa catre acesta . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti ,in sensul celor de mai sus. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la ...14.12.2004. Cu drept de recurs, odata cu fondul.