G****** M****
PetentA** E******
PetentD****** C*********
IntimatS******* P****
IntimatIn temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge plangerea formulata de petentii G****** M**** domiciliata in Pitesti, str. N. Voda, bl. D3, sc.C, ap.15, jud. Arges si A** E****** domiciliat in Pitesti, str. Fagaras, bl.D3, sc.C, ap. 15, jud. Arges si mentine rezolutia adoptata in dosarul nr. 2081/P/2004 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. In baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obliga pe petenti sa plateasca fiecare cate 400.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru petenti si intimatul D****** C********* si de la comunicare pentru intimatul S******* P****. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent G****** M****, petent A** E******, intimat D****** C*********, intimat S******* P**** , având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns petentii personal,precum si intimatii personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa dosarului nr. 2081/P/2004. Petenta G****** M**** depune la dosarul cauzei 5 inscrisuri si un memoriu. INSTANŢA Avand in vedere referatul intocmit in cauza,urmeaza a amana cauza pentru atasarea dosarului nr. 2081/P/2004. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se ataseaza dosarul 2081/P/2004 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti ce se afla atasat la dosarul Judecatoriei Pitesti nr. 11105/2004. Amana cauza la data de 26.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent G****** M****, petent A** E******, având ca obiect plangere impotriva rezolutiei parchetului (art. 278 C.p.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - petent - A** E****** personal - petent - G****** M**** personal Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează in instantei ca la dosarul cauzei a sosit dosarul nr.2081/P/2004 al Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti. Instanta pune in discutia partilor introducerea in cauza a numitilor Diaconu C-rin si S******* P****, in calitate de intimati. Partile vatamate,avand cuvantul, solicita proba cu martori. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul,pune concluzii de respingere a probei cu martori solicitate de catre partile vatamate ca inadmisibila. INSTANŢA Avand in vedere disp.art. 278 ind. 1 C.p.p. urmeaza a respinge proba testimoniala cu 2 martori, ca inandmisibila. Urmeaza a se introduce in cauza in calitate de intimati,numitii D****** C********* si S******* P****. Se vor cita intimatii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge proba testimoniala cu 2 martori solicitata de catre partile vatamate ca inadmisibila,potrivit disp.art.278 ind.1 C.p.p. Introduce in cauza in calitate de intimati,numitii D****** C********* si S******* P****. Se citeaza intimatii. Amana cauza la data de 19.01.2005. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge proba cu expertiza solicitata de catre petentii,potrivit disp.art. 278 ind.1 c.p.p. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti,in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Amana cauza la data de 22.12.2004. Cu drept de recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004 Preşedinte,