P******* M*********** P******
PetentM**** I** N*****
aaa502_Admite sesizarea Primariei Pitesti in contradictoriu cu Macau Ioan Narcis domiciliat in Pitesti , str.Trivale , bl.P10 , sc.A ap. 2 Inlocuieste masura aplicata de 262 ore in folosul comunitatii cu masura amenzii in cuantum de 1.000.000 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care c.j. al petentei solicită acordarea unui termen pt a verifica dacă persoana chemată în judecată a efectuat sau nu munca în folosul comunităţii dispusă de către instanţă. INSTANŢA Consideră motiovată cererea c.j. al petentei PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea de la acest termen formulată de către petentă Amână judecarea cauzei la 24. V. 2005
Suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor Cu drept de recurs pe tot timpul suspendării
Procedura nelegal îndeplinită cu contravenientul. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că au sosit la dosar relaţiile de la S.E.I.P. Argeş. INSTANŢA Având în vedere că procedura de citare este neîndeplinită cu contravenientul, constată incidente dispoziţiile art 85 şi 107 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citarea contravenientului la domiciliul indicat în adresa de la S.E.I.P. Amână judecarea cauzei la 08. III. 2005
Procedura nelegal îndeplinită cu contravenientul. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că S.E.I.P Piteşti nu a trimis un răspuns pt relaţiile ce i-au fost solicitate. INSTANŢA Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate S.E.I.P. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revenirea cu adresa de la fila 5 din dosar către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei Piteşti Amână judecarea cauzei la 08. II. 2005
Emiterea unei adrese către S.E.I.P. Piteşti, pt a se afla domiciliul actual al contravenientului. Amână judecarea cauzei la 28. XII. 2004