D****** M****
Apelant PârâtR**** R*****
Apelant PârâtM***** R***
Intimat RecurentM****** G***************
Intimat PârâtM****** I****
Intimat Pârât-moştenitorAdnite apelul.Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge, ca prematur acţiunea faţă de pârâţii Dicanu Marin şi Roşiu Romică. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Obligă intimatul reclamant către apelantul pârât Dicanu Marin la 179.000 lei şi către apelantul pârât Roşiu Romică la 85.500 lei cheltuieli de judecată în apel.
procedura incompletă cu intimata pârâtă Bărburaş Aurica
apelul declarat de pârâtul Roşiu Romică este nemotivat şi netimbrat cu 85.500 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei timbru judicar, nefiind citat cu menţiunea achitării acestei taxe. Apelanţii pârâţi învederează instanţei că intimatul pârât Murtaza Gheorghe a decedat, iar moştenitorii acestuia sunt M****** I**** ,soţie,domiciliată în comuna Vela, sat Vela, jud.Dolj, Murtaza Mitiţă, fiu, domiciliat în Craiova, str.N.Titulescu,bl.7,sc.1, ap.1 şi Bărburaş Aurica, fică,domiciliată în Canada solicitând a se introduce moştenitorii acestuia. Intimatul reclamant M***** R***, interpelat de instanţă, arată că nu i s-a eliberat încă Titlul de proprietate şi solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător.