P******** D* P* L**** T********* M********
Apelant ApelantE***** I**
Apelant InculpatC****** M* M****
Apelant InculpatE******** I****
Apelant InculpatH***** S********
Apelant InculpatAmănă pronunţarea la 26 septembrie 2005.Admite apelurile Parchetului şi inc.Hereciu Sebastian şi Gogonea Iulică.Desfiinţează în parte sentinţa.Descontopeşte pedepsele pentru inculpaţii Ivan Nicolae, Clement Ştefan, H***** S******** şi Gogonea Iulică.În baza art.334 c.p.p. schimbă încadrarea juridică pentru cei 4 inc. din art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi al.3 lit.f c.p.în art.26 rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi al.3 lit.f c.p. În baza art.26 rap.la art.208 al.1, 209 al.1 lit.a şi alin.3 lit.f cu art.37 lit.a c.p.condamnă pe inc.Ivan Nicolae la 4 ani închisoare.În baza art.26 rap.la art.276 alin.1 c.p. cu art.75 lit.a c.p. şi 37 lit.a c.p. cond.inc.la 3 ani închisoare.Contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare.Menţine revocarea suspendării condiţionate urmînd să execute în cumul 7 ani închisoare.In baza art.26 rap. art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi alin.3 lit.f cu 37 lita c.p.condamnă pe inc.Clement Ştefan la 4 ani închisoare.În baza art.26 rap.la art.276 al.1 c.p.cu art.75 lit.a c.p.şi 37 lita. c.p.condamnă pe acelaşi inc.la 3 ani închisoare.Menţine contopirea efectuate în cauză, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă ca efect al revocării suspendării condiţionate de 3 ani, urmînd să execute în cumul 7 ani închisoare.În baza art.26 rap.la art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.a şi 3 lit.f c.p.cond.inculpaţii Herciu Sebastain şi Gogonea Iulică la cîte 4 ani închisoare.În baza art.26 rap.la art.276 alin.1 c.p.cu 75 lit.a c.p.condamnă pe aceeaşi inculpaţi la cîte 3 ani închisoare.Contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Respinge ca nefondate apelurile inculpaţilor Clement M.Mihai, E***** I** şi E******** I**** cu obligare la cîte 1.000.000 lei cheltuieli judiciare statului, din care cîte 600.000 lei onorarii avocat oficiu.Deduce detenţia în continuare pentru inculpaţi arestaţi.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.Cheltuielile judiciare, reprezentînd onorarii avocat oficiu pentru ceilalţi inculpaţi, se vor suporta din fondurile M.J.Cu recurs.
Pentru lipsă de procedură cu apelantul inculpat E******** I****, urmează a dispune amînarea cauzei.Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor apelanţi potrivit dispoz. art.160/b al.1 şi 3 C.p.p.
Avînd în vedere că pentru termenul de astăzi procedura este incompletă faţă de apelantul inculpat E******** I**** şi considerînd întemeiată cererea formulatră de apărători apelanţilor inculpaţi de a se acorda termen pentru a depune motivele scrise de apel, urmează a dispune amînarea cauzei. Menţine arestarea inculpaţilor potriviot dispoz.art.300/1 al.1 şi 3 C.p.p.
Pentru lipsă de procedură faţă de apelantul inc.E******** I**** şi faţă de inculpatul Clement Ştefan, nefiind citat şi conceptat şi pentru a se desemna apărători din oficiu inculpaţilor Clement G.Mihai şi Clement Ştefan.