C******* C******* D***
InculpatC******* C******* D***
InculpatT**** F***** T*****
InculpatM***** G******
InculpatC****** M****
InculpatI. In temeiul art. 321 al.1 C.p. cu aplicarea art.75 lit. a C.p.,,condamnă inculpatul C. C., la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (04/05.09.2005).În temeiul art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit a C.p., condamnă inculpatul C. C. D., , la 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Kocsis Marton. În temeiul art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. condamnă inculpatul C. C. D., cu datele personale de mai sus, la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (26/27.11.2005).În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1723/2006 a Judecătoriei Cluj Napoca şi în temeiul art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a-b C.p. pe durata executarii pedepsei.In temeiul art. 85 alin. 3 C.p., raportat la art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art. 82 C.p. care începe să curgă din data de 04.01.2007.În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.In temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării conditionate.În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01 decembrie 2005 până în data de 17.05.2006.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul C. C. D. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p faţă de partea vătămată Rusu Bogdan.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. h C.p.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C. C. D.la plângerile prealabile ale părţilor vătămate Jonas Iosif Mihai, Senaşi Aurel, Chiriac Antonio Marian, Szocs Albert, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. ca urmare a retragerii plângerilor de către părţile vătămate. II. In temeiul art. 321 al.1 C.p. cu aplicarea art.75 lit. a C.p., condamnă inculpatul T.F. la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (04/05.09.2005). În temeiul art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit a C.p., condamnă inculpatul T.F.T. , cu datele personale de mai sus, la 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Kocsis Marton.În temeiul art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. condamnă inculpatul T.F.T., cu datele personale de mai sus, la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (26/27.11.2005).În temeiul art. 85 alin. 1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1723/2006 a Judecătoriei Cluj Napoca şi în temeiul art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a-b C.p. pe durata executarii pedepsei.In temeiul art. 85 alin. 3 C.p., raportat la art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art.82 C.p., care începe să curgă din data de 04.01.2007.În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.In temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării conditionate.În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01 decembrie 2005 până în data de 17.05.2006.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul T.F.T. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p faţă de partea vătămată Rusu Bogdan.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. h C.p.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T.F.T. la plângerile prealabile ale părţilor vătămate Jonas Iosif Mihai, Senaşi Aurel Vasile, Chiriac Antonio Marian, Szocs Albert, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. ca urmare a retragerii plângerilor de către părţile vătămate. III. In temeiul art. 321 al.1 C.p. cu aplicarea art.75 lit. a C.p.,condamnă inculpatul M.G., la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (04/05.09.2005). În temeiul art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit a C.p., condamnă inculpatul M.G la 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Kocsis Marton.În temeiul art. 321 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. condamnă inculpatul M. G., cu datele personale de mai sus, la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (26/27.11.2005).În temeiul art. 33 lit. a C.p. constată că infracţiunile au fost săvârşite în forma concursului real de infracţiuni şi în temeiul art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a-b C.p. pe durata executarii pedepsei.In temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art.82 C.p.În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.In temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării conditionate.În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01 decembrie 2005 până în data de 17.05.2006.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul M***** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p faţă de partea vătămată Rusu Bogdan.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p. raportat la art. 10 lit. h C.p.p încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M.G. la plângerile prealabile ale părţilor vătămate Jonas Iosif Mihai, Senaşi Aurel Vasile, Chiriac Antonio Marian, Szocs Albert, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. ca urmare a retragerii plângerilor de către părţile vătămate. IV. In temeiul art. 321 al.1 C.p. cu aplicarea art.75 lit. a C.p., condamnă inculpatul C. M. , la 1 an închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (04/05.09.2005).În temeiul art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit a C.p., condamnă inculpatul C.M., cu datele personale de mai sus, la 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire faţă de partea vătămată Kocsis Marton.În temeiul art. 33 lit. a C.p. constată că infracţiunile au fost săvârşite în forma concursului real de infracţiuni şi în temeiul art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate, rezultând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a-b C.p. pe durata executarii pedepsei.In temeiul art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit potrivit art.82 C.p.În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii pedepsei principale.În temeiul art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. privind revocarea suspendării conditionate.În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicata perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01 decembrie 2005 până în data de 07.12.2005.În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul C.M. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 lit. a C.p faţă de partea vătămată Rusu Bogdan. V. În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de vătămare corporală gravă în infracţiunea de lovire prevăzută de art. 180 alin. 2 C.p.În temeiul art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii de vătămare corporală gravă reţinută în sarcina inculpatului R. A. P., în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p. , faţă de partea vătămată Kocsis Rozsi. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. b C.p.p raportat la art. 10 lit. h C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R.A.D. fiul lui Petru si Letitia, nascut in 3.03.1978 in Cluj-Napoca, cetăţenie română, fără loc de muncă, fără ocupatie, domiciliat in Cluj-Napoca, str.Negoiu, nr.1, bl.F8, ap.3, jud.Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 C.p., faţă de partea vătămată Kocsis Rozsi, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p. constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea vătămată Kocsis Rozsi faţă de inculpatul Rus Adrian Petru. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul R.S.P. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. faţă de partea vătămată Kocsis Marton. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p., raportat la art. 10 lit. c C.p.p., achita inculpatul RUS ADRIAN PETRU pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevazuta de art. 180 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 75 lit. a C.p. faţă de partea vătămată Rusu Bogdan. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 10 lit. c C.p.p. achită inculpatul R. A. P, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 321 alin. 1 C.p.
Amână pronunţarea pentru data de 21 iunie 2007.
Având în vedere cele învederate de apărătorul părţii vătămate Kocsis Roszi şi anume că aceasta doreşte să îşi exprime poziţia procesuală în ipoteza unei eventuale schimbări de încadrare juridice ,dispune amânarea judecăţii cauzei.
repus pe rol, pentru data de 29 mai 2007.
Amână pronunţarea pentru data de 15 mai 2007.
Lipsa raport de expertiza, se va reveni cu adresa la IML Cluj.
Se va reveni cu adresă către IML Cluj
Se va reveni cu adresă către IML Cluj
Se va emite adresă către IML Cluj pentru a ne preciza raportat la certificatul medico legal nr. 5310/I/a/1402 din data de 05.09.2005, intocmit în privinta părtii vătămate Kocsis Rozsi , daca leziunile mentionate la nivelul feţei necesita zile de îngrijiri medicale. In caz afirmativ sa se precizeze raportat la numarul total al zilelor de ingrijiri medicale stabilit, numarul de zile necesar vindecarii leziunilor de la nivelul feţei şi numarul de zile necesar vindecarii leziunilor de la nivelul piciorului.
Se vor cita părţile vătămate Rusu Bogdan ( telefonic), si Szocs Albert, cu mandat de aducere cu însoţitor.
Se vor cita părţile vătămate Rusu Bogdan, si Szocs Albert, cu mandat de aducere cu însoţitor.
Se vor cita părţile vătămate Rusu Bogdan, Jonas Iosif Mihai, Chiriac Antonio Marian , Senasi Aurel si Szocs Albert, cu mandat de aducere.