A********* O******
ReclamantC***** E****
PârâtC***** V******* V*****
Pârâtsentinta civila nr.698/02.02.2006 DOSAR NR. 10136/2005 JUDECATORIA SECTORULUI 4 BUCURESTI SENTINTA CIVILA NR. 698 SEDINTA PUBLICA DE LA 02.02.2006 INSTANTA COMPUSA DIN PRESEDINTE RALUCA MARINESCU GREFIER CRISTINA DUMITRESCU Pe rol, pronuntarea cererii de chemare in judecata formulata de reclamanta AVATAJITEI ORTANSA in contradictoriu cu paratii C***** E**** si C***** V******* V***** avand ca obiect rezolutiune contract. Dezbaterile au avut loc in sedinta publica din data de 19.01.2006 si au fost consemnate in incheierea de sedinta din acea data, ce face parte integranta din prezenta hotarare, cand instanta avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor sa depuna concluzii scrise a amanat pronuntarea la data de 26.01.2006 si astazi 02.02.2006. INSTANTA Deliberand, constata urmatoarele: Prin actiunea inregistrata la data de 03.10.2005 sub nr. de dosar 10136/2005, reclamanta Avatajitei Ortansa a chemat in judecata pe paratii C***** E**** si C***** V******* V***** solicitand instantei, ca prin hotararea pe care o va pronunta sa constate rezolutiunea contractului de vanzare-cumparare incheiat de parti la data de 27.06.1995 la Notariatul de Stat Local al Sectorului 6 Bucuresti sub nr. de autentificare 15675/27.06.1995 si sa oblige paratii la plata cheltuielilor de judecata. In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca la data de 27.06.1995 a incheiat cu paratii un contract de vanzare-cumparare, prin care, a instrainat acestora, sub rezerva dreptului de abitatie viagera, proprietatea apartamentului situat in Bucuresti, str. Tincani nr. 10 bl. F13 et. 3 ap.94 sector 6, urmand ca paratii sa presteze, pe toata durata vietii, intretinere constand in procurarea de alimente, medicamente, asistenta medicala si suportarea cheltuielilor de inmormantare. Reclamanta a mai aratat ca, dupa incheierea contractului, paratii si-au indeplinit obligatiile asumate timp de 3 ani, dar, incepand cu anul 1998, prestatia lor s-a redus la o suma modica de bani, 70 lei lunar, suma pe care o aducea paratul. In drept, reclamanta a intemeiat actiunea pe disp. art. 1020 si 1021 C.civ. Prin incheierea din 15.12.2005, s-a admis cererea de scutire a taxei de timbru formulata de reclamanta. Paratii, prin intampinare, au solicitat respingerea actiunii ca neintemeiata, motivat de faptul ca de la incheierea contractului si pana in prezent au prestat intretinere reclamantei conform contractului incheiat, intretinere constand in alimente, medicamente si ajutor la traburile casnice avand in vedere varsta inaintata a reclamantei, la care se adauga si o suma de 70 de lei lunar. De asemenea, din anul 1995, in fiecare toamna i-au cumparat alimente in vederea aprovizionarii pentru iarna, insa a refuzat ajutorul paratilor la prepararea hranei pe motiv ca se poate descurca singura, iar din anul 2005 a refuzat primirea alimentelor, solicitand numai suma de bani. In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri, interogatoriu si proba testimoniala fiind audiati martorii Stoica Ana si Nita Viorica la cererea reclamantei. La dosar au fost depuse in copie, urmatoarele inscrisuri: contractul de vanzare-cumparare din data de 27.06.1995 autentificat la Notariatul de Stat Local al Sectorului 6 Bucuresti sub nr. 15675/27.06.1995, cupon de pensie al reclamantei, buletin de analize medicale, fisa fiscala 1 a paratului Curicu Valentin, cupoane de pensie ale paratilor, chitante care atesta plata sumei de 70 RON si lista apelurilor telefonice din luna a XII-a 2005 a reclamantei. Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt ca la data de 27.06.1995 reclamanta a incheiat cu paratii un contract de vanzare-cumparare, prin care, a instrainat acestora, sub rezerva dreptului de abitatie viagera, proprietatea apartamentului situat in Bucuresti, str. Tincani nr. 10 bl. F13 et. 3 ap.94 sector 6, urmand ca paratii sa presteze, pe toata durata vietii, intretinere constand in procurarea de alimente, medicamente, asistenta medicala si suportarea cheltuielilor de inmormantare. Desi contractul incheiat este denumit contract de vanzare-cumparare, instanta apreciaza ca intre parti a intervenit un contract de intretinere. De esenta acestui contract nenumit este ca debitorul sa asigure intretinerea in natura pe timpul vietii creditorului, iar dupa moarte sa il inmormanteze. Obligatiile in natura stabilite prin contract in sarcina debitorilor au fost tansformate de acestia intr-o prestatie periodica in bani, asa cum rezulta din declaratiile martorilor, dar si din raspunsul partilor la interogatoriu. Transformarea in bani a obligatiei de intretinere poate fi ceruta de creditor instantei, insa este posibila si prin consimtamantul partilor, prin novatie. In speta de fata nu s-a facut dovada unei intelegeri in acest sens. Din probele administrate a rezultat ca incepand din anul 1988, intre parti au existat neintelegeri cu privire la indeplinirea obligatiilor asumate de parati. Martora Nita Viorica a aratat ca parata C***** E**** nu a mai vizitat-o pe reclamanta de 2 ani, iar paratul venea o data pe luna sa aduca suma de 70 RON . Paratii nu au facut dovada ca reclamanta a fost aceea care nu le-a permis sa isi indeplineasca obligatia in natura, conform contractului. Asa fiind, retinand ca paratii nu si-au indeplinit obligatia contractuala asumata si fata de pozitia reclamantei care doreste numai rezolutiunea contractului, instanta va admite actiunea formulata de reclamanta. In conformitate cu disp. art. 274 C.pr.civ. instanta va obliga paratii la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta, si avand in vedere ca reclamanta a fost scutita de plata taxei de timbru si a timbrului judiciar, se va stabili in sarcina acestora aceasta obligatie in sume de 12,3 RON. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Admite actiunea formulata de reclamanta AVATAJITEI ORTANSA cu domiciliul in Bucuresti, str. Tincani nr. 10 bl. F13 et. 3 ap.94 sector 6 impotriva paratilor C***** E**** si C***** V******* V***** ambii domiciliati in Bucuresti, str. Constantin Brancoveanu bl. C4 ap. 14 sector 4. Dispune rezolutiunea contractului autentificat sub nr. 15679/27.06.2005 de Notariatul de Stat al Secorului 6 Bucuresti. Obliga paratii la plata cheltuielilor de judecata catre reclamanta in cuantum de 300 de lei si catre stat in suma de 12,3 lei. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.02.2006. PRESEDINTE GREFIER Red R.M. /Dact. C.D./5 ex.