C**** D******
Recurent PârâtC**** M********
Intimat ReclamantC**** A*****
Intimat IntervenientC**** A**
Intimat IntervenientRespinge apelul reclamantei. Admite apelul pârâtului. Schimbă în parte sentinţa civilă. Confirmă rapoartele de expertiză efectuate în cauză de experţii Roşulescu Angela Lidia( evaluare bun. mobile) şi Marinciu Ilie( evaluare bun. imobile) în dosar nr. 657/MF/2005. Stabileşte valoarea masei partajabile la suma de 893.785.937 lei, valoare drept reclamantă: 399.224.902,5 lei, valoare drept pârât 494.561.034,5 lei şi atribuie bunurile astfel: Lot nr. 1 al reclamantei se compune din apartament, c/v a 1/2 din depozitele bancare şi bunurile mobile cu excepţia aparatului de măs. multimetru şi a genţii de scule PVC. Total valoare lot fizic 807.383.788 lei. Plăteşte sultă lotului nr. 2 suma de 408.158.885, 5 lei. Lotul nr. 2 al pârâtului se compune din garaj, 1/2 din depozitele bancare şi geanta scule PVC şi aparatul de măs. multimetru. Total valoare lot fizic 86.402.149 lei. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 408.158.885,5 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Irevocabilă.
pentru lipsă procedură şi pentru a se face adresă la expert.
pentru observarea raportului de expertiză de la dosar
Pentru a observa raporturile de expertiză ce au fost depuse.
pentru a se face adrese către experti
Pentru a se efectua o expertiză tehnică în vederea evaluării bunurilor imobile şi o expertiză tehnică în vederea evaluării bunurilor mobile.
Admite recursul.Casează decizia şi reţine cauza spre rejudecare în fond.Termen 18 octombrie 2005.
la cererea intimatei-reclamante C**** M********