Dosar 10356/299/2005 din 05.05.2005

Declarare dispariţie şi moarte prezumată


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10356/299/2005
Data dosar:
05.05.2005
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
.
Obiect:
Declarare dispariţie şi moarte prezumată
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2017 la ora 8:30

    Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C1-civil
  • Admite cererea

    Admite cererea de lămurire dispozitiv a Sentinţei civile nr. 8536/13.09.2005 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10356/299/2005 (nr. vechi 10179/2005), formulată de reclamantul D****** M****. În consecin?ă, lămureşte în?elesul dispozitivului sentin?ei civile mai sus men?ionate în sensul că: se constată moartea numitului D****** A********, născut la 03.04.1913, fiul lui Gheorghe şi Ioana, cu ultim domiciliu în Bucureşti, str. Atelierele Noi nr. 41, sector 1, la data de 30.01.1943. Conform art. 281 ind. 1 alin. 3 C.pr.civ., prezenta încheiere se va ataşa la Sentinţa civilă nr. 8536/13.09.2005 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 10356/299/2005 (nr. vechi 10179/2005), atât la dosarul cauzei cât şi în dosarul de hotărâri a instanţei. Cu recurs. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2017.

    Incheiere de sedinta din 02.10.2017
  • Sedinta din data de 13.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-civil
  • Soluţionare

    Dosar nr. 10179/2005 R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREŞTI SENTINŢA CIVILA NR.8536. Şedinţa publică de la 13 Septembrie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE –LARISA DRAGOMIR GREFIER-MARIA GAMAN Ministerul Public-Parchetul de pe lânga Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti a fost reprezentat prin procuror Ana Maria Papuc. Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant D****** M**** şi pe pârât D****** A********, pârât P******* S********* 1 B********, având ca obiect Declarare dispariţie şi moarte prezumată La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu se prezinta parţile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierulde şedinţa,dupa care, Reprezentantul Ministerului Public formuleaza concluzii in sensul admiterii cererii. Instanţa constata cauza in stare de judecata şi o reţine spre soluţionare. Dupa ce instanţa ramâne in pronunţare, se prezinta reclamantul, personal. INSTANŢA Prin cererea inregistrata la aceasta instanta la 03.11.2004, reclamantul DANESCU MARIN a chemat in judecata paratul DANESCU ALEXANDRU, PRIMARIA SECTOR 1 BUCURESTI, solicitand sa se constate prin hotarare judecatoreasca moartea unchiului sau DANESCU ALEXANDRU, cu ultimul domiciliu in str.Atelierele Noi nr.41, sector 1. In motivarea cererii, acesta arata ca defunctul DANESCU ALEXANDRU a fost unchiul sau. Succesiunea de pe urma bunicilor sai nu a fost dezbatuta inca, astfel incat reclamantul are interesul declararii mortii pe cale judecatoreasca. In drept isi intemeiaza cererea pe Decizia 31/1954. Au fost depuse in copie urmatoarele acte: certificate nr.V1/5211 din 26.03.1986, incheierea din 27 aprilie 1945, certificate de nastere seria NI nr.32388, buletin identitate seria GV nr.868963, certificate de nastere seria NI nr.808992 si seria NW nr.713858, extras din registrul de nastere. Au fost incuviintate probe cu acte. A fost emisa adresa la Primaria Sector 1 Bucuresti, care prin adresa primita la 21.07.2005 a confirmat inregistrarea numitului DANESCU ALEXANDRU nascut la 03.04.1913. Faţa de actele existente la dosar, instanţa constata urmatoarele: Conform certificatului nr.V1/5211 din 26.03.1986 emis de Ministerul Apararii Nationale reiese ca numitul DANESCU ALEXANDRU a disparut pe frontal din Stalingrad. Art.16 alin.3 din Decizia 31/1954 prevede, “cel disparut in cursul unor fapte de razboi, intr-un accident de cale ferata, intr-un naufragiu sau alta imprejurare asemanatoare care indreptateste a se presupune decesul, poate fi declarat mort, fara a se mai declara in prealabil disparitia sa, daca a trecut cel putin 1 an de la data imprejurarii in care a avut loc disparitia”. Instanta urmeaza sa constate indeplinite conditiile prevazute de art.16 alin.3 din Decizia 31/1954, astfel incat instanta urmeaza sa admita actiunea reclamantului. Va va constata moartea numitului DANESCU ALEXANDRU, nascut la 3 aprilie 1913, fiul lui GHEORGHE si IOANA, cu ultimul domiciliu cunoscut in Bucuresti str.Atelierele Noi nr.41, sector 1. Va dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in registrul starii civile. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite acţiunea reclamantului D****** M**** cu domiciliul in Bucureşti, str.Atelierele Noi nr.41, sector 1 impotriva pârâţilor D****** A******** cu ultimul domiciliu cunoscut in Bucureşti, str.Atelierele Noi nr.41, sector 1 şi PRIMARIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI cu sediul in Bucureşti, bd.Banu Manta nr.9, sector 1. Constata moartea numitului D****** A********, nascut la 03 aprilie 1913, fiul lui Gheorghe şi Ioana, cu ultimul domiciliu cunoscut in Bucureşti, str.Atelierele Noi nr.41, sector 1. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni in registrul de stare civila. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, astazi 13 Septembrie 2005. PREŞEDINTE GREFIER red.LD/dactM.G. 14 Octombrie 2005/6 EX.

    Hotarare din 14.10.2005
  • Sedinta din data de 01.08.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-civil-vacanţă
  • Sedinta din data de 04.07.2005 la ora 08:30

    Complet: C1-civil-vacanţă
  • Sedinta din data de 07.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1-civil

Flux dosar


Actualizare GRPD