S** N***** S**
ReclamantS** J** S****
PârâtD********* N****** N******
MartorC******* M******
MartorC**** O****
PetentAdmite cererea formulată de expert C**** O****, domiciliat în Piteşti, strada Victoriei nr.8, bloc A4, ap.23, judeţul Argeş.Anulează amenda în sumă de 200 RON aplicată prin încheierea de şedinţă din 28 martie 2006, Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.06.2006 la Tribunalul Comercial ARgeş.
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC"NEPTUN"SA Piteşti, cu sediul în strada Sfânta Vineri nr.23, judeţul Argeş, împotriva pârâtei SC"JAD"SRL Piteşti, cu sediul în strada Victoriei, bloc A1, sc.A, et.2, ap.8, judeţul Argeş. Obligă pe pârâtă să desfiinţeze pereţii edificaţi din cadre metalice şi panouri rigips ce blochează uşile de acces dinspre holul Complexului comercial Fortuna către spaţiile comerciale proprietatea reclamantei, situate în incinta acestui complex comercial în Piteşti, strada Victoriei, bloc A3 parter, conform schiţei anexă la Raportul de expertiză tehnică întocmit de ing. C**** O****, iar în caz de refuz autoriză pe reclamantă să efectueze lucrarea pe cheltuiala pârâtei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 417,00 lei RON cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi 09.05.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2006.Pronunţată în şedinţă publică azi 02.05.2006 la Tribunalul Comercial ARgeş.
În baza disp. art.96 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Acordă termen de judecată la data de 02.05.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
În baza disp. art.96 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor. Acordă termen de judecată la data de 25.04.2006, termen pentru când se va depune la dosar punctul de vedere al consilierului expert. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se revine cu adresă către expert C**** O****. Se amendează expertul C**** O**** cu suma de 2.000.000 lei ( 200 RON) pentru nedepunerea lucrării în termen legal, potrivit disp. art. 108/1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Executorie cu privire la plata amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge cererea de recuzare formulată de societatea pârâtă, în speţă nefiind întrunite cerinţele prev. de art.204 pct.1 din Codul de procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Admite cererea formulată de societatea pârâtă, prin care solicită numirea unui consilier expert în persoana domnului Graepel George. Se revine cu adresă către expert C**** O****, cu menţiunea de a depune lucrarea în termen legal , potrivit disp. art.209 Cod procedură civilă, de a face dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, potrivit disp. art.208 Cod procedură civilă cu înştiinţarea expertului consilier solicitat de societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la 28.03.2006. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2006 la Tribunalul Comercial
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de construcţii solicitată de apărătorul reclamantei. Se formulează adresă către expert C**** O****, care va răspunde următoarelor obiective: va identifica spaţiile comerciale ale reclamantei , funcţie de documentele reclamantei de proprietate şi a celor două uşi de acces, din holul Complexului Fortuna către spaţiile comerciale ale reclamantei, situate la parterul blocului A3 din acest complex, uşi ce urmează a fi identificate, atât în funcţie de documentaţia tehnică ce a stat la baza edificării complexului comercial Fortuna în baza documentaţiilor cadastrale dar şi funcţie de caracteristicile constructive ale clădirii, respectiv cadrul uşilor aflate în spatele panourilor montate de pârâtă, scările din faţa uşilor respective, existente în holul copmplexului comercial Fortuna, etc.; va identifica şi va descrie pereţii din cadre ce au fost edificaţi de pârâtă, în faţa uşilor, va arata dacă blocarea acestor uşi face imposibil accesul clienţilor din casa scărilor complexului Fortuna către spaţiile comerciale ale reclamantei , aflate la parterul blocului A3 din acest complex; va arata dacă prin montarea acestor panouri accesul clienţilor la unul dintre spaţiile comerciale ale reclamantei, cu destinaţie de laborator şi cofetărie a fost blocal total, va verifica dacă în acest spaţiu se desfăşoară în prezent activităţi comerciale; va întocmi schiţa de configuraţie a spaţiilor comerciale ale reclamantei, cu evidenţierea uşilor blocate, evidenţiindu- se în ce modalitate a fost blocat accesul clienţilor din holul complexului Fortuna către spaţiile comerciale ale reclamantei; va verifica actele în baza cărora pârâta ocupă spaţiul din casa scărilor complexului comercial Fortuna, în măsura în care ele există, verificând, prin prisma acestor acte, care este spaţiul comercial ce i-a revenit pârâtei prin divizarea SC"FORTUNA"SA, va verifica documentaţia tehnică ce a stat la baza lucrărilor efectuate de pârâtă, prin care aceasta a blocat uşile din holul complexului comercial Fortuna către spaţiile comerciale ale reclamantei, în măsura în care acesta documentaţie există, va concluziona dacă respectiva documentaţie este obţinută cu respectarea dispoziţiilor legale, inclusiv sub aspectul privitor la căi de acces, siguranţa în caz de incendiu, etc., dacă există zid şi dacă acest zis este ridicat chiar de către reclamantă, va depune lucrarea în termen legal, în baza disp. art.209 Cod procedură ciivlă cu dovada citării părţilor la efectuarea expertizei, potrivit disp. art.208 alin.1 Cod procedură civilă. Fixează onorariu provizoriu 4.000.000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorraiului către expert în termen legal, potrivit disp. art.170 alin.1 Cod procedură civilă. Se formulează adresă către Biroul de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 14.03.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată pentru ca reclamanta să răspundă în scris la interogatoriul formulat de societatea pârâtă, potrivit disp. art.221 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează martorii martorii propuşi de societatea pârâtă, respectiv Diaconescu Nicolae – Nicuşor şi C******* M******, în vederea audierii potrivit disp. art.186 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează probele cu acte, înscrisuri, interogatoriu şi martorii Buzatu Elena şi Badea Maria, solicitate de apărătorul societăţii reclamante, în baza disp. art. 172, 186 şi 218 Cod procedură civilă. Martorii precizaţi reclamanta, prin apărător , se obligă să-i aducă necitaţi. Încuviinţează probele cu înscrisuri, acte, interogatoriu şi martori solicitate de administratorul societăţii pârâte, în baza disp. art.172, 186 şi 218 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să depună la dosar, în termen legal, lista cu martori şi interogatoriul ce solicită a fi luat reclamantei, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp. art.170 alin.3 Cod de procedură civilă. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2006 la Tribunalul Comercial
În baza disp. art.156 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei. Admite cererea formulată de administratorul societăţii pârâte. Termen dat în cunoştinţă părţilor. Acordă termen de judecată la data de 17.01.2006. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2005 la Tribunalul