Dosar 1058/40/2005 din 02.02.2005

Litigiu de muncă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1058/40/2005
Data dosar:
02.02.2005
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
Litigiu de muncă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Urmatoarea sedinta in data de 19.10.2005 la ora 22:00

    Complet: TC+LL+aj (desfiintat)
  • Sedinta din data de 28.09.2005 la ora 8:30

    Complet: LL+TC+aj (desfiintat)
  • Amânat

    SE VA FACE ADRESĂ INTIMATEI, CĂ ESTE VORBA DE O RECONSTITUIRE A UNUI ACT DIN DOSAR, NU ESTE O CERERE NOUĂ.

  • Sedinta din data de 14.09.2005 la ora 8:30

    Complet: TC+LL+aj (desfiintat)
  • Amânat

    Lipsă de procedură cu contestatorul B****** D****** şi cu intimata SN CFR Marfă Iaşi,aceasta fiind citată de la o adresă greşită.

  • Sedinta din data de 25.05.2005 la ora 8:30

    Complet: TC+LL+aj (desfiintat)
  • Soluţionare

    Admite excepţia nulităţii absolute a deciziei nr.6-3b/37 din 24 ianuarie 2005. Constată nulă decizia susmenţionată. Dispune reîncadrarea contestatorului B****** D****** pe postul deţinut anterior şi obligă intimata SNTCFR MARFĂ SA Sucursala Iaşi să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariile indexate,majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la data desfacerii contractului de muncă până la reintegrarea efectivă pe post. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 10.000.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 11.05.2005 la ora 22:00

    Complet: TC+LL+aj (desfiintat)
  • Sedinta din data de 13.04.2005 la ora 22:00

  • Sedinta din data de 04.04.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Avocat Gagos Mureş solicită în dovedirea situaţiei de fapt proba cu 2 martori,pe care îi va depune cu listă în termenul prevăzut de lege. Solicită ca reprezentanta intimatei să depună la dosar fişele de apreciere disciplinare şi profesionale ale contestatorului. Faţă de proba cu martori solicitată de apărătorul contestatorului,consilier juridic Oprişan consideră că nu este oportună. Solicită suplimentarea documentaţiei. Instanţa admite proba cu martori solicitată de contestator şi suplimentarea documentaţiei şi pune în vedere reprezentantei intimatei să depună fişele de apreciere disciplinare şi profesionale pentru contestator pentru anul 2004.

  • Sedinta din data de 22.03.2005 la ora 8:30

  • Repus pe rol

    Respinge ca nefondate excepţiile. Fixează termen de judecată la data de 4 aprilie 2005. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 18.03.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2005.

  • Sedinta din data de 16.03.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Având în vedere că pentru deliberare este necesar un timp mai îndelungat,instanţa amână pronunţarea pentru data de 18 martie 2005.

  • Sedinta din data de 02.03.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Avocat Gagos Mureş depune împuternicire avocaţială pentru contestator. Se înmânează un exemplar de pe întâmpinarea depusă de intimată la dosar. Avocat Gagos Mureş solicită termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi a depune răspund. Instanţa admite cererea.

Flux dosar


Actualizare GRPD