Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Termen 5.11.2008 -C10- Număr nou dosar .8934/280/2008-Urmare admiterii cererii de abtinere.
Admite cererea de abţinere formulată de d-na magistrat Camelia Elena Pîrvu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Înaitează cauza Completului C4 în vederea soluţionării cererii de abţinere , conform regulamentului de ordine interioară al instanţei. Amână cauza la 29.09.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea pârâtului privind suplimentarea probatoriului cu martorul Crîşma Dumitru . Încuviinţează cererea reclamantei privind suplimentarea probatoriului cu un martor, în contraprobă, ce urmează a fi nominalizat cu listă în termen de 5 zile. Se citează martorul Crîşma Dumitru la domiciliul indicat de pârât la acest termen de judecată, respectiv com. Rociu ,jud.Arges. Amână judecarea cauzei la 22.09.2008 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru audierea concomitentă a martorilor si pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor, Amână judecarea cauzei la 07.07.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului si intervenientelor, si proba cu un martor ce urmează a fi depus cu listă în termen de 5 zile în vederea citării. Încuviinţează pentru pârât si interveniente proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martora Jianu Ioana ce urmează a fi adusa necitată. Prorogă discutarea probei cu relaţii de la Primăria Mun. Pitesti solicitată de reclamantă faţă aspectul invederat de pârât si interveniente în sensul că va depune relaţii în acest sens. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică solicitata de pârât si interveniente. Amână judecarea cauzei la 09.06.2008. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pârâtului si cererile intervenientelor privind amânarea cauzei în vederea angajării uni apărător. Se citează intervenienta Dumitru Ioana. Amână judecarea cauzei la 05.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2008
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Dumitru Ioana, domiciliată în comuna Rociu, judeţul Argeş, împotriva pârâtului-reclamant Dumitru Gheorghe, domiciliat în Piteşti, str. Craiovei, bl. 24, sc. B, ap.11, judeţul Argeş şi tot astfel cererea reconvenţională, formulată de pârâtul-reclamant Dumitru Gheorghe împotriva reclamantei-pârâte Dumitru Ioana. Respinge cererea de intervenţie în interesul pârâtului-reclamant formulată de intervenientele în numele alte persoane Dumitru Ioana, Paun Florica, domiciliate în comuna Rociu, judeţul Argeş. Sistează comunitatea de bunuri a celor doi foşti soţi omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Măcriş Mariana în varianta III modificată de instanţă în ceea ce priveşte cuantumul sultei, în sensul că Dumitru Ioana ( reclamanta) plăteşte sultă lui Dumitru Gheorghe ( pârâtul ) suma de 311.619.675 lei ( 143.190.750-1.222.066.075+120.495.00 lei ), după cum urmează: LOTUL NR. 1 se atribuie pârâtului-reclamant Dumitru Gheorghe şi se compune din: -mobilă sufragerie, în valoare de 1.950.000 lei ROL; -canapea cu 2 fotolii, în valoare de 9.000.000 lei ROL; -2 burdufuri pernă, în valoare de 110.500 lei ROL; -o măsuţă mică, în valoare de 300.000 lei ROL; -brad plastic, în valoare de 1.260.000 lei ROL; -9 buc. jaluzele, în valoare de 765.000 lei ROL; -covor persan, în valoare de 1.620.000 lei ROL; -2 fotolii, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -masă telefon, în valoare de 112.000 lei ROL; -2 scaune voiaj, în valoare de 210.000 lei ROL; -lustră cu 1 bec, în valoare de 127.500 lei ROL; -2 scaune voiaj mici, în valoare de 140.000 lei ROL; -2 lustre cu 4 braţe, în valoare de 900.000 lei ROL; -tv color Nypon, în valoare de 2.660.000 lei ROL; -masă pal luciu, în valoare de 1.125.000 lei ROL; -trei galerii: 1, în valoare de 75.000 lei ROL şi 2, în valoare de 120.000 lei ROL; -o noptieră cu oglindă, în valoare de 285.000 lei ROL; -masă de 12 persoane, în valoare de 450.000 lei ROL; -maşină spălat, în valoare de 1.610.000 lei ROL; -congelator Arctic, în valoare de 1.598.000 lei ROL; -bufet bucătărie, în valoare de 160.000 lei ROL; -aragaz cu 4 ochiuri, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -o lenjerie, în valoare de 150.000 lei ROL; -un set farfurii, în valoare de 180.000 lei ROL; -o drujbă, în valoare de 4.000.000 lei ROL; -2 butelii mari, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -2 butelii mici, în valoare de 700.000 lei ROL; -un magnetofon, în valoare de 500.000 lei ROL; -2 boxe, în valoare de 600.000 lei ROL; -aspirator Ajax, în valoare de 180.000 lei ROL; -combină frigorifică, în valoare de 11.760.000 lei ROL; -cuptor cu microunde, în valoare de 2.450.000 lei ROL; -filtru cafea, în valoare de 135.000 lei ROL; -mobilă sufragerie, în valoare de 13.600.000 lei ROL; -2 corpuri şifonier, în valoare de 1.700.000 lei ROL; -bibelouri diferite, în valoare de 864.000 lei ROL; -2 ceasuri masă, în valoare de 275.000 lei ROL; -2 vase semicristal, în valoare de 126.000 lei ROL; -o plapumă, în valoare de 360.000 lei ROL; -2 perne, în valoare de 60.000 lei ROL; -TV color Ney, în valoare de 2.440.000 lei ROL; -video, în valoare de 200.000 lei ROL; -fier călcat, în valoare de 87.000 lei ROL; -autoturism, în valoare de 200.000.000 lei ROL; - casă cu 3 camere, bucătărie, baie şi hol situată în comuna Rociu, judeţul Argeş, în valoare de 529.308.600 lei ROL; -pătul- 96.945800 lei ROL; -magazie-15.047.000 lei ROL. LOTU NR. 2 se atribuie reclamantei-pârâte Dumitru Ioana şi se compune din : -covor iută, în valoare de 190.000 lei ROL; -8 macate, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -2 butelii mari, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -2 butelii mici, în valoare de 700.000 lei ROL; -anexă mobilă blat, în valoare de 6.000.000 lei ROL; -3 corpuri bucătărie, în valoare de 6.750.000 lei ROL; -masă bucătărie, în valoare de 3.910.000 lei ROL; -aragaz cu 3 ochiuri, în valoare de 1.000.000 lei ROL; -4 scaune taburet, în valoare de 480.000 lei ROL; -o buc. mochetă, în valoare de 75.000 lei ROL; -jaluzele verticale, în valoare de 510.000 lei ROL; -un cuier cu ladă, în valoare de 1.700.000 lei ROL; -suport pentru pantofi, în valoare de 120.000 lei ROL; -2 tăvi aragaz, în valoare de 28.000 lei ROL; -3 ligheane, în valoare de 146.250 lei ROL; -2 fotolii, în valoare de 4.940.000 lei ROL; -un recamier, în valoare de 975.000 lei ROL; -o masă extensibilă, în valoare de 2.400.000 lei ROL; -6 scaune, în valoare de 840.000 lei ROL; -o măsuţă mică, în valoare de 480.000 lei ROL; -TV Samsung, în valoare de 7.650.000 lei ROL; -un covor persan, în valoare de 1.530.000 lei ROL; -maşină spălat Diamant, în valoare de 3.270.000 lei ROL; -faţă de masă, în valoare de 125.000 lei ROL; -40 volume cărţi, în valoare de 3.200.000 lei ROL; -serviciu tacâmuri, în valoare de 2.340.000 lei ROL; -lustră cu patru braţe, în valoare de 467.500 lei ROL; -veioză cu abajur, în valoare de 35.000 lei ROL; -jaluzele verticale, în valoare de 2.720.000 lei ROL; -2 vaze semicristal, în valoare de 126.000 lei ROL; -un pat cu ladă, în valoare de 350.000 lei ROL; -şifonier cu trei uşi, în valoare de 585.000 lei ROL; -anexă TV, în valoare de 1.350.000 lei ROL; -casetofon NEY, în valoare în 285.000 lei ROL; -maşină cusut, în valoare de 860.000 lei ROL; -plapumă, în valoare de 60.000 lei ROL; -lustră, în valoare de 425.000 lei ROL; -covor persan, în valoare de 252.000 lei ROL; -2 scaune, în valoare de 54.000 lei ROL; -un coş de rufe, în valoare de 84.000 lei ROL; -un aspirator, în valoare de 1.400.000 lei ROL; -dulap, în valoare de 340.000 lei ROL; -2 bidoane: 1 buc. -valoare 48.000 lei şi 1 buc.-valoare 96.000 lei ROL; -mixer, în valoare de 400.000 lei ROL; -cântar, în valoare de 180.000 lei ROL; - apartament situat in Piteşti, str. Craiovei, bl. 24, sc. B, ap.11, judeţul Argeş, in valoare de 1.230.419.000 lei ROL. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2007
Amana pronuntarea la 02.04.2007.Cu recurs odata cu fondul.
Amana pronuntarea la 26.03.2007 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea paratului pentru a lua cunostinta de continutul completarii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 19.03.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa expertului Macris Mariana in vederea refacerii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 05.03.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2007
Respinge cererile de suspendare.Termen 12.02.2007.Se vor cita partile.Cu apel odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parat, prin aparator, pentru a lua cunostinta de raportul de expertiza specialitatea constructii. Proroga discutarea cererii formulata de reclamanta si parat privind suspendarea prezentei cauze la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la 08.01.2007. Cu apel o data cu fonmdul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza in specialitatea construtii. Se emite adresa expertului constructor pentru a raspunde la toate obiectiunile formulate de parti. Amână judecarea cauzei la 04.12.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea partilor privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de cele 3 rapoarte de expertiza. Amână judecarea cauzei la 06.11.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa expertilor Dumitrache Ion,Constantin Ionica si Macris Mariana in vederea efectuarii expertizelor. Amână judecarea cauzei la 23.10.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert constructor pe Dumitrache Ion, expert contabil pe Constantin Ionica si expert evaluator bunuri pe Macris Mariana, prin tragere la sorti in sedinta publica ,potrivit art.202 cpc. Fizeaza onorariu provizoriu de 600 RON pentru expertul constructor, 400 RON pentru expertul contabil si 600 RON pentru expertul evaluator bunuri, in sarcina reclamantei si paratului, in cote egale si pune in vedere acestora sa-l achite in termen de 5 zile. Se emit adrese expertilor in vederea efectuarii expertizelor, dupa achitarea integrala a onorarilor, expertul evaluator bunuri urmand sa faca si propunerile de lotizare. Amână judecarea cauzei la 18.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2006
I.A.P. Termen fond 26.06.2006.
I.A.P. Amana pronuntarea la 5.06.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamatei porivind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de inscrisurile comunicate la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 29.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere paratului –reclamant Dumitru Gheorghe sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1663,2 lei RON pentru bunurile nerecunoscute. Se citeaza martorii Ivanus Sabina, Bumbes C-tin si Bratulescu Nicolae Amână judecarea cauzei la 15.05.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru parti proba cu trei martori . Se citeaza martorii nominalizati la cest termen de judecata. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar lista cu numele si adresa celui de-al treilea martor. Pune in vedere reclamantei sa achita taxa judiciara de timbru de 486,64 RON pentru bunurile nerecunoscute. Amână judecarea cauzei la 03.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri si interogatoriu. Proroga discutarea probei cu martori dupa administrarea probei cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar sentinta civila de divort. Se citeaza paratul si intervenienta Dumitru Ioana cu mentiunea prezentarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.02.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea reclamantei privind amanarea judecatii pentru a lua cunostinta de cererea reconventionala si cererea de interventie, precum si cererea paratului pentru a ua cunostinta de cererea completatoare. Amână judecarea cauzei la 23.01.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2005