P****** R*** I**
ReclamantO***** N***** P*** P*****
PârâtS* F****** S* N*****
PârâtS* F****** S* N********** L********* G****** G**** E***** S***
PârâtA********** P***** V************ A******** S*******
PârâtAdmite contestaţia formulată de contestatorul P****** R*** I** împotriva dispoziţiei nr.61/28.02.2002 emisă de Primarul oraşului Nehoiu şi cererea conexă formulată de acesta, astfel cum au fost precizate şi completate - în parte. Dispune anularea dispoziţiei şi restituirea în natură reclamantului în calitate de moştenitor al defuncţilor Rădulescu Lucia Diamanta, Rădulescu Mitrănescu Margareta, Rădulescu Gheorghe şi Rădulescu Vasile, a cotei de 4/5 din suprafeţele de: 2941 mp teren concesionate de Primăria Nehoiu SC PANI PROD LAND SRL şi SC MFOREST GROUP SRL; din suprafaţa de 865 mp delimitată de expert Velicu Tudore cu linie verde între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,1 - completare raport filele 143-146 şi 263 dosar 1068 - vol.2; din suprafaţa de 8932 mp aflaţi în posesia SC Concifor Buzău conform Certificatului de atestare seria MO3 nr.0581 şi din suprafaţa de 2976 mp aflaţi în posesia SC Nikmob SA Nehoiu. Dispune acordarea de măsuri reparatorii în echivalent pentru suprafaţa de 1,0216 ha teren ocupat de lucrări edilitare. Dispune restituirea în natură în starea în care se află a cotei de 4/5 din imobilele aflate în incinta SC Nikmob SA Nehoiu constând în Remiza locomotivelor, Atelierele remizei şi fierăria ce fac corp comun şi care nu au suferit modificări structurale şi arhitecturale . Diferenţa de 1/5 din imobilele menţionate mai sus a aparţinut defunctei Rădulescu Elena, ele nefăcând obiectul notificării. Respinge cererea reclamantului cu privire la imobilele aflate în posesia SC Foresta SA şi respectiv SC Mforest Producţie Trust SRL. Respinge cererea de intervenţie formulată în nume propriu de către SC Mforest Producţie Trust SRL. Respinge acţiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu AVAS Bucureşti. Obligă pârâţii Oraşul Nehoiu prin Primar, SC Concifor SA Buzău şi SC Nikmob SA Nehoiu în solidar la plata sumei de 6712,60 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Amână pronunţarea la 4.11.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2009Amână pronunţarea la 28.10.2009.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2009Amână pronunţarea la 21.10.2009 pentru a se depune la dosar note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2009Amână judecarea cauzei pt ca părţile să ia la cunoştinţă de actele depuse de Primărie
având în vedere hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009
pentru lipsă de procedură şi a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar într-un exemplar de pârâta SC Nikmob SA
pentru lipsă de procedură cu SC PANIPROD LAND SRL cu privire la care se vor depune relaţii de la ORC şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
pentru lipsă de procedură cu SC Paniprod Land SRL, a se depune acte cu privire la situaţia juridică a acesteia şi a se răspunde la obiecţiuni
pentru lipsă de procedură cu SC Paniprod Land SRL şi ca expertul să răspundă la obiecţiuni
pentru lipsă de procedură cu SC PANIPROD LAND SRL NEHOIU şi a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Admite cererea de reexaminare amendă.
pentru completarea raportului de expertiză
Amânat pentru lipsa completării la raportul de expertiză ce urmează să fie efectuat în cauză de expert Velicu Tudorel.
pentru completarea raportului de expertiză
amana cauza la 10.12.2008 pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiunile formulate la lucrarea de expertiza
amana cauza la 26.11.2008 pentru lipsa raport expertiza
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
la cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Primăria Nehoiu şi faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru definitivarea raportului de expertiză
pentru lipsa relaţiilor solicitate
pentru ca pârâta Primăria Nehoiu să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea privind introducerea în cauză a deţinătorilor imobilelor
pentru ca Primăria Nehoiu să-şi precizeze punctul de vedere faţă de cererea reclamantului şi să comunice relaţii cu privire la actele în baza cărora deţin terenul societăţile menţionate în raportul de expertiză
pentru ca expertul să facă dovada convocării părţilor în vederea efectuării expertizei
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează să fie efectuat în cauză de expert Velicu Tudorel.