L***** I* C****
InculpatC*** H**** R****
InculpatŞ***** N****** I***
InculpatS****** L* M***** Ş*****
InculpatA*** T****** A********
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale de redactare
Constată că prin încheierea nr. 5022/2004 din 15.12.2005 s-a dispus disjungerea cauzei privind inculpaţii Lincar Călin, C*** H**** R****, Şandor Nicolae, Săbădâş Marius Ştefan şi A*** T****** A********. 1.În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, condamnă pe inculpatul C*** H**** R****, la 3 pedepse de câte 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – 3 infracţiuni (pct. 1, 2 şi 3 din Rechizitoriu). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal. 2. În baza art. 26 C. penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, cu aplic. art. 37 lit. b C. penal, condamnă pe inculpatul Ş***** N****** I***, la 3 pedepse de câte 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat – 3 infracţiuni (pct. 1, 2 şi 3 din Rechizitoriu). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, la care aplică un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal. 3. În baza art. 26 C. penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, cu aplic. art. 37 lit. a C. penal, condamnă pe inculpatul SĂBĂDÂŞ MARIUS ŞTEFAN, la 2 pedepse de câte 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat – 2 infracţiuni (pct. 1 şi 3 din Rechizitoriu). În baza art. 10 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul Săbădâş Marius Ştefan, cu datele de identitate de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. de art. 264 C. penal, cu aplic. art. 37 lit. a C. penal (pct. 3 din Rechizitoriu). Constată că prin SP 822/2003 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin DP 49/R/2004 a Curţii de Apel Oradea a fost revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Săbădâş Marius Ştefan, cu datele de identitate de mai sus, şi s-a constatat că pedeapsa este graţiată. Totodată inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare cu aplic. art. 71, art. 64 C. penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 221 C. penal cu aplic. art. 37 lit. a C. penal. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, la care aplică un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal. In baza art. 36 alin. 2 C. penal deduce din pedeapsa executată durata reţinerii de 24 de ore din 18.02.2002 şi arestării preventive de la 19.02.2002 la 19.03.2002, arestul din Italia din 24.11.2005 la 31.07.2006 (fila 184 vol. I dos. inst.) şi perioada executată din 31.07.2006 la 11.09.2007 (fila 265 vol. I dos. inst.). 4. În baza art. 26 C. penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, cu aplic. art. 37 lit. a C. penal, cu aplic. art. 74 lit. c, art. 76 lit. c C. penal, condamnă pe inculpatul LINCAR CĂLIN, la 3 pedepse de câte 2 ani şi 11 luni închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat – 3 infracţiuni (pct. 1, 2 şi 3 din Rechizitoriu). În baza art. 78 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 37 lit. a C. penal, cu aplic. art. 74 lit. c, art. 76 lit. d C. penal, condamnă pe inculpatul Lincar Călin, cu datele de identitate de mai sus, la 2 pedepse de câte 11 luni închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană fără permis de conducere – 2 infracţiuni (pct. 2 şi 3 din Rechizitoriu). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 11 luni închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, la care aplică un spor de 2 ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 11 luni închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal. În baza art. 7 din Legea 543/2002 modif., şi în baza art. 83 alin. 1 C. penal, revocă beneficiul graţierii condiţionate, respectiv beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin SP 285/2001 a Judecătoriei Oradea, şi dispune executarea in întregime a pedepsei alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul va executa în final 5 ani şi 11 luni închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal. Constată că inculpatul Lincar Călin este arestat în altă cauză. 5. Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de art. 26 C. penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, în infracţiunea prev. de art. 221 C. penal privind pe inculpatul A*** T****** A********. În baza art. 26 C. penal rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. penal, condamnă pe inculpatul A*** T****** A********, la 4 ani închisoare cu executare cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (pct. 2 din Rechizitoriu). În baza art. 10 lit. d C.p.p. achită pe inculpatul A*** T****** A********, cu datele de identitate de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea infractorului, prev. de art. 264 C. penal, cu aplic. art. 37 lit. a C. penal (pct. 2 din Rechizitoriu). Constată că autoturismul marca VW Passat seria de şasiu WVWZZZ3BZ2P434416 proprietatea Porsche Leasing România SRL, utilizator SC Art Lemn SRL Curtici, jud. Arad, prin Mihele Estera, sustras la data de 29/30.08.2002 (fapta 1 din Rechizitoriu), nu a fost găsit pentru a fi restituit, fiind menţinută constituirea de parte civilă în sumă de 26.600 Euro (fila 35 verso dos.u.p.). Constată că autoturismul marca VW Passat seria de şasiu WVWZZZ3BZ3P331648 proprietatea Porsche Bank, utilizator SC Hotel Parc SA Oradea, sustras la data de 28/29.03.2003 (fapta 2 din Rechizitoriu), a fost restituit în natură reprezentantului utilizatorului, respectiv părţii vătămate Borşi Armond Gyula şi că se menţine constituirea de parte civilă pentru deteriorările aduse autoturismului în cauză în sumă de 4.400 Euro (fila 182 verso dos.u.p.). Constată că SC Generali Asigurări SA Oradea nu a formulat cereri în prezenta cauză in calitate de asigurator al autoturismului marca VW Passat seria de şasiu WVWZZZ3BZ3P331648 proprietatea Porsche Bank, utilizator SC Hotel Parc SA Oradea. Constată că partea vătămată Bodea Teodor Romeo nu se constituie parte civilă în cauză pentru fapta nr. 3 din Rechizitoriu şi că a fost restituit în natură autoturismul marca VW Passat seria de şasiu WVWZZZ3BZYE239431 sustras în noaptea de 12/13.06.2003 şi a bunurile aflate în acesta (fila 301 verso dos.u.p.). În baza art. 14 C.p.p. şi art. 991 şi urm. Cod civil obligă inculpaţii în solidar la plata următoarelor sume reprezentând pretenţii civile, potrivit constituirilor de parte civilă de la dosar evidenţiate mai sus: - 26.600 Euro în favoarea Porsche Leasing România SRL, utilizator SC Art Lemn SRL Curtici, jud. Arad, prin Mihele Estera, ; - 4.400 Euro în favoarea SC Hotel Parc SA Oradea, . Constată că prin SP 2137/2003 a Judecătoriei Oradea, modif. prin DP 300/A/2004 a Tribunalului Bihor, dosar 630/2004, def. prin nerecurare, a fost confiscat computerul folosit de inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunilor, marca Bosch, seria A-41-038-906-019CJ. În baza art. 191 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata a câte 3.000 RON, reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi inculpatul Săbădâş Marius Ştefan şi de la comunicare cu părţile lipsă.
Hotarare 1007/2009 din 23.10.2009amână pronunţarea pentru 23.10.2009
Având în vedere protestul judecătorilor
În vederea emiterii unor adrese pentru comunicarea fişelor de cazier ale inculpaţilor
pentru indeplinirea procedurii de citare
amână pronunţarea pentru 23.04.2009 şi pentru 28.04.2009
Având în vedere cererea de amânare a cauzei
Având in vedere cererile de amânare a cauzei, formulate de către avocaţii inculpaţilor Săbădâş şi C*** H**** R****
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă Porsche România, Pentru emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru comunicarea situaţiei şi sediului actual al părţii civile Porsche România, Pentru emiterea unei adrese către Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Cluj Napoca,pentru comunicarea datelor personale şi domiciliului actual, respectiv reşedinţei martorei Dânşorean Florina, În vederea citării martorului Manto Tibor, solicitat de avocatul inculpatului Săbădâş Marius
Faţă de lipsa martorilor
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu partea civilă Porsche România, Pentru a se formula adresă către Spitalul Clinic Judeţean Oradea, In vederea citării martorilor
Având in vedere lipsa martorilor Veres Florian Bujor, Sârca Mariana Nicoleta, Pânzariuc Valentin şi Berinde Adriana, Pentru a se emite adresă către Spitalul Clinic Judeţean Oradea, Policlinica Peican şi Serviciul de Medicină Legală Oradea
Apreciind utilă şi concludentă cauzei audierea martorilor Stiubea Adrian Florin, Veres Florian Bujor, Sârca Mariana Nicoleta şi Dânsorean Florina, solicitati de parchet şi insusiti de avocatii inculpatilor Chis, Lincar şi Sandor, cât şi insusiti de inculpatul Arus in cazul martorilor Veres şi Sârca, cât şi a martorilor Pânzariuc Valentin şi Ionescu Olivia Atena, solicitati de avocatul inculpatului Arus, a martorilor Berinde şi Brânduse Gheorghe, solicitati de avocatul inculpatului Săbădâş, Pentru emiterea unor adrese către Policlinica Pelican şi către Spitalul Clinic Judetean Oradea
Având in vedere cererea de amânare a cauzei din motive medicale, formulată de avocatul inculpatului Săbădâş Marius Ştefan, cerere insoţită de adeverinţă medicală
În vederea îndeplinii procedurii de citare a părţii civile Porsche România şi având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul inculpatului Săbădâş,
În vederea îndepliniri procedurii de citare Porsche România şi pentru ca inculpaţii Aruş şi Săbădâş să studieze dosarul şi să pregătească apărarea
Având în vedere lipsa avocaţilor inculpaţilor Săbădâş Marius Ştefan şi C*** H**** R****, Pentru emiterea unor adrese către I.P.J. Bihor, către Penitenciarul Oradea, către Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi către Baroul Bihor
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul A*** T****** A********
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Şandor Nicolae, precum şi cererea de amânarea formulată de apărătorul inculpatului C*** H**** R****, pe care o consideră întemeiată, acesta fiind plecat din localitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.02.2007, ora 8.30, cam 19