S*** C*********
InculpatT****** L****
Parte vătămatăIn baza art. 180 al. 2 Cod penal rap. la art. 63 Cod penal condamnă pe inculpatul S*** C*********, fiul lui Marin şi Elena, născut la 21.10.1977 în Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în Piteşti, jud. Argeş, str. Carol Davila, nr.3, bl.C2, sc.D, ap. 15, jud. Argeş, CNP *********5026, la 700 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe asupra părţii vătămate T****** L**** , domiciliat în Piteşti, str. Paltinului, nr.20, bl. D14, sc. A, ap.6, jud. Argeş, CNP *********4991. In baza art. 81 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 1 an stabilit conform disp. art. 82 Cod penal . Atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 83Cod penal . In baza art. 14 si 346 C.p.p. comb. cu art. 998 si urmat. Cod civil admite in parte actiunea civila promovata de partea civila T****** L**** si obliga pe inculpat sa-i plateasca acesteia suma de 400 lei RON , reprezentand daune morale , si suma de 1691 lei RON cu titlu de daune materiale . In baza art. 191 C.p.p. obliga inculpatul la 60 lei cheltuieli judiciare către stat . In baza art. 193 C.p.p. obliga inculpatul la 100 lei RON cheltuieli judiciare catre partea vatamata si respinge cererea inculpatului de acordare a cheltuielilor de judecata . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2006
Amana pronuntarea la 21.03.2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere partii vatamate sa prezinte martorul necitat asa cum s-a obligat . Amână judecarea cauzei la .14.03.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. .. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii vatamate . Amână judecarea cauzei la .28.02.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 10720/2005 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2006 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat S*** C********* şi pe parte vătămată T****** L****, având ca obiect plângere prealabilă (art. 180 C.p.) La apelul nominal facut in sedinta publica partea vatamata personal si asistata de av. Sanfrancisco , inculpatul asistata de av. Dumitrache. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care In baza disp. art. 318 C.p.p. s-a identificat inculpatul, in baza disp. art. 323 C.p.p. s-a audiat inculpatul, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . In baza disp. art. 326 C.p.p. s-a audiat partea vatamata , raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul partii vatamate solicita proba cu acte , originalul certificatului medico-legal si atasarea dosarului de la politie in care a fost comunicata masura avertismentului si proba cu 2 martori Ghetea Badita , pe care se obliga sa-l prezinte necitat si Ghetea Florea , domiciliat in Pitesti, Gavana III , bl. C 6, sc. C, ap. 2 si de asemenea solicita emiterea unei adrese către Primaria Pitesti pentru a ne comunica numele persoanei care a taxat in parcarea din Muntenia in data de 23.08.2005 . Aparatorul inculpatului se opune probei cu relatii de la politie si la adresa catre Primaria Pitesti , nu se opune probei cu acte si martori si solicita pentru inculpat proba cu 2 martori Popa Mihai, domiciliat in Pitesti , Gavana III , bl. Q 5, sc. C, ap. 11 si Radulescu Eduard Constantin , domiciliat in Pitesti, str. Dragos Voda , nr. 10 . INSTANŢA Constata ca probele solicitate de aparatorii partilor sunt în parte utile solutionarii cauzei, urmand a fi admise proba cu martori pentru ambele parti si acte pentru partea vatamata , urmand a respinge proba cu relatii solicitate de la politie si proba cu relatii de la Primaria Pitesti, ca nefiind utilă, respectiv de competenţa instanţei, partea vătămată putând să facă demersuri proprii pentru identificarea martorului a cărui identitate nu o cunoaşte în prezent. Se vor cita martorii ale caror adrese au fost indicate . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte si 2 martori pentru partea vatamata . Admite proba cu 2 martori pentru inculpat . Respinge proba cu relatii de la politie si de la Primaria Pitesti solicitate de aparatorul partii vatamate . Se citeaza martorii ale caror adrese au fost indicate . Pune in vedere partii vatamate , prtin aparator sa prezinte martorul Ghetea Badita , asa cum s-a obligat . Se emite adresă pentru fisa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la ...31.01.2006. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2006 Preşedinte, Gabriela Iordache
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorul partii civile SC TERMOPANE COSTI DAN . Se citeaza partile lipsa . Se revine cu adresa catre SC FLOR GABIN COM SRL Amână judecarea cauzei la .10.01.2006... Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2005 Preşedinte, Gabriela Iordache