- S* A***** S*** C** S** -
IntimatS* M*** B***** S**
IntimatR********* B*** S*
Intimat- A**** B*** R****** S* -
IntimatS* I********* S*
IntimatRespinge acţiunea.
Amână pronunţarea pentru data de 29.06.2012.
Pentru a se depune releveu privind imobilul în litigiu, efectuat de topograful instituţiei – Municipiul Oradea,
În vederea obţinerii unei liste cu experţi în specialitatea construcţii, în acelaşi timp evaluatori ANEVAR, precum şi o listă cu experţi în specialitatea topografie,
Încuviinţează, pentru reprezentanţii reclamantei şi ai pârâtei Administraţia Imobiliară Oradea cererea de acordare a unui termen în vederea studierii notelor de şedinţă depuse de pârâta S.C. Investmond S.A. şi exprimării poziţiei cu privire la excepţiile invocate.
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Andana Servcom S.R.L.. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei S.C. MINI BISTRO S.R.L. pentru a – şi angaja alt avocat în cauză.
Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii,
Respinge ca inadmisibilă cererea de învestire cu formulă executorie a încheierii din 23.06.2010.
pentru ca expertul să răspundă completării la raportul de expertiză.
Considerând util ca expertul să dea lămuriri în legătură cu lucrarea efectuată,
Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să-şi precizeze poziţia faţă de acesta,
În vederea refacerii raportului de expertiză cu respectarea art. 208 C.proc.civ., respectiv citarea tuturor părţilor prin scrisoare recomandată, Faţă de lipsa raportului de expertiză,
pentru refacerea lucrării de expertiză.
Întrucât se invocă nulitatea raportului de expertiză pentru necitarea tuturor părţilor la efectuarea fazei de teren, expertul neataşând dovezi ale înştiinţărilor părţilor, Pentru clarificarea acestei împrejurări,
În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, care să răspundă tuturor obiectivelor propuse de părţi, Pentru ca reclamantele să achite diferenţa de onorariu pretinsă de expert de 550 lei,
În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, care să răspundă tuturor obiectivelor propuse de părţi, Pentru ca reclamantele să achite diferenţa de onorariu pretinsă de expert de 550 lei,
În vederea depunerii raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Pentru efectuarea lucrării de expertiză.
pentru a se pronunţa asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale a reclamantelor SC ANDANA SERVCOM SRL, S.C. MINI BISTRO S.R.L., Biroul Notarului Public MATEI MONICA şi SC INTERFLASH S.R.L. invocată de pârâta S.C. INVESTMOND ORADEA S.A.,
Pentru probe
Pentru administrarea de probe
lipsă de procedură
lipsă de procedură
lipsă procedură cu reclamanta SC INTERFLASH SRL .
lipsă procedură ;
- lipsă procedură cu pârâtele Primăria mun. Oradea şi S.C. Compania de Apă Oradea S.A.
în vederea efectuării unei noi expertize
pentru studierea completării la raportul de expertiză
pentru ca experta să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se cita pârâta SC Investmond cu un exemplar din răspunsul expertei
pentru ca pârâţii să se pronunţe asupra memoriului formulat de reclamanţi pentru a se reveni cu adresă la expert
Pentru ca experta să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii
Pentru ca experta să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii
Pentru a se comunica expertei un exemplar din CF 73884 Oradea şi pentru ca aceasta să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii,
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru a depune la dosar coala CF completă, Pentru ca experta să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunea formulată la raportul de expertiză în construcţii
pentru ca reprezentanta reclamanţilor şi reprezentanta pârâtei SC Investmond să depună, în scris, obiecţiuni la raportul de expertiză,
Faţă de cererea de amânare a părţilor pentru studierea raportului de expertiză în construcţii,
Faţă de cererea de amânare a reprezentantei reclamanţilor pentru achitarea diferenţei de onorariu expert în sumă de 1400 lei,
Pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii
Pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii
Pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii
Avînd în vedere cererea de probaţiune a reprezentantei reclamantilor
Faţă de cererea de amînare a reprezentantei pârâtei SC Investmond SA şi în vederea pronunţării părţilor asupra întâmpinării
În vederea comunicării cu părţile lipsă a precizării de acţiune formulată de reclamanţi,
Pentru ca pârâţii lipsă să ia cunoştinţă de precizarea de acţiune formulată de reclamante -prin reprezentant
PENTRU A PRECIZA ACTIUNEA REPREZ.RECLAMANŢILOR