D********* S***** R****
Apelant PârâtD********* E****** A*****
Intimat reclamantD********* P****
Intimat pârâtR***** L**
Intimat pârâtD********* M****
Intimat pârâtAdmite apelul formulat de pârâtul D********* S***** R****, domiciliat în comuna Bârla, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 847/19.10.2004 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2289/2004, intimaţi fiind reclamantul D********* E****** A*****, domiciliat în Bascov, Păişeşti, nr 26, judeţul Argeş şi pârâţii D********* P****, domiciliat în Curtea de Argeş, str.Valea Iaşului, nr.50A, judeţul Argeş, R***** L** ALUNA, domiciliată în Ploieşti, Găgeni, nr.117, Bl.118, sc.A, et.3, ap.79, judeţul Prahova şi D********* M****, domiciliată în Piteşti, Craiovei, Bl.39, ap.34, judeţul Argeş. Schimbă sentinţa în sensul că omologhează raportul de expertiză întocmit în apel de expert tehnic ing. Dumitrescu Valerica, în varianta a II-a, sens în care lotul nr. 1 se atribuie intimatului-reclamant D********* E****** A***** şi se compune din: suprafaţa de 2.543 mp teren intravilan situat în punctul „Acasă” cu vecinii: N - R***** L** Aluna şi D********* P****, E – Drum comunal; S – Neagoe Ilinca şi Neagoe Florea; V – Drum Comunal – în valoare de 2.289 RON; suprafaţa de 16.475 mp teren extravilan situat în T38; P337 din T.P. nr. 101223/1997 cu vecinii: N – lotul nr. 2, E – Drum, S – Barbu Elena, V – Drum, valoare 8.237,5 RON; suprafaţa de 2.500 mp pădure situat în T63; P715 din TP nr. 90066/1997 cu vecinii: N – Necşescu Valerica, S – lotul nr. 2, E – drum, V – Deal în valoare de 2.500 RON – covoare lână 2 bucăţi – valoare 80 RON. Valoare lot – 13.105,5 RON. Priveşte sultă 396,7 RON de la lotul nr. 5. Lotul nr. 2 – se atribuie intimatului-pârât D********* P**** şi se compune din suprafaţa de 2.612 mp teren intravilan situat în punctul „Acasă” cu vecinii: N – lotul 3; S – lotul nr. 1; E – lotul nr. 4; V – Drum comunal – valoare 2.351 RON; suprafaţa de 16.475 mp teren extravilan situat în T38; P337 din TP nr. 101223/1997 – cu vecinii: N – lotul nr. 3, S – lotul nr. 1, E – Drum, V – Drum – valoare 8.237,5 RON; suprafaţa de 2.500 mp pădure cu vecinii: N – lotul nr. 1; S – lotul nr. 3; E – Drum; V – Deal – valoare - 2.500 RON; 1 pat în valoare de 20 RON; valoare lot – 13.108,5. Primeşte sultă 393,7 RON de la lotul nr. 5. Lotul nr. 3 – se atribuie intimatei-pârâte D********* M**** şi se compune din: suprafaţa de 2.757 mp teren intravilan situat în punctul „Acasă” cu vecinii: N – Iliescu Ion; E – lotul nr. 5; S – lotul nr 2; V – Drum – valoare 2.481 RON; suprafaţa de 16.475 mp teren extravilan situat în T38; P337 din TP nr. 101223/1997 cu vecinii: N – lotul nr. 4; E – Drum; S – lotul nr. 2; V – Drum – valoare 8.237,5 RON; suprafaţa de 2.500 mp pădure cu vecinii: N – lotul nr. 2; E – Drum; S – lotul nr. 4; V – Deal – valoare 2.500 RON; valoare lot – 13.238,5 RON. Primeşte sultă 263,7 RON de la lotul nr. 5. Lotul nr. 4 – se atribuie intimatei R***** L** Aluna şi se compune cu următoarele corecturi, din suprafaţa de 1.967 mp (în loc 2.209 mp) teren intravilan situat în punctul „Acasă” cu vecinii: N – lotul nr. 5, E – drum comunal, S – lotul nr. 1, V – lotul nr. 2 – valoare 1.988 RON; suprafaţa de 16.475 mp teren extravilan situat în T38; P337 din TP nr. 101223 din 1997 cu vecinii: N – Georgescu Radu; E – Drum; S – lotul nr. 3; V – Drum – valoare 8.237,5 RON; suprafaţa de 2.500 mp pădure cu vecinii: N – lotul nr. 3; E – Drum; S – lotul nr. 5; V – Deal – valoare 2.500 RON; un şifonier cu trei uşi – valoare 150 lei RON; Valoare lot 12.875,5 RON. Primeşte sultă de la lotul nr. 5 suma de 844,49 RON (în loc de 626,7 RON). Lotul nr. 5 – se atribuie apelantului D********* S***** R**** şi se compune cu următoarele corecturi, din suprafaţa de 3.100 mp (în loc de 2.858 mp) teren intravilan situat în punctul „Acasă” cu vecinii: N – Ionescu Ion; E – Drum comunal; S – lotul nr. 4; V – lotul nr. 3 – valoare 2.572 RON; suprafaţa de 11.429 mp teren extravilan situat în T66; P777 din TP nr. 101223/1997 cu vecinii: N – drum acces; E – drum Acces; S – Barcan Stoian; V – drum – valoare 5.714 RON; casă în valoare de 8.968 RON, anexe la casă în valoare de 418 RON; îmbunătăţiri la casă – valoare 4.447 RON; 1 masă în valoare de 10 RON – valoare lot – 22.129 RON. Plăteşte sultă lotului 4 de 844,49 RON (în loc de 626,7 RON), lotului nr. 1 – 396,7 RON; lotului nr. 2 – 393,7 RON şi lotului nr. 3 – 263,7 RON. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimaţii la 375 RON cheltuieli de judecată către apelant. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2006. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2006, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expert tehnic de specialitate topografie Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză. Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica, în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 – 209 Cod pr civ., cu menţiunea că, în situaţia în care nu va depune raportul de expertiză la dosar cu 5 zile înaintea următorului termen de judecată, se va dispune amendarea sa cu suma de 400 lei RON, în temeiul art. 1081 alin 1 pct 2 lit c Cod pr civ. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererilor formulate de experţi cu privire la reexaminarea sancţiunii amenzii aplicate. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2006. Se reia procedura de citare cu intimaţii-pârâţi D********* P****, R***** L**, D********* M****, potrivit art. 85 şi urm cod pr civ. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2006, pentru lipsă de procedură cu intimaţii-pârâţi D********* P****, R***** L** şi D********* M**** pentru care nu s-au restituit dovezile de citare şi pentru lipsa rapoartelor de expertiză. In baza dispoz.art.108/1 pct.2 lit.c cod proc.civilă dispune amendarea expertului Gheorghe Maria, domiciliată în Mun.Piteşti, str.Mihai Viteazu, Bl.D 22, sc.A, ap.6, judeţul Argeş, CNP *********4975, cu suma de 4.000.000 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată, fapt ce a condus la tergiversarea soluţionării cauzei. Se vor repeta adresele către expertii Dumitrescu Valerica şi Gheorghe Maria în sensul de a efectua expertizele cu respectarea dispoz.art.208,209 cod proc.civilă. Se vor cita intimaţii-pârâţi D********* P****, R***** L** şi D********* M****. Apelantul-pârât D********* S***** R**** şi intimatul-reclamant D********* E****** A***** au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul şi cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru cererea de reexaminare a expertului amendat. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Decembrie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
DISPUNE Se revine cu adresa catre expertii desemnaţi in cauză pentru a efectua lucrările. In baza disp.art. .108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ.dispune amendarea ing.exp.DUMITRESCU VALERICA domiciliata in Cimpulung, Fraţii Goleşti, nr.7, bl.A39, sc.B, ap.19, Judetul Argeş, CNP *********0011 si GHEORGHE MARIA domiciliată in Pitesti, str.Mihai Viteazu, bl.D22, sc.A, ap.6, Judeţul Argeş, CNP *********4975 cu suma de cite 2.000.000 lei pentru nedepunerea lucrarilor. Se citează intimaţii-paraţi. Cu recurs. Amână judecarea cauzei la 09.12.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2005- la Tribunalul Arges, Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât D********* S***** R**** prin care solicită înlocuirea expertului Nicoară Titus şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Gherghe Maria, sens în care se emite adresă noului expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2005. Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica în sensul de a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2005, cu avertisment de amendă în condiţiile în care nu va depune la dosar lucrarea şi cu menţiunea ca la depunerea expertizei să nu omită a ataşa şi dovezile de înştiinţare a tuturor părţilor. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Titus Nicoară şi numirea în cauză a expertului Gheorghe Maria, precum şi transferarea onorariului noului expert desemnat în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11.11. 2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10. 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătoarea apelantului pârât. Dispune reface raportului de expertiză, sens în care se va emite adresă expertului Nicoară Titus pentru a preciza actele normative în baza cărora a calculat gradul de uzură al contrucţiilor, va lua în calcul actele depuse de apelant şi va răspunde la toate obiecţiunile formulate în scris de apelantul pârât privitor la actele normative folosite de acesta în evaluarea construcţiilor. Se revine cu adresă expertului Dumitrescu Valerica în sensul de a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2005. Se reia procedura de citare a intimaţilor-pârâţi potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de expertul Nicoară Titus privind acordarea unui nou termen pentru depunerea lucrării. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât D********* S***** R**** prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiza dispuse a se efectua în cauza. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii civile Nicoara Titus şi expertul în specialitatea topografie Dumitrescu Valerica, cu avertisment de amendă. Se citeaza intimatii-pârâţi D********* P****, R***** L**, D********* M****. Amână judecarea cauzei la 02 septembrie 2005 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât D********* S***** R**** prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiza dispuse a se efectua în cauza. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii civile Nicoara Titus şi expertul în specialitatea topografie Dumitrescu Valerica, în sensul de a efectua lucrarea cu obiectivele stabile prin încheierea de sedinţă din data de 25.03.2005 şi de a o depune la dosar potrivit art. 208-209 C.pr.civila Se citeaza intimatii-pârâţi D********* P****, R***** L**, D********* M****. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Prorogă discutarea cererii formulate de expert Nicoară Titus privind suplimentarea onoariului de expertiză după depunerea lucrării la dosar şi avizarea acesteia de către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş. Admite cererea prin care apelantul-pârât D********* S***** R**** solicită să achite onorariul de expert în sumă de 3.000.000 lei stabilit de instanţă în sarcina intimatului-reclamant D********* E****** A*****. Se revine cu adresă către expert de specialitate construcţii civile Nicoară Titus în sensul de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2005 şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Se revine cu adresă către expert de specialitate topografie Dumitrescu Valerica în sensul de a se prezenta în instanţă pentru a depune jurământul potrivit art. 206 Cod pr civ., de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 25.03.2005 şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2005. Se reiterează procedura de citare cu intimaţii-pârâţi, potrivit art. 85 şi urm Cod pr civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 201 cod pr. Civilă, admite proba cu expertiză specialitatea contrucţii civile, cu următorul obiectiv : identificarea şi evaluarea corectă a imobilului casă. Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 cod proc.civilă în persoana numitului Nicoară Titus. Stabileşte onorariu în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina apelantului pârât. Potrivit dispoziţiilor art. 201 cod pr. Civilă, admite proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, solicitată de apărătoartea apelantului pârât, care să procedeze la identificarea corectă a terenurilor, să aibă în vedere I.A.P., urmând să facă mai multe propuneri de lotizare şi să ţină seama de terenul din punctul acasă. Numeşte expert prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 cod proc.civilă în persoana numitului Dumitrescu Valerică. Stabileşte onorariu în sumă de 3.000.000 lei, în sarcina intimatului reclamant D********* E****** A*****. Se vor emite adrese experţilor desemnaţi prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă, şi cu menţiunea de a se prezenta la instanţă pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se vor emite adresă către Biroul de Expertize pentru a i se face cunoscut numirea experţilor în cauză. Pune în vedere părţilor să achite onorariile de experţi în termen de 5 zile. Amână judecata cauzei la data de 29 aprilie 2005. Se reia procedura de citare cu intimaţii pârâţi, potrivit dispoz. art. 85 şi urm. cod pr. civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2005, la Tribunalul Argeş
Se citează intimaţii-pârâţi D********* P****, R***** L** , D********* M**** în baza disp.art.85 şi urm. C.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 25 martie 2005. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2005 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.