Dosar 10844/280/2005 din 27.10.2005

Pretenţii contractuale


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10844/280/2005
Data dosar:
27.10.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Pretenţii contractuale
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.11.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea petentei S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A., cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, nr.1, judeţul Argeş, în contradictoriu cu intimatul COMBINATUL DE OŢELURI SPECIALE TÂRGOVIŞTE, cu sediul în Târgovişte, str. Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale nr. 2769/16.06.2006 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10853/2005, în sensul că denumirea pârâtei nu este SC X-S Sud Company SRL, ci COMBINATUL DE OŢELURI SPECIALE TÂRGOVIŞTE. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2006.

  • Sedinta din data de 16.06.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Soluţionare

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. AUTOMOBILE DACIA S.A., cu sediul în Mioveni, str. Uzinei, nr.1, judeţul Argeş, împotriva pârâtului S.C. X - S SUD COMPANY S.R.L., cu sediul în Târgovişte, str. Găeşti, judeţul Dâmboviţa. Obligă pe pârâtă să-i plătească reclamantei suma de 2.950 lei reprezentând diferenţe de plată pentru marfă de rebut. Obligă pe pârâtă şi la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 973 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2006.

  • Sedinta din data de 09.06.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2006.

  • Sedinta din data de 05.05.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată, întrucât raportul de expertiză nu a fost depus în termenul legal. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 200 lei RON. Amână judecarea cauzei la 09.06.2006. Se citează pârâta. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2006.

  • Sedinta din data de 07.04.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Emite adresă către expertul desemnat , Celea Ion, punândui-se în vedere să efectueze lucrarea în baza înscrisurilor existente la dosar, cu avertisment de amendă. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecarea cauzei la 05.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2006.

  • Sedinta din data de 10.03.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulata de catre expert acordarea unui nou termen de judecata in vederea efectuarii lucrarii. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 07.04.2006. Cu recurs odata cu fondul.

  • Sedinta din data de 10.02.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Emite adresa expert. Emite adresa Biroul Local De Expertize. Se citeaza parata. Amână judecarea cauzei la 10.03.2006. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2006

  • Sedinta din data de 13.01.2006 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

    Admite proba cu interogatoriu, înscrisuri şi expertiză tehnică solicitate de către reclamantă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar până la termenul următor interogatoriul adresat pârâtei pentru răspunde în scris, conform art 222 Cod proc.civ. Desemneaza expert contabil pe Celea Ion in vederea efectuarii expetizei, cu urmatoarele obiective: să se facă o analiză in ceea ce priveste facturile refuzate de parata avand ca temei faptul ca sunt diferente de pret la materialul ce i-a fost vandut de reclamnata ca rebut, să se facă o defalcare a cantităţii şi a preţului aferente materialului rebutat, şi a cantităţilor de fier vechi livrat în plus. Pune în vedere reclamantei să depună în termen de 5 zile dovada achitării taxei onorariului de expert, sub sancţiunea aplicării disp.art. 170 alin 3 c.p.c. Se emite adresă către expert in vederea efectuarii lucrarii, numai după depunerea dovezii de achitare a taxei onorariu expert. Se va emite adresa catre Biroul Local de Expertize. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 10.02.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2006

  • Sedinta din data de 16.12.2005 la ora 8:30

    Complet: Completul 1 - Vineri - Sala 4 - Civil
  • Încheiere

Flux dosar


Actualizare GRPD