Dosar 10871/280/2005 din 27.10.2005

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10871/280/2005
Data dosar:
27.10.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Soluţionare

    Respinge acţiunea formulata de reclamantul P**** C*******, domiciliat in com.Cocu, sat Făcălesesti, jud.Arges, impotriva pârâţilor Marinută Gheorghe si I** G*******, ambii domiciliati in Com. Cocu, sat Făcălesesti, jud.Arges Obligă reclamantul la plata sumei de 300 RON reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2006

  • Sedinta din data de 16.06.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea în cauză la 23.06.2006.

  • Sedinta din data de 19.05.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Mariniţă Gheorghe. Fixează termen la 16.06.2006.

  • Sedinta din data de 12.05.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 19.05.2006. Cu apel odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 14.04.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Acordă termen la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 12.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2006

  • Sedinta din data de 03.03.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    In temeiul disp.art. 167 Cod procedura civila admite pentru parati proba cu inscrisuri, interogatoriu partii adverse si proba testimoniala cu un martor pe teza probatorie indicata. Ia act de faptul ca paratii prin aparator au fost de acord cu obiectivele expertizei stabilite prin incheierea de sedinta din 16.12.2005. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte personal la termenul acordat, in vederea administrarii probei cu interogatoriu. Se revine cu adresa catre domnul expert Neamtu Ion sa efectueze raportul de expertiza cu mentiunea de a depune lucrarea in termenul prevazut de disp.art 209 alin.1 Cod procedura civila. Se citeaza paratii cu mentiunea prezentarii la interogatoriu si martorul propus de reclamant. Pune in vedere paratilor prin aparator sa prezinte personal martorul propus spre audiere, asa cum s-au obligat, sub sanctiunea prevazuta de disp.art. 186 alin.4 Cod procedura civila, respectiv decaderea din proba. Amână judecarea cauzei la 14.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2006

  • Sedinta din data de 03.02.2006 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă acordă termen la cererea pârâtului I** G*******. Amână judecarea cauzei la 03.03.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2006

  • Sedinta din data de 16.12.2005 la ora 10:00

    Complet: Completul 2 - Vineri - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    DISPUNE Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor – care se citează cu această menţiune pentru termenul următor Încuviinţează reclamantului şi proba testimonială dar cu un singur martor – pe teza probatorie a ocupării abuzive a terenului de către pârâţi. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună cu listă numele martorului în vederea citării acestuia Încuviinţează şi proba cu expertiză tehnică, pentru care stabileşte următoarele obiective: a) identificarea terenului în litigiu b) dacă terenul este momentan ocupat, de căte cine şi în ce limite c) dacă pârâţii deţin terenul în baza vreunui titlu d) dacă se află edificat pe terenul reclamanţilor vreun gard care să le ştirbească dreptul de proprietate şi să se stabilească cine a ridicat acest gard e) să se evalueze lipsa de folosinţă a terenului pentru perioada aprile – decembrie 2005, în raport de suprafaţa ocupată. Numeşte expert agricol prin tragere la sorţi pe dl Neamţu Ion, pentru care stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 RON în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să depună chitanţa în termen de 5 zile, conform disp art. 170 alin (1) din C. Pr. Civ. Amână judecarea cauzei la data de 03. II. 2005.

Flux dosar


Actualizare GRPD