Dosar 11018/280/2005 din 31.10.2005

Revendicare (art. 480 c.civ.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11018/280/2005
Data dosar:
31.10.2005
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Judecatorie
Obiect:
Revendicare (art. 480 c.civ.)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Luni - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Conexat la dosarul cu nr. 1230/280/2006 (nr. vechi 1236/2006 ).

  • Sedinta din data de 23.01.2007 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul pârâţilor. Se emit adrese la expert şi la Biroul de Expertize în vederea încasării onorariului. Înaintează dosarul la completul 2 luni sala 3 ora 12.00, în vederea discutării conexării la dosarul cu nr. 1230/280/2006. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2007 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2007

  • Sedinta din data de 12.12.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se revine cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea de a respecta disp. art. 208 C.pr.civilă în ceea ce priveşte termenul de comunicare al citaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2006

  • Sedinta din data de 07.11.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite probele solicitate de părţi, după cum urmează: Pentru reclamant: proba cu inscrisuri, martori, Bleangă Dănuţ - Piteşti, str. Mihai Viteazu, nr. 19 B, jud. Argeş şi Tudoreci Alexandru – Primăria com. Mărăcineni, jud. Argeş, pentru a face dovada acaparării terenului, în măsura în care pârâţii nu recunosc la interogatoriu această situaţie de fapt, interogatoriu si expertiza cu obiectivele: - identificarea terenului în litigiu, astfel cum este descris în cererea de chemare în judecată cu întocmirea unei schiţe de plan; - transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţi, urmând ca expertul să concluzioneze în care acte figurează terenul în litigiu; - în măsura în care, între actele de proprietate ale părţilor ar exista suprapuneri, expertul să le evidenţieze; să se stabilească lipsa de folosinţă a terenului, în funcţie de categoria de folosinţă a acestuia ( teren livadă cu suprafaţa dintre rândurile pomilor cultivată cu porumb) începând cu anul agricol 2005 şi până la momentul efectuării lucrării şi să evalueze terenul revendicat. Pentru pârât proba cu înscrisuri. Respinge proba cu martori şi proba cu relaţii de la Comisia Comunală de Fond Funciar Mărăcineni solicitată de pârâţi. Pune în vedere reclamantului prezent să se prezinte necitat la termenul urmator in vederea administrarii interogatoriului si se citează paratul lipsa cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Numeste expert agronom prin tragere la sorti pe d-nul expert Stanciu Gheorghe. Fixeaza onorariu in cuantum de 500 RON. Pune in vedere reclamantului sa achite onorariul in termen de 5 zile de la incuviintarea probei sub sanctiunea decaderii din proba. Se emit adrese la Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges si la experti dupa ce se va depune dovada achitarii onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2006

  • Sedinta din data de 17.10.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Acordă un nou termen de judecată ,ultimul termen indiferent de motivele ce vor fi invocate de apărătorul pârâtului. Se citează pârâta M****** T**** Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2006.

  • Sedinta din data de 19.09.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    D I S P U N E: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei M****** T****, dată fiind împrejurarea că M****** N****** P**** este deja parte în prezenta cauză, având calitate de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2006.

  • Sedinta din data de 27.06.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării fiind însoţită de dovezi. Admite cererea formulată de pârât de amânarea cauzei pentru lipsa apărătorului ales. Se citează pârâtul Micescu Istrate. Amână judecarea cauzei la 19.09.2006.

  • Sedinta din data de 31.01.2006 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar ce urmează a fi înaintat spre soluţionare completului specializat pe litigii de fond funciar ,C 2,sala 3 cu termen la 27.02.2006. Suspendă judecata cererii principale în baza dispoz.art.244 pct.1,al.1 c.proc.civilă până la soluţionarea irevocabilă a cererii disjunse -dosar 1236/2006. Cu recurs de la comunicare pe suspendare.

  • Sedinta din data de 20.12.2005 la ora 12:00

    Complet: Completul 2 - Marţi - Sala 3 - Civil
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de pârâtul M****** N****** P**** de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 31.01.2006.

Flux dosar


Actualizare GRPD