Dosar 11020/299/2005 din 13.05.2005

Sedinta din data de 27.01.2006 la ora 8:30
Complet: C4-penal
Soluţionare

conf.art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor. conf.art.78 alin.1 OUG 195/2002, 37 lit.c C.p. condamnă la 3 ani încgisoare pe inc. conf.art.293, 37 lit.a c.p. condamnă la 1 an închisoare pe inc. conf.art.33 lita, 34 lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare cu aplic.art.57 C.p. conf.art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionatză a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 449/14.11.2001 de Jud.Răcară. conf.art.86 indice 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 165/24.01.2002 a Jud Piteşti. conf.art.83 C.p. cele două pedepse pentru care s-a revocat suspendarea se executăr în întregime alături de pedeapsa aplicată, în final urmând să execute 5 ani şi 6 luni închisoare cu aplic.57 C.p. conf.art.71 C.p. înterzice exercitarea drepturilor prev.de art.64 C.p. conf.art.88 C.p. deduse din pedeapsa aplicată perioada reţinerii. conf.art.350 C.p.p. dispune arestarea inc.după rămânerea definitivă a prezentei.âconf.art.191 C.p.p. obligăî inc. la 800 ROn chelt, jud.stat. cu apel.