G******* B***** D******
InculpatB******* F*****
Parte civilăD****** M***** V*******
MartorC****** D**** S*****
MartorP******* N****** G*****
MartorConf.art.208 alin.1, 209 alin.1 lit.i C.p.p. cu aplic.art.37 lit.a C.p. condamnă la 3 ani închisoare pe inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat avut privat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83, 86 indice 4 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării următoarelor pedepse: - 3ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.221/06.02.2003 a Judecătoriei Sector 1, definitivă prin neapelare. - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.798/05.05.2003 definitivă prin neapelare. Conf.art.83 alin.1, 86 indice 4 C.p. cele două pedepse (pentru care s-a revocat suspendarea) se execută în întregime, alături de pedeapsa aplicată pentru fapra dedusă prezentei judecăţi, urmând ca în final inc.să exe4cute o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare în regim de detenţie conf.art.57 C.p. Conf.art.88 C.p. din durata acestei pedepse se dedus perioadele :7.10.2002-07.02.2003, respectiv 24 ore, ziua de 5.11.2003. Conf.art.71 C.p. interzive inc.exercitarea drepturilor prev.de art.64 C.p. Conf.art.14,346 C.p.p. ia act că prejudiciul creat de inc. este în cuantum de 100.000.000 ROL, fiind acoperit în parte, prin restituirea unor bunuri în valoare de 10.000.000 ROL. Conf.art.14, 346 C.p.p. cu ref.la art.998 şi urm.Cod civil ia act că p.văt. s-a constituit parte civilă cu suma de 90.000.000 lei, reprezentând c/v bunuri sustrase şi nerecuperate şi admite acţiunea civilă astfel cum a fost formulată. conf.art.350 C.p.p.dispune arestarea inc.după rămânerea definitivă a prezentei. conf.art191 C.p.p. obligă inc.la 800 RON cheltuieli judiciare către stat. cu apel.
Amînare pronunţare la 27.01.2006