Dosar 11231/300/2005 din 31.10.2005

ART 180,205 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11231/300/2005
Data dosar:
31.10.2005
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
ART 180,205 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.09.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • fapta nu este prevazută de legea penală(art. 10 lit. b C.P.P.)

    1807/20.09.2006

  • Sedinta din data de 13.09.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Amânat

    amână pronunţarea la 20.09.2006

  • Sedinta din data de 07.06.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Încheiere

    Dosar nr. 11231/300/2005 (14740/300/2006) R O M Â N I A JUDECATORIA SECTORULUI II BUCURESTI I N C H E I E R E Sedinţa publică din 7 iunie 2006 Instanţa compusă din : Presedinte – Toma Florian Ciorgodă Grefier – Ioana Lungu Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Cristina Vîlcu din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect infracţuinea prev. de art. 180 şi 205 Cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă reprezentantul legal Ciobotaru Luminiţa şi apărătorii părţii vătămate şi al inculpatului Nicolae Mihai Laonard, lipsind partea vătămată Ciobotaru Vlad Alexandru, inculpaţii V***** P****, Morariu Constantin şi Nicolae Mihai Leonard, reprezentanţii legali Fălie Dragoş, V***** P***, V***** C*******, Morariu Constantin, Morariu Valeria, Nicolae Marian, Nicolae Nina, autoritatea tutelară Primăria sector 2 Bucureşti şi S.P.V.R.S.I. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, învederându-se lipsa raportului de expertiză medico-legală, după care: Apărătorul inculpatului Nicolae Mihai Leonard învederează că pentru acest termen nu este îndeplinită procedura de citare cu reprezentantul legal Nicolae Marian, care nu a fost prezent la termenul anterior şi nici citat pentru acesta. Partea vătămată prin apărător arată că are doi martori prezenţi, Mitran Raluca şi Răducanu Andreea. Reprezentantul parchetului solicită a se acorda termen faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală şi pentru a se cita reprezentantul legal Nicolae Marian, precum şi a se audia martorii părţii vătămate, prezenţi la acest termen, sub rezerva reaudierii. Se audiază martora Mitran Raluca sub prestare de jurământ şi sub rezerva reaudierii, depoziţia fiind consemnată şi ataşată la dosar. În momentul în care se trece la audierea martorei Răducanu Andreea, se constată că aceasta nu are asupra sa nici un act de identitate. I N S T A N Ţ A, Având în vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală şi pentru audierea martorei Răducanu Andreea, precum şi faţă de lipsa de procedură constatată pentru acest termen cu reprezentantul legal Nicolae Marian, va acorda termen. D I S P U N E : Se va reveni cu adresă la INML, ca în precedent. Amână cauza la 13 septembrie 2006, în cunoştinţa părţilor, cu citarea reprezentantului legal Nicolae Marian, a autorităţii tutelare şi a S.V.P.R.S.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.06.2006. Preşedinte, Grefier, Termen la 13 septembrie 2006 ora 13,00 C.5 Parte vătămată Ct. C******** A******** V*** Inculpaţi Ct. V***** P**** Ct. Morariu Constantin Ct. Nicolae Mihai Leonard Reprezentanţi legali parte vătămată C******** A******** V*** Ct. Ciobotaru Luminiţa Ct. Fălie Dragoş Reprezentanţi legali inculpat V***** P**** Ct. V***** P*** Ct. V***** C******* Reprezentanţi legali inculpat Morariu Constantin Ct. Morariu Constantin Ct. Morariu Valeria Reprezentaţi legali inculpat Nicolae Mihai Leonard Nr. Nicolae Marian Ct. Nicolae Nina Aut. tut. Nr. Primăria sector 2 Bucureşti Nr. S.P.V.R.S.I. R O M Â N I A Judecătoria sectorului 2 Bucureşti Str. Stavropoleos nr.6 sector 3 Telefon 313.21.61, fax 313.29.55 Dosar nr. 11232/300/2005 (14740/2005) Termen la 13 septembrie 2006 Către INSTITUTUL NAŢIONAL DE MEDICINĂ LEGALĂ Bucureşti, şos. Vitan Bârzeşti nr. 11 sector 4 Revenim la adresele noastre, potrivit dispoziţiilor acestei instanţe date prin încheierea din 7 iunie 2006, şi vă solicităm ca în cauza privind pe partea vătămată Ciobotaru Vlad şi inculpaţii V***** P****, Morariu Constantin şi Nicolae Mihai Leonard şi având ca obiect infracţiunea prev. de art. 180 şi 205 Cod penal, până la termenul din 13 septembrie 2006, să efectuaţi expertiza care să stabilească dacă inculpatul minor Nicolae Mihai Leonard avea sau nu discernământ la data producerii incidentului, 8 martie 2005. Preşedinte, Grefier, Toma Florian CIORGODA Ioana LUNGU

  • Sedinta din data de 03.05.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Încheiere

    Dosar nr. 11231/300/2005 (14740/300/2006) R O M Â N I A JUDECATORIA SECTORULUI II BUCURESTI I N C H E I E R E Sedinţa publică din 3 mai 2006 Instanţa compusă din : Presedinte – Toma Florian Ciorgodă Grefier – Ioana Lungu Ministerul Public a fost reprezentat de procuror Cristina Vulpe din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect infracţuinea prev. de art. 180 şi 205 Cod penal. La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă partea vătămată Ciobotaru Vlad Alexandru asistat de reprezentant legal Fălie Dragoş şi av. Pruteanu Ioana, inculpaţii V***** P**** asistat de reprezentanţi legali V***** P*** şi V***** C******* şi av. Popescu Lidia, Morariu Constantin asistat de reprezentanţi legali Morariu Constantin şi Morariu Valeria şi av. Popescu Liviu Sorin şi Nicolae Mihai Leonard asistat de reprezentanti legali Nicolae Marian şi Nicolae Nina şi av. Radu Ionel, lipsind reprezentantul legal Ciobotaru Luminiţa, autoritatea tutelară Primăria sector 2 Bucureşti şi S.P.V.R.S.I. Procedura este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de grefierul de şedinţă, învederându-se depunerea anchetelor sociale pentru inculpaţii minori V***** P**** şi Nicolae Mihai Leonard, precum şi lipsa raportului de expertiză medico-legală, după care: Apărătorul inculpatului Nicolae Mihai Leonard învederează că acesta a fost la INML şi a fost expertizat. Partea vătămată prin apărător precizează că de la inculpaţii care aveau sub 14 ani la momentul săvârşirii faptelor nu are pretenţii de natură penală. Instanţa dă sfaturi de împăcare părţilor, partea vătămată declarând că solicită continuarea procesului. Se ia declaraţie părţii vătămate, cele declarate fiind consemnate şi ataşate la dosarul cauzei, apoi se audiază inculpatul Nicolae Mihai Leonard, de asemenea declaraţia acesatuia fiind consemnată şi ataşată la dosar. Partea vătămată prin apărător solicită în dovedirea plângerii proba cu doi martori pe situaţia de fapt, anume Mitran Raluca şi Răducanu Francisca. Inculpatul Nicolae Mihai Leonard prin apărător solicită în apărare proba cu doi martori, aceeaşi cu cei propuşi de partea vătămată. Reprezentantul parchetului pune concluzii de admitere a probelor solicitate de părţi. I N S T A N Ţ A, Deliberând asupra probelor solicitate de părţi, pe care le consideră utile soluţionării plângerii, precum şi având ăn vedere lipsa raportului de expertiză medico-legală, va acorda termen. D I S P U N E : Încuviinţează părţii vătămate şi inculpatului Nicolae Leonard proba cu doi martori, comuni, conform prevederilor art.63-67 C.p.p. Pune în vedere părţii vătămată să indice prin listă adresa de domiciliu a martorilor, pentru a fi citaţi. Conform prevederilor art. 484 C.pr.pen. se pune în vedere tuturor inculpaţilor să se prezinte la fiecare termen. Se va reveni cu adresă la INML, ca în precedent, cu ataşare de copii de pe plângere, declaraţiile părţilor şi referatul de anchetă socială. Pune în vedere inculpatului Nicolae Mihai Laonard să se prezinte la INML pentru efectuarea expertizei de stabilire a discernământului sau a lipsei acestuia la momentul săvârşirii infracţiunii. Amână cauza la 7 iunie 2006, în cunoştinţa părţilor, cu citarea autorităţii tutelare şi a S.V.P.R.S.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.05.2006. Preşedinte, Grefier, Termen la 7 iunie 2006 ora 13,00 C.5 Parte vătămată Ct. C******** A******** V*** Inculpaţi Ct. V***** P**** Ct. Morariu Constantin Ct. Nicolae Mihai Leonard Reprezentanţi legali parte vătămată C******** A******** V*** Ct. Ciobotaru Luminiţa Ct. Fălie Dragoş Reprezentanţi legali inculpat V***** P**** Ct. V***** P*** Ct. V***** C******* Reprezentanţi legali inculpat Morariu Constantin Ct. Morariu Constantin Ct. Morariu Valeria Reprezentaţi legali inculpat Nicolae Mihai Leonard Nr. Nicolae Marian Ct. Nicolae Nina Aut. tut. Nr. Primăria sector 2 Bucureşti Nr. S.P.V.R.S.I. R O M Â N I A Judecătoria sectorului 2 Bucureşti Str. Stavropoleos nr.6 sector 3 Dosar nr. 11232/300/2005 (14740/2005) Termen la 7 iunie 2006 Către INSTITUTUL NAŢIONAL DE MEDICINĂ LEGALĂ Bucureşti, şos. Vitan Bârzeşti nr. 11 sector 4 Revenim la adresa noastră, potrivit dispoziţiilor acestei instanţe date prin încheierea din 3 mai 2006, şi vă solicităm ca în cauza privind pe partea vătămată Ciobotaru Vlad şi inculpaţii V***** P****, Morariu Constantin şi Nicolae Mihai Leonard şi având ca obiect infracţiunea prev. de art. 180 şi 205 Cod penal, până la termenul din 7 iunie 2006, să efectuaţi expertiza care să stabilească dacă inculpatul minor Nicolae Mihai Leonard avea sau nu discernământ la data producerii incidentului, 8 martie 2005. Ataşăm prezentei adrese copii de pe plângerea prealabilă, declaraţiile părţilor date în instanţă şi referatul de anchetă socială. Preşedinte, Grefier, Toma Florian CIORGODA Ioana LUNGU

  • Sedinta din data de 22.03.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 15.02.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 18.01.2006 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)
  • Sedinta din data de 07.12.2005 la ora 13:00

    Complet: 18 - C5 (Miercuri)

Flux dosar


Actualizare GRPD