R**** C*****
ReclamantC********* G****** N******
PârâtP*********** A*****
Chemat în garanţieAdmite cererea principală formulată de reclamantul R**** C*****, domiciliat în or. Avrig, str. Samoil Brukental, nr. 66, jud. Sibiu, împotriva pârâtului C********* G****** N******, domiciliat în Piteşti, str. Dimitrie Butculescu, nr. 43, jud. Argeş Admite cererea de chemare în garanţie, formulată de paratul C********* G****** N****** , împotriva chematului în garanţie P*********** A*****, domiciliat în com. Bascov, sat. Prislop, jud. Argeş. Obligă pe paratul C********* G****** N****** să achite reclamantului despăgubiri constând în echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 6100 euro. Obligă pe chematul în garanţie Protopopescu Vasile Daniel să achite paratului despăgubiri constând în echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 6000 euro. Obligă paratul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de 2321 RON. Obligă chematul în garanţie să plătească paratului cheltuielile de judecată în cuantum de 2003, 9 RON. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2006.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16. V. 2006.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de către pârât. Amână cauza la 09. 05. 2006
DISPUNE Disjunge cererea de chemare în garanţie depusă la acest termen, formându-se dosarul cu nr 3925/2006. Se citează numitul Bucur Ştefan cu copie de pe cererea de chemare în garanţie in dos. nou format. Ia act că cel chemat în garanţie în dosarul de faţă se numeşte Protopopescu Vasile-Daniel, urmând a se face modificările cuvenite. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului cu privire la acordarea unui nou termen. Pune in vedere av. Bloju să facă dovada celor susţinute la acest termen, în sensul precizării clare a obiectului şi părţilor dosarului de pe rolul Judecătoriei Arad, precum şi legătura acestuia cu prezenta cauză, pentru discutarea cererii de suspendare. Amână judecarea cauzei la 25. IV. 2006
DISPUNE Restituie av. Năstasă cererea de chemare în garanţie. Admite probele asa cum au fost formulate mai putin citarea la interogatoriu a reclamantului. Amina la dispozitia instantei administrarea probei cu martori. Se vor cita la interogatoriu piritul si chematul in garantie. Încuviinţează cererea formulată de av. Bloju şi av. Stănescu, referitoare la strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei. Amână judecarea cauzei la 28. III. 2006
DISPUNE Încuviinţează cererea de acoradare a unui nou termen în vederea angajării unui apărător, formulată de av. Laurenţiu Iana în numele chematului în garanţie. Acordă termen în cunoştinţă chematului în garanţie Amână judecarea cauzei la 07. III. 2006.
DISPUNE Comunicarea către reclamant a întâmpinării. Admite cererea de chemare în garanţie a numitului P*********** A*****, care va fi introdus în cauză cu această calitate. Comunică reclamantului un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie. Se citează chematul în garanţie pentru termenul de judecată viitor, cu copie de pe cererea de chemare în garanţie. Pune în vedere pârâtului o taxă judiciară de timbru în cunatum de 1362 RON Califică cererea de pronunţare a unei hotărâri parţiale formulată de către apărătorul reclamantului drept o cerere de disjungere a cauzei, cerere pe care o respinge ca inoportună. Amână judecarea cauzei la 14. II. 2006.
DISPUNE Încuviinţează cererea pârâtului cu privire la acordarea unui nou termen în cauză în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 17. I. 2006.