A******** D* P********** M********** 2**
ReclamantR******* I**
PârâtP****** I***
PârâtB**** A**
PârâtB**** M****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei extinctive cu privire la cererea precizatoare formulată la data de 21.06.2006 de reclamantă. Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la celelalte petite din cererea de chemare în judecată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta A******** D* P********** M********** 2**, cu sediul în Piteşti, b-dul Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.C, ap.17, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor B**** A**, domiciliată în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.A, ap.8, judeţul Argeş, B**** M****, domiciliat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.A, ap.8, judeţul Argeş, Mirea Tudorita, domiciliată în Ştefăneşti, judeţul Argeş, Negru Mariana, domiciliată în comuna Ştefăneşti, judeţul Argeş, P****** I***, domiciliat în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.B, ap.15, judeţul Argeş, Racoviţă Ion, domiciliat în Piteşti, str.Nicolae Bălcescu, bl.L.5, sc.B, ap.6, judeţul Argeş. Obligă pe pârâtul Racoviţă Ion la plata către reclamantă a sumei de 1987,60 lei actualizată cu indicele de inflaţie începând cu luna septembrie 2003 şi până la plata efectivă, reprezentând prejudiciu creat acesteia din urmă. Obligă pe pârâta B**** A** la plata către reclamantă a sumei de 150 lei actualizată cu indicele de inflaţie începând cu luna mai 2003 şi până la plata efectivă, reprezentând contravaloarea cursurilor de şcolarizare suportate de reclamantă. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Obligă pe pârâtul Racoviţă Ion la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta B**** A** la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 28 Februarie 2007.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2007.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2007. Cu recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 204 către I.T.M. Argeş. Duplicat se remite pârâţilor prin avocat pentru a efectua personal diligenţe. Amână judecarea cauzei la 14.02.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 202 Către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.01.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa către ITM cu precizarea de a indica în ce măsură a existat o convenţie civilă de prestări servicii între Asociaţia de Locatari 211 cu sediul în Piteşti, str. N. Bălcescu, bl. L5 şi B**** A**, cu menţionarea perioadei derulării relaţiilor contractuale între părţi. Amână judecarea cauzei la 13.12.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară şi a emite o adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, cu solicitarea de a preciza dacă există în depozitul acestei instituţii un contract civil – convenţie civilă, încheiat între reclamantă şi pârâta B**** A**, ce a avut ca obiect prestare servicii în contabilitate. Un duplicat se remite pârâtei prin avocat pentru a efectua personal diligenţe în vederea obţinerii relaţiilor. Amână judecarea cauzei la 15.11.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2006.
Repune pricina pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize contabile. T: 18.10.2006. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2006. Cu recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar procesul verbal de separare a celor două asociaţii, respectiv ,,Mesteacănul” şi ,,Stejarul” în baza HG nr. 400/2003, raportat atât la acordul Primăriei Piteşti cât şi la hotărârea nr. 759/14.11.2003 a Tribunalului Argeş. Admite cererea formulată de către pârâţi prin avocat în sensul de a lua la cunoştinţă de menţiunile înscrisurilor şi ale precizării. Continuă citarea cu menţinerea chemării la interogatoriu a pârâtului B**** M****. Amână judecarea cauzei la 13.09.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere părţilor să depună la dosar documente care să evidenţieze separaţia de patrimonii a celor două asociaţii. Se citează pârâtul lipsă B**** M****, cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână cauza la data de 21.06.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează cererea şi acordă termen pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de întâmpinare, precum şi de actele depuse de fiecare dintre ele la dosar. Citează pârâtul Racoviţă Ion. Amână judecarea cauzei la 24.05.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţuilor. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscisuri. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar interogatoriul pe care înţelege să-l formuleze. Citează pârâţii cu menţiunea expresă „la interogatoriu”. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar nu numai procesele-verbale din septembrie 2003, cât şi celelalte procese-verbale ale Adunării Generale ale Asociaţiei de Proprietari şi ale Comitetului/Consiliului de administraţie care au fost încheiate în perioada mai 2002 – septembrie 2003. Amână judecarea cauzei la 26.04.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile apărătorilor părţilor în sensul de a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, respectiv al actelor depuse azi. Continuă procedura de citare cu pârâtul Racoviţă Ion. Amână judecarea cauzei la 29.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către pârâţi pentru lipsă de apărare. Ia act de precizarea făcută în şedinţa de judecată de reclamantă prin avocat, în sensul că suma de 19.876.000 ROL reprezintă paguba creată asociaţiei de proprietari, respectiv lipsa în gestiune. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar hotărârea Adunării Generale Extraordinare din data de 09.09.2003 , procesul verbal din 03.11.2005 şi înscrisurile din care să rezulte crearea acestui prejudiciu. Continuă procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 01.03.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2006.
comută termenul la 01.02.2006