M******* N******
Apelant PârâtM******* M********
Apelant PârâtM******* A*****
Intimat PârâtI*** C****
Intimat Intervenient în nume propriuI*** I*****
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge ca nefondat apelul declarat de pârâţii M******* N****** şi M******* M********, domiciliaţi în Mun.Piteşti, str.Craiovei, Bl.49, sc.A, ap.6, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr. 1763 din data de 21.04.2004, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 18540/2003, intimaţi fiind reclamanta Sanda Irina, domiciliată în Mun.Piteşti, Trivale, Bl.11, sc.D, ap.10, judeţul Argeş, pârâtul M******* A*****, domiciliat în Mun.Piteşti, Craiovei, Bl.49, sc.A, ap.6, judeţul Argeş şi intervenienţii I*** C**** şi I*** I*****, domiciliaţi în Mun.Piteşti, str.Aleea Poeniţei, Bl.66 B, sc.B, ap.5, judeţul Argeş. Obliga pe apelanti la 500 lei RON cheltuieli de judecata catre intimata Sanda Irina. Obliga pe apelanti la 100 lei RON onorariu catre expert Neamtu Ion. Definitiva. Cu drept de recurs, in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 29.09.2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.
Amina pronuntarea asupra acuzei la data de 29.09.2005. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.09.2005, la Tribunalul Arges-Sectia civila.
Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa de la fila 40 către expertul Neamţu Ion. Se vor cita intimaţii-intervenienţi. Apelanţii-pârâţi, intimatul-pârât şi intimata-reclamantă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează obiecţiunile cu privire la lotizare, urmînd a trimite adresă la acelaşi expert în sensul de a întocmi şi alte variante de lotizare în care apartamentul din litigiu să fie trecut şi în lotul celorlalte părţi din proces. Cu privire la celelalte critici, apreciază că, acestea sînt neîntemeiate, avînd în vedere că, la prima instanţă nu s-au făcut obiecţiuni cu privire la subevaluarea aparatamentului sau supraevaluarea acestuia şi a celorlalte bunuri. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2005, ora 12:00. Se va emite adresă expertului Neamţu Ion, în sensul de a întocmi şi alte variante de lotizare în care apartamentul din litigiu să fie trecut şi în lotul celorlalte părţi din proces. Se vor cita intimaţii-intervenienţi. Apelanţii-pârâţi, intimatul-pârât şi intimata-reclamantă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2005, pentru lipsă de procedură cu intimaţii-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, pentru care s-au restituit citaţiile cu menţiunea „destinatar necunoscut”. Se vor cita intimaţii-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, la adresa comunicată de Serviciul de Evidenţă Informatizată a persoanei, respectiv în Mun.Piteşti, str.Aleea Poeniţei, Bl.66 B, sc.B, ap.5, judeţul Argeş. Apelanţii-pârâţi, intimatul-pârât şi intimata-reclamantă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor-pârâţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de intimata-reclamantă Sanda Irina. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2005, pentru ca apelanţii-pârâţi să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de intimata-reclamantă Sanda Irina. Se vor cita intimaţii-intervenienţi. Intimata-intervenientă I*** I***** se va cita şi la locul de muncă, respectiv la Sucursala CEC Piteşti. Apelanţii-pârâţi, intimatul-pârât şi intimata-reclamantă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2005, pentru lipsă de procedură cu intimaţii-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, pentru care s-au restituit citaţiile cu menţiunea „destinatar mutat de la adresă”. Se va emite o adresă către Biroul de Evidenţă Informatizată a Persoanei, în sensul de a ne comunica adresa de domiciliu a intimaţilor-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, avînd în vedere că, citaţiile emise acestora la adresa din Mun.Piteşti, Trivale, Bl.4B, sc.A, ap.2, judeţul Argeş, s-au restituit cu menţiunea „destinatar mutat de la adresă”. Se vor cita intimaţii-intervenienţi şi la uşa instanţei. Intimata-intervenientă I*** I***** se va cita şi la locul de muncă, respectiv la Sucursala CEC Piteşti. Apelanţii-pârâţi, intimatul-pârât şi intimata-reclamantă au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 Martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2005, pentru ca intimata-reclamantă Sanda Irina să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de ape, formulate şi depuse la dosar de apelanţii-pârâţi, pentru ca intimata-reclamantă să formuleze întîmpinare la motivele de apel, potrivit art.115-118 cod proc.civilă şi lipsă de procedură cu apelanţii-pârâţi M******* N****** şi M******* M********, intimatul-pârât M******* A***** şi intimaţii-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, pentru care nu s-au restituit dovezile de citare Dispune reluarea procedurii de citare cu apelanţii-pârâţi M******* N****** şi M******* M********, intimatul-pârât M******* A***** şi intimaţii-intervenienţi I*** C**** şi I*** I*****, potrivit art.85 şi urm.cod proc.civilă. Apelanţii-pârâţi, se vor cita cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de 93.000 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 1.500 lei, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Intimata-reclamantă Sanda Irina, are termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.