P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D**
RecurentZ*** I*****
Recurent Parte civilăI***** C****** M******
Recurent Parte civilăC****** G********
Recurent Parte civilăC******* N******
Recurent Parte civilăI. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului PISTOL GHEORGHE din infracţiunea prev. de art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000 în infracţiunile prev. de art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000 şi art. 26 rap. la art. 11 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplic. art. 33 lit. b) C.pen. II.1. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul MANEA GELU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 11 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 75 lit. a) C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul MANEA GELU sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) (persoanele vătămate DAN MARIA, POPOVICI IOANA, PENCIU MARIA, ION TEODORA şi MAXIM DORINA, părţile vătămate DASCĂLU ELENA, ANDREI TUDORIŢA, CHELEŞ BĂNUŢA, BUTOIU VERONICA, VLAD EMILIA, CĂRĂULAŞU ELENA, GHIŢĂ IOANA, MOROIANU MARIA, ASLAN VIORICA, RADU MIRCEA, ZICĂ STERE, BRATU GABRIELA, STOENESCU GEORGETA LILIANA şi VASILE LUCICA) şi lit. b) (părţile vătămate ŞTEFĂNESCU PETRUŢA şi ANGERU MARIA) C.proc.pen., achită pe inculpatul MANEA GELU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. 2. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul POSTOVARU LAURENŢIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 11 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art. 75 lit. a) C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul POSTOVARU LAURENŢIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) (persoanele vătămate DAN MARIA, POPOVICI IOANA, PENCIU MARIA, ION TEODORA şi MAXIM DORINA, părţile vătămate DASCĂLU ELENA, ANDREI TUDORIŢA, CHELEŞ BĂNUŢA, BUTOIU VERONICA, VLAD EMILIA, CĂRĂULAŞU ELENA, GHIŢĂ IOANA, MOROIANU MARIA, ASLAN VIORICA, RADU MIRCEA, ZICĂ STERE, BRATU GABRIELA, STOENESCU GEORGETA LILIANA şi VASILE LUCICA) şi lit. b) (părţile vătămate ŞTEFĂNESCU PETRUŢA şi ANGERU MARIA) C.proc.pen. achită pe inculpatul POSTOVARU LAURENŢIU sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. 3. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) (partea vătămată BRATU GABRIELA) şi lit. b) (partea vătămată ŞTEFĂNESCU PETRUŢA) C.proc.pen., achită pe inculpatul TOMPEA ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen. achită pe inculpatul TOMPEA ALEXANDRU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 C.pen. 4. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpata BÎRLIGĂ MIRELA ADRIANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 11 şi la art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., achită pe inculpata BÎRLIGĂ MIRELA ADRIANA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la infracţiunea de şantaj prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 194 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a) C.pen. 5. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul PISTOL GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 11 din Legea nr.78/2000. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a) rap. la art. 10 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., achită pe inculpatul PISTOL GHEORGHE sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 12 lit. a) teza a II-a din Legea 78/2000. III. In baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act de retragerea acţiunii civile formulată iniţial de partea civilă DAN MARIA. In baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate POPOVICI IOANA, PENCIU MARIA, ION TEODORA şi MAXIM DORINA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 346 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., respinge ca inadmisibile pretenţiile civile care ar decurge din infracţiunile de şantaj săvârşite de inculpaţii Manea Gelu şi Postovaru Laurenţiu şi din infracţiunea de complicitate la şantaj săvârşită de Bîrligă Mirela Adriana, solicitate de părţile civile DASCĂLU ELENA, ANDREI TUDORIŢA, CHELEŞ BĂNUŢA, BUTOIU VERONICA, VLAD EMILIA, CĂRĂULAŞU ELENA, GHIŢĂ IOANA, MOROIANU MARIA, ASLAN VIORICA, RADU MIRCEA, ZICĂ STERE, BRATU GABRIELA, STOENESCU GEORGETA LILIANA şi VASILE LUCICA. În baza art. 346 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., respinge ca inadmisibile pretenţiile civile care ar decurge din infracţiunea de complicitate la şantaj săvârşită de inculpatul Tompea Alexandru, solicitate de partea civilă BRATU GABRIELA. În baza art. 346 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., respinge ca inadmisibile pretenţiile civile care ar decurge din infracţiunea de complicitate la şantaj săvârşită de inculpata Bîrligă Mirela Adriana, solicitate de părţile civile ŞTEFĂNESCU PETRUŢA şi ANGERU MARIA. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de părţile civile ŞTEFĂNESCU PETRUŢA şi ANGERU MARIA, în ceea ce priveşte pretenţiile civile care ar decurge din săvârşirea infracţiunilor de şantaj de către inculpaţii Manea Gelu şi Postovaru Laurenţiu. În baza art. 346 alin. 4 C.pr.pen. rap. la art. 10 alin. 1 lit. b) C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă ŞTEFĂNESCU PETRUŢA, în ceea ce priveşte pretenţiile civile care ar decurge din săvârşirea infracţiunii de complicitate la şantaj de către inculpatul Tompea Alexandru. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate de părţile civile CHITIC ELENA, DUMITRESCU MAGDALENA, STOENESCU MIREL TEODOR, PANŢURU MIHADELA ELISABETA, STĂNCULEŢU DUMITRU, STĂNCULEŢU VALENTINA, DUMITRU NICOLETA, HAUCA ANNE MARIE, ZGURĂ SULTANA, GRANZULEA GHEORGHE, în ceea ce priveşte pretenţiile civile care ar decurge din săvârşirea de către inculpaţi a infracţiunilor de şantaj şi complicitate la şantaj. Respinge ca inadmisibile celelalte pretenţii civile formulate de părţile civile. IV. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) rap. la art. 353 alin. 3 C.pr.pen. şi art. 10 lit. b) C.pr.pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra unui număr de 695.933 acţiuni BUCU, deţinute de inculpatul Manea Gelu, având o valoare nominală de 0,100 lei, asupra unui număr de 904,144 acţiuni BUCU, deţinute de inculpatul Postovaru Laurenţiu, având o valoare nominală de 0,100 lei şi asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Manea Gelu şi Postovaru Laurenţiu, dispusă prin încheierea din camera de consiliu de la data de 25.01.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul de faţă, nr. 15077/2005 (nr. unic 11504/300/2005), astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 327/R din 11.03.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 6650/3/2011. În baza art. 357 alin. 2 lit. c) rap. la art. 353 C.pr.pen., dispune ridicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a măsurii sechestrului asigurător instituit asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor Pistol Gheorghe şi Bârligă Mirela Adriana, dispusă prin încheierea din camera de consiliu de la data de 25.01.2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul de faţă, nr. 15077/2005 (nr. unic 11504/300/2005), astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 327/R din 11.03.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 6650/3/2011. V. În temeiul art. 192 alin. 1 pct. 3 lit. a) şi alin. 4 C.proc.pen. obligă pe fiecare din părţile civile DASCĂLU ELENA, ANDREI TUDORIŢA, CHELEŞ BĂNUŢA, BUTOIU VERONICA, VLAD EMILIA, CHITIC ELENA, CĂRĂULAŞU ELENA, GHIŢĂ IOANA, MOROIANU MARIA, ASLAN VIORICA, ANGERU MARIA, RADU MIRCEA, DUMITRESCU MAGDALENA, ZICĂ STERE, BRATU GABRIELA, STOENESCU MIREL TEODOR, STOENESCU GEORGETA LILIANA, VASILE LUCICA, ŞTEFĂNESCU PETRUŢA, PANŢURU MIHADELA ELISABETA, STĂNCULEŢU DUMITRU, STĂNCULEŢU VALENTINA, DUMITRU NICOLETA, HAUCA ANNE MARIE, ZGURĂ SULTANA şi GRANZULEA GHEORGHE să plătească câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 28.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2012.
Amână pronunţarea la 08.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2012.
Amână pronunţarea la 24.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2012.
Amână pronunţarea la 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2012.
Respinge cererea formulată de inculpaţi prin avocaţii acestora privind reaudierea martorului Burlacu Sorin. Încuviinţează cererea inculpaţilor, prin avocaţi, privind suplimentarea probatoriului cu martorii Emanuel Ciobotaru, Şerban Georgeta şi Dumitru Octavian. Pune în vedere inculpaţilor să depună în termen de cinci zile lista cu numele şi adresele martorilor încuviinţaţi. Respinge cererile formulate de părţile civile privind extinderea acţiunii penale pentru alte acte materiale, formulate în temeiul art. 335 C.p.p. Menţine măsura prorogării discutării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 22.12.2011 cu privire la cererea inculpaţilor Manea Gelu şi Postovaru Laurenţiu privind reaudierea martorului Burlacu Sorin şi audierea în calitate de martori a numiţilor Emanuel Ciobotaru, Şerban (fostă Cazangiu) Georgeta, Dumitru Octavian, cererile privind extinderea acţiunii penale pentru alte acte materiale, formulate în baza art.335 Cpp şi menţine măsura privind prorogarea discutării cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la 17.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2011.
acordă termen în ziua de luni, 28.11.2011, ora 10,00
Admite în parte cererea formulată de părţile vătămate/civile de instituire a măsurii sechestrului asigurător. Dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra unui număr de 695.933 acţiuni BUCU, deţinute de inculpatul Manea Gelu, având o valoare nominală de 0,100 lei şi a unui număr de 904,144 acţiuni BUCU, deţinute de inculpatul Postovaru Laurenţiu, având o valoare nominală de 0,100 lei. Respinge în rest cererile părţilor vătămate/civile de instituire a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ale inculpaţilor, respectiv luarea inscripţiei ipotecare şi de poprire a sumelor de bani reprezentând dividende datorate părţilor vătămate/civile. Admite în parte cererea formulată de expertele contabile Codescu Olguţa şi Ţintea Olimpia şi obligă inculpaţii la plata, în favoarea acestora, a câte 2.500 lei fiecare cu titlu de onorariu expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2011.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de luare a măsurilor asigurătorii, pentru data de 25.01.2011.
Acordă termen la data de 24.03.2009, Completul 1, ora 12.00
Respinge cererea formulată de inculpaţii MANEA GELU şi POSTOVARU LAURENŢIU prin apărător, în sensul restituirii dosarului la Parchet pentru refacerea urmăririi penale şi a rechizitoriului, ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.01.2008 cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2007
Amână pronunţarea la data de 05.12.2007.
Respinge excepţia nulităţii actului de sesizare ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.11.2007, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.10.2007.
În temeiul disp. art. 306 C.p.p. amână pronunţarea pentru 08.10.2007. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2007.
Prorogă pronunţarea asupra regularităţii actului de sesizare, în vederea ascultării concluziilor apărătorului ales al inculpatei Bîrligă Mirela Adriana. Acordă termen în acest scop la data de 5.10.2007, cu citarea tuturor părţilor.
amână pronunţarea la data de 14.09.2007.
În baza art. 29 Legea 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 13 alin. 1, 12 şi 2 din OUG 43/2002, astfel cum a fost modificată, excepţie invocată de inculpaţii Manea Gelu şi Postovaru Laurenţiu. În baza art. 29 alin. 5 Legea 47/1992 republicată şi art. 303 alin. 6 Cpp suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. În baza art. 29 alin. 6 Legea 47/1992 republicată respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 5 alin. 2, art. 132 şi art. 22 din Legea 78/2000, excepţie invocată de aceiaşi inculpaţi.Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a excepţiei de neconstituţionalitate a art. 5 alin. 2, art. 132 şi art. 22 din Legea 78/2000.Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2006.
Ia act de cererile de constituire de parte civilă formulate de părţile vătămate Butoiu Veronica, Aslan (Voicu) Viorica, Cheleş Bănuţa, Hăucă Anne Marie, Stănculeţu Dumitru, Stănculeţu Valentina, Chitic Elena, Dumitrescu Magdalena şi de persoanele vătămate Zică Stere, Dan Maria şi Radu Mircea. Ia act de cererile formulate de părţile vătămate Granzulea Gheorghe, Panţuru Mihaela, Dumitru Nicoleta, Ştefănescu Petruţa, Angeru Maria, Dascălu Elena, Cărăulaşu Elena, Vlad Emilia, Andrei Tudoriţa, Moroianu Maria, Vasile Lucica, Bratu Gabriela şi Zgură Sultana de constituire de parte civilă şi de introducere în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a SC Bucur Obor SA şi a SVM Active International SA şi dispune citarea acestora ca părţi responsabile civilmente. Respinge cererile aceloraşi persoane de introducere în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a SC Regisco SA, SNCDD, CNVM, PAS Bucur Obor, ANSVM, Registrul Român al Acţionarilor şi SC BCR Securities.Respinge cererile formulate de numiţii Granzulea Cherata, Toma Vasilica, Manea Angela, Irimia Camelia, Z*** I*****, C****** G********, C******* N******, Zisu Rodica şi Crăciun Silviu de a fi introduşi în cauză în calitate de parte civilă. Respinge cererile formulate de numiţii Şandra Mircea, Şandra Monica, Angeru Aurora, Bogdan Valentina şi Ioniţă Vica de a fi introduşi în cauză în calitate de parte civilă şi cererile formulate de aceştia de introducere în cauză a unor părţi responsabile civilmente.Dispune emiterea unor adrese către numiţii Maxim Dorina, Penciu Maria şi Ion Teodora pentru a comunica dacă se constituie partea vătămată în cauză şi, în situaţia în care au suferit un prejudiciu, dacă se constituie parte civilă.Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2006.
Se înaintează prezenta cauză Tribunalului Bucureşti – Secţia Penală în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate în cauză.