C******* O*** R*****
Intimat ReclamantT******** A**** I****
Intimat ReclamantI****** S**** P****
Intimat ReclamantI****** N* C********* B*****
Apelant PârâtD******* C*********
Intimat PârâtRespinge acţiune a reclamanţilor îndreptată împotriva pârâţilor D******* C*********, Dumitrescu Maria şi Dascălu Ileana ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte actiunea în contradictoriu cu pârâtul Ionescu Bogdan Constantin. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Ionescu Aurora, decedată la 17.05.1990. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din cota de V2 din apartamentul nr. 111 din Bucureşti, şos. Pantelimon nr. 312, bloc 6, sc.C, et.8, sector 2, dobândit împreună cu Ionescu Neculai în baza contractului de construire nr. 1325/3/1974 şi a procesului verbal de predare primire din 21.02.1975. Constată că de pe urma defunctei a rămas unic moştenitor numitul Ionescu N eculai, soţ, decedat la data de 01.03.1999, căruia îi revine întreaga masă succesorală.Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Ionescu Neculai, decedat la 01.03.1999. Constată că masa succesorală se compune din întregul apartament nr. 111 situat în Bucureşti, şos. Pantelimon nr. 312, bloc 6, sc.C, et.8, sector 2, dobândit în baza contractului de construire nr. 1325/3/1974 şi a procesului verbal de predare primire din 21.02.1975, în valoare totală de 251.180 RON. Constată că de pe urma defunctului au rămas moştenitori reclamantii-pârâti şi pârâtul reclamant, fiecare detinând o cotă de 1/4 din masa succesorală. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie în natură şi în exclusivă proprietate apartamentul nr. 111 situat în Bucureşti, şos. Pantelimon nr. 312, bloc 6, sc.C, et.8, sector 2, în valoare de 251.180 RON pârâtului-reclamant Ionescu Bogdan Constantin. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamanţilor-pârâţi suite după cum urmează: reclamantei Cridiand GIga Rodica suită de 62.795 RON, reclamantei T******** A**** I**** suită în sumă de 62.795 RON şi reclamantului I****** S**** P**** sultă în sumă de 62.795 RON, în vederea egalizării loturilor. Compensează cheltuielile de judecată ocazionate părţilor reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar şi obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 350 RON reprezentând V2 din contravaloarea onorariului de expert. Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2008.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Diamandi Constantin, Dumitrescu Maria şi Ileana Dascălu. Admite în principiu şi în parte acţiunea. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Ionescu Aurora, decedată la 17.05.1990. Constată că din masa succesorală de pe urma defunctei fac parte următoarele bunuri imobile - cota de Y2 din apartamentul nr.lll situat în Bucureşti, şos. Pantelimon nr.312, bloc 6, sc.C, et.8, sector 2, dobândit împreună cu soţul său, Ionescu Neculai în baza contractului de construire TIr. 1325/3/1974 şi a procesului verbal de predare-primire din 21.02.1975. Constată că de pe urma defunctei a rămas unic moştenitor numitul Ionescu Neculai, decedat la data de 01.03.1999, căruia îi revine întreaga masă succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Ionescu Neculai, decedat la data de 01.03.1999. Constată că din masa succesorală de pe urma defunctului fac parte următoarele bunuri imobile - apartamentul nr.lll situat în Bucureşti, şos. Pantelimon nr.312, bloc 6, sc.C, et.8, sector 2, dobândit în baza contractului de construire TIr. 1325/3/1974 şi a procesului verbal de predare-primire din 21.02.1975 (cota de 1/2) şi prin moştenire de la defuncta Ionescu Aurora (cealaltă cotă de 1/2). Constată că de pe urma defunctului au rămas moştenitori reclamanţii C******* O*** R***** - fiică, T******** A**** I**** - nepoată de fiică predecedată, I****** S**** P**** - fiu şi pârâtul Ionescu Bogdan Constantin - fiu, fiecare deţinând câte o cotă de1/4 din masa succesorală. Acordă termen la data de 15.10.2007 pentru continuarea judecăţii, în vederea discutării administrării probei cu expertiza imobiliară, cu citarea părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2007.
Amana pronuntarea pentru data de 10.09.2007. pronuntata in sedinta publica azi 03.09.2007.
In temeiul art.242 pct.2 C.p.c. suspenda judecata cauzei. Cu recurs.pronuntata in sedinta publica azi 19,06,2006.