P******* M*********** P******
ReclamantS* M******* S** P******
PârâtRespinge exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si a lipsei de interes, ca neintemeiate. Admite actiunea formulata de Municipiul Pitesti, prin Primar, cu sediul în Pitesti, str. Victoriei nr.24, jud. Arges, impotriva paratei SC Metropol SRL, cu sediul in Pitesti, str. Panselelor nr.1, jud. Arges.. Obliga parata sa desfiinteze lucrarile efectuate fara autorizatie de construire la imobilul situat in Pitesti, str. Panselor nr.1, conform procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor nr. 9/14.04.2005. Autorizeaza reclamantul sa desfiinteze aceste lucrari, pe cheltuiala paratei, costul lucrarii fiind de 3724,94 lei. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 407,6 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza la data de 07.09.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza la data de 15.06.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa către expert Dan Rada , în vederea efectuarii lucrării , cu avertisment de amenda în caz contrar. Amână cauza la data de 1.06.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emit adrese catre expert si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Revine cu obligatia retinuta in sarcina reclamantei , la termenul anterior, de a depune la dosar inscrisurile care au ca si data de inregistrare a Primariei -363/04.01.2005 si relatii cu privire la eliberarea unei autorizatii de constructie , raspunsul la cererea adresata de Casa de Cultura a Studentilor , sub sanctiunea suspendarii actiunii , in baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ., si a amendarii. Amână judecarea cauzei la 27.04.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru ambele parti proba cu inscrisuri. Admite pentru reclamant proba cu expertiza –specialitatea constructii cu urmatoarele obiective: identificarea constructiei, stabilirea datei efectuarii acesteia, identificarea lucrarilor mentionate in procesul-verbal nr. 9/14.04.2005 , stabilirea materialelor din care au fost executate lucrarile , daca la momentul ridicarii lucrarilor exista autorizatie de constructie si evaluarea costului desfiintarii constructiei. Desemneaza prin tragere la sorti , in sedinta publica, pe domnul expert Dan Rada. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 400 RON , in sarcina exclusiva a reclamantului. Pune in vedere reclamantului, prin aparator, ca in termen de 5 zile sa depuna la dosarul cauzei , dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza , sub sanctiunea decaderii din proba , dupa care se vor emite adrese catre expert si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Pune in vedere reclamantului, prin consilier juridic , sa depuna la dosar inscrisurile care au ca si data de inregistrare a Primariei -363/04.01.2005 si relatii cu privire la eliberarea unei autorizatii de constructie , raspunsul la cererea adresata de Csa de Cultura a Studentilor , sub sanctiunea suspendarii actiunii, in baza disp. art. 155 indice 1 C.pr.civ., si a amendarii. Amână judecarea cauzei la 30.03.2006 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantului, prin consilier juridic, sa depuna la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru in suma de 7,3 RON si timbru judiciar in valoare de 0,3 RON , aferente cererii, sub sanctiunea anularii ei. Se citeaza parata. Amână cauza la data de 02.03.2006. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2006
In baza art 155 indice 1 C.p.c , suspenda judecarea cauzei pana la depunerea de catre reclamant a inscrisurilor necesare solutionarii cauzei.