D** F********
ReclamantD** V*****
ReclamantC***** A**
ReclamantM****** N****** G******
ReclamantR*** P*** A*****
ReclamantRespinge exceptia lipsei de interes a reclamantilor in promovarea prezentei actiuni si exceptia autoritatii de lucru judecat. Admite in parte actiunea formulata de reclamantii D** F********, domiciliata in com. Micesti, sat Purcareni, jud. Arges, Dia V. Vasile, domiciliat in mun. Iasi, cartier Tatarasi, str. Dr. Savini, nr. 7, bl. R1, sc. D, parter, ap.3, jud. Iasi, C***** A** si Radu Daniela Alexandra domiciliate in Pitesti, str. Victoriei, nr. 87, bl.2, sc. A, ap.5, jud. Arges, M****** N****** G****** si R*** P*** A*****, domiciliati in Pitesti, str. Rovine, nr. 2, bl.3, et. 2, ap.6, jud. Arges, in contradictoriu cu piritii Caprescu Dumitru, domiciliat in com. Micesti, sat Purcareni, jud. Arges, Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges si Prefectura jud. Arges. Constata nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr. 24.592/24.09.1993 emis pe numele piritului Caprescu Dumitru pentru suprafata de 700 mp, teren intravilan. Respinge petitul privind constatarea nulitatii absolute a Deciziei nr. 259/1991 a Prefecturii Arges in ceea ce priveste constituirea dreptului de proprietate pentru suprafata de 700 mp, teren intravilan, pe numele piritului Caprescu Dumitru. Obliga pe piritul Caprescu Dumitru la plata catre reclamanti a sumei de 322,6 RON, cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Prezenta hotarire va fi comunicata si procuratorului reclamantei D** F********, numita Popescu V. Georgeta, domiciliata in com. Micesti, sat Purcareni, jud. Arges. Pronunţată în şedinţa publica de la 29 Septembrie 2006.
Amână pronunţarea la data de 29.09.2006.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia puterii lucrului judecat, exc epţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, excepţia lipsei interesului şi excepţia uzucapiunii, excepţii invocate de pârât prin notele de şedinţă depuse de acesta. Dispune citarea părţilor pentru termenul din data de 22.09.2006.
Amână pronunţarea la data de 07.07.2006.
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de pârâtul Căprescu Dtru. Se emite adresă către pârâtul Căprescu Dtru prin care i se pune în vedere să se prezinte la instanţă cu originalul chitanţei de care face vorbire în interogatoriul de la fila 132, de asemenea cu originalul adeverinţei nr 156/19.10.1986 ( fila 162)., să precizeze dacă întelege să se folosească in conditiile cererii de inscriere in fals formulata de reclamanti, in continuare de cele două probe invocate şi asupra cărora instanţa a dispus sa fie prezentate in original.
D I S P U N E: Se revine cu adresă către Prefectura Judeţului Argeş, în atenţia Domnului Prefect, cu avertisment de amendă şi cu solicitarea de a fi comunicate numele, prenumele, domiciliul şi CNP-ul persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor, cu menţiunea că adresele provenite de la această institutie sunt în totală contradictie cu adresele provenite de la OCPI Argeş în sensul că, deşi OCPI arată că pârâtului Căprescu Dtru i-a fost constituit drept de proprietate prin decizia nr 259/1991 totuşi, adresele provenite de la Prefectura Jud Argeş ne arată că pe numele acestui pârât nu a fost emisă decizie in anul 1991, cu solicitarea de a fi depuse hot nr 259/1991, hot nr 259/1992 inclusiv tabelele anexe în întregime ( dacă acestea există). De asemenea, pentru clarificarea situatiei, având în vedere că Prefectura Judeţului Argeş este parte în cauză, se solicită în mod expres trimiterea la instanţă a unui reprezentant consilier juridic, care să observe filele 22, 71-73, 76, 87-88. Se înmânează un exemplar al adresei şi apărătorului reclamantilor pentru a face diligenţe în vederea obţinerii relaţiilor. Se citează pârâtele lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2006 ( termen util).
DISPUNE Se revine cu adresă către Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar păstrându-se obligaţia comunicării datelor de identificare ale funcţionarului însărcinat cu comunicarea relaţiilor. În temeiul disp art 108 /1 pct 2 lit f c.pr.civ., amendează pe Preşedintele Comisiei Locale Miceşti de Fond Funciar respectiv, Primarul comunei Miceşti, d-nul Voicu Dumitru, domiciliat în comuna Miceşti, judeţul Argeş, CNP *********8630, cu suma de 100 RON. Se revine cu adresă către Prefectura Judeţului Argeş cu menţiunea că, din eroare, ultimele două adrese către aceasta, conţin o dată greşită cu privire la anul deciziei 259 respectiv, 2002 şi 2001, relaţiile fiind în sensul anului de emitere 1991 sau 1992. Păstrează în sarcina pârâtului Căprescu Dtru obligaţia de a depune la dosar chitanţa despre care a făcut vorbire la termenul de judecată anterior, va pune în edere acestuia să comunice şi reclamanţilor un ex la actului depus la acest termen de judecată. Se citează pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş în temeiul disp art 85 şi 107 c.pr.civ.
DISPUNE Admite proba cu alte acte solicitată de pârâtul Căprescu Dtru. Se revine cu adresă către Prefectura Judeţului Argeş pentru a se comunica dacă pârâtului Căprescu Dtru i-a fost reconstituit dreptul de proprietate prin decizia nr 259/2002 sau prin decizia nr 259/2001 a acestei institutii întrucât, actele depuse la dosar sunt contradictorii. Vor fi solicitate date despre funcţionarul însărcinat cu comunicarea relaţii respectiv, nume,prenume,domiciliu,CNP. Se emite adresă către Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar pentru a se depune la dosar o copie lizibilă conformă cu originalul a situaţiei debitorilor de investitii la data de 15.05.1967, pentru a se comunica dacă este în posesia arhivei fostului CAP şi dacă da, să înainteze o copie certificată cu originalul a cererii formulată de pârâtul Căprescu Dtru pentru achizitionarea terenului în suprafaţă de 700 mp, a hotărârii Adunării Generale, actului de dare cu plată, a chitanţei cu care s-a plătit acest teren. Vor fi solicitate date despre funcţionarul însărcinat cu comunicarea relaţii respectiv, nume,prenume,domiciliu,CNP. Pune în vedere pârâtului Căprescu Dtru să depună chitanţa despre care face vorbire în faţa instanţei şi să facă diligenţe la Comisia Locală Micesti pentru a obţine actele despre care instanţa a făcut vorbire în nota de relaţii. Se citează pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Arges. Amână judecarea cauzei la 05.05.2006, termen util în vederea comunicării relaţiilor solicitate.
D I S P U N E: Se revine cu adresă către: 1. Prefectura Judeţului Argeş: să fie înaintate actele care au stat la baza eliberării deciziei nr 259/2002, certificate cu originalul, o situaţie detaliată a stabilirii dreptului de proprietate astfel: - acte ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate; - copii certificate conform cu originalul; - o situatie privind stabilirea( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau alte probe prevăzute de art din Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990; d. cereri pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validări/invalidări ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere); f. modalitatea de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventuale contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie); j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale; k. acte subsecvente de înstrăinare. Se solicită de asemenea, numele şi prenumele, domiciliul şi CNP-ul persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor; 2. Către Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar: să precizeze dacă terenul în litigiu este intravilan sau extravilan, situatia juridica a acestuia la data de 1.01.1990, să înainteze actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate cu nr 24592/1993, la baza eliberării deciziei nr 259/2002, să prezinte o copie conformă cu originalul a situaţiei debitorilor de investiţii ( f. 54) sau să se prezinte cu originalul la instanţă pentru a putea fi confruntat, să depună cererea de reconstituire cu nr 82/1991 a lui Căprescu Dtru, modul de soluţionare a acestei cereri, să depună actele în copie certificată cu originalul, să prezinte o situaţie detaliată a stabilirii dreptului de proprietate astfel: - actele ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate - copii certificate conform cu originalul - o situatie privind stabilirea( reconstituirea sau constituirea) dreotului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrul agricol, acte primare de proprietate sau alte probe prevăzute de art din Lg 18/1991, invlcusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990; d. cereri pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validări/invalidări ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalitatea de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventuale contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. acte subsecvente de înstrăinare. 3. Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar conform adresei de la fila 68 a dosarului precum şi cu menţiunea de a înainta actele care au stat la baza eliberării titlului de proprietate cu nr 24592/1993, de a înainta actele conforme cu originalul, o situaţie detaliată a stabiliri dreptului de proprietate astfel: - acte ce au stat la baza eliberării titlului de proprietate - copii certificate conform cu originalul - o situatie privind stabilirea( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate în sensul evidenţierii: a. registrul agricol, acte primare de proprietate sau alte probe prevăzute de art din Lg 18/1991, invlcusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cerere de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri); c. situaţia juridică a terenului la data de 01.01.1990; d. cereri pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituiorea) dreptului de proprietate ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validări/invalidări ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalitatea de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventuale contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. puneri în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlul de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. acte subsecvente de înstrăinare. Se solicită de asemenea, numele şi prenumele, domiciliul, CNP-ul persoanei însărcinată cu comunicarea relaţiilor. Admite proba cu martori numai pentru reclamanţi, pe teza probatorie indicată, dat fiind faptul că, teza probatorie indicată de pârâtul Căprescu Dtru, prin apărătorul său, este inadmisibilă, dovada putându-se face cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul lor, să aducă martorii Popescu Jan şi Stăvaru Gheorghe necitaţi, aşa cum s-au obligat. Admite proba cu interogatoriu solicită de reclamanţi, prin apărătorul lor, şi de pârâtul Căprescu Dtru pentru reclamanţii C***** A** şi D** F********. Se citează reclamantele susmenţionate cu menţiunea chemării la interogatoriu, pune în vedere pârâtului Căprescu Dtru să se prezinte necitat, apărătorului reclamanţilor să prezinte părţile pe care le reprezintă, în vederea audierii, să depună la dosar interogatoriu.
DISPUNE Se revine cu adresă către Comisia Locală Miceşti pentru a se completa relaţiile astfel: să se comunice instanţei dacă, în suprafaţa validată pe numele defunctei Chirca Ioana este cuprinsă şi suprafaţa de 1,25 ha arabil şi 0,25 ha livadă situate în pct „La Broc”, să se menţioneze cota de reducere aplicată în situaţia concretă, dacă aceasta a avut loc, instanţa considerând că este necesar ca nota de relaţii să curpindă şi aceste menţiuni având în vedere faptul că, în cuprinsul relaţiilor anterioare s-a arătat că, potrivit Lg. 1/2000 şi Lg. 247/2005, nu se mai aplică autorului cota de reducere, de asemenea, să se prezinte situaţia juridică a terenului în litigiu înainte de 01.01.1990 şi după. Se revine cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar , în atenţia d-lui Prefect în calitate de Preşedinte al acestei comisii, cu avertisment de amendă pentru persoana însărcinată cu trimiterea relaţiilor sens în care să se comunice instanţei numele, domiciliul şi CNP-ul acesteia, pentru a se răspunde relaţiilor solicitate conform adresei de la fila 57 a dosarului precum şi să se comunice situaţia juridică a terenului în litigiu înainte de 01.01.1990 şi după. Se revine cu adresă către Prefectura Judeţului Argeş, în atenţia d-lui Prefect, cu avertisment de amendă pentru persoana însărcinată cu comunicarea relaţiilor sens în care să se comunice numele, domiciliul şi CNP-ul acesteia, pentru a se înainta o copie a Deciziei nr 259/1992 în ce priveşte constituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 700 mp pe numele Căprescu Dtru si actele care au stat la baza eliberării acesteia. Se citează pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş. Pune în vedere pârâtului Căprescu Dtru să se prezinte necitat la instanţă în vederea administrării interogatoriului.
D I S P U N E Pentru lipsa răspunsului la relaţiile solicitate de instanţă, se revine cu adresă către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş, cu avertisment de amendă în sumă de 50 RON, în atenţia d-nului Prefect, în nume propriu şi ca Preşedinte al Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că este dovedită şi prima de acest fel. Menţine citarea pârâtului Căprescu Dtru cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, Prefectura Judeţului Argeş.
D I S P U N E: Admite pentru reclamanţi, în temeiul disp art 167 c.pr.civ, probele cu acte şi interogatoriu. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după administrarea probelor admise. În vederea complinirii probei cu acte, se emit adrese către: Prefectura Judeţului Argeş cu menţiunea de a se înainta o copie a deciziei nr 259/1992 şi actele care au stat la baza eliberării acesteia; Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru a se înainta o copie a titlului de proprietate cu nr 24592/24.09.1993, actele care au stat la baza eliberării acestui titlu, pentru a se preciza dacă în suprafaţa validată defunctei Chirca Ioana este cuprinsă şi suprafaţa de 1,50 ha compusă din 1,25 ha teren arabil şi 0,25 ha teren livadă situate în punct “La Broc”, cu referire la cota de reducere aplicată; Comisia Locală Miceşti de Fond Funciar pentru a se comunica actele care au stat la baza eliberării deciziei nr 259/1992, a titlului de proprietate cu nr 24592/1993, documentaţia cadastrală, actele care au stat la baza emiterii hotărârii de validare cu nr 16/26.06.1992, pentru a se preciza dacă în suprafaţa validată defunctei Chirca Ioana este cuprinsă şi suprafaţa de 1,50 ha compusă din 1,25 ha teren arabil şi 0,25 ha teren livadă situate în punct “La Broc”, cu referire la cota de reducere aplicată Se citează pârâtul Căprescu Dumitru cu menţiunea chemării la interogatoriu, pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărătorul lor, să depună la dosar interogatoriu pentru pârâtele Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş, după depunerea documentaţiei solicitată prin adrese.
D I S P U N E: Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ, cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din partea apărătorului reclamanţilor cât şi cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de pârâtul Căprescu Dumitru. Se citează reclamanţii D** V*****, C***** A**, Munotoiu Nicolae Gabriel, R*** P*** A*****, Radu Daniela Alexandra, pârâţii Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar şi Prefectura Judeţului Argeş cu copia borderoului cu acte depus de reclamanta D** F********. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2006, la cererea părţilor, iniţial fiind acordat 06.01.2006.