D**** I** R*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** P******* R******
aaa501_S* D***** S**
Intervenient în nume propriuRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul D. I. R.împotriva procesului verbal de contravenţie, seria AX, nr.1397267/25.10.2005 întocmit de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ - BIROUL POLIŢIEI RUTIERE, asigurători de răspundere civilă fiind SC ARDAF SA AGENŢIA MUNTENIA- SUCURSALA ARGEŞ şi SC ASIBAN SA- SUCURSALA ARGEŞ. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC DIRECT SRL. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2008.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, dat fiind faptul că nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la 04.04.2008 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2008
Admite cererile privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, formulate de apărătorul petentului, apărătorul intervenientei S* D***** S** şi reprezentantul SC ARDAF SA. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2008
Admite cererile privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, formulate de apărătorul petentului, apărătorul intervenientei S* D***** S**, reprezentantul intervenientei SC ARDAF SA şi reprezentantul intervenientei SC ASIBAN SA. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.02.2008 Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2008
În temeiul dispoziţiilor art.205 alin.2 Cod procedură civilă dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-l Cristea Dumitru. Se emite adresă expertului desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz. art. 208, 209 cod pr. civilă, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 04.05.2007. Se emite adresă către Biroul de Expertize pentru a i se face cunoscut numirea expertului în cauză şi pentru a transfera onorariul din contul expertului Racotă Radu Mircea, în contul expertului nou numit, respectiv d-nul Cristea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 25.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2007
Admite cererea apărătoarei intervenientei în nume propriu S* D***** S** şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se amendează domnul expert Racotă Radu Mircea identificat cu CNP *********4999, cu domiciliul în Piteşti, str. Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, judeţul Argeş, cu suma de 200 RON în baza disp. art. 1081 pct. 2 lit. „c” C.pr.civ. întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, situaţie ce conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, urmând a se comunica o copie după încheiere Biroului Executări Civile şi o copie expertului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat în continuare, în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 21.12.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Executorie şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se amendează domnul expert R R M identificat cu CNP *********4999, cu domiciliul în Piteşti, str. Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, judeţul Argeş, cu suma de 200 RON în baza disp. art. 1081 pct. 2 litera c C.pr.civ. întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, situaţia ce conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, urmând a se comunica o copie după încheiere Biroului Executări Civile, o copie Administraţiei Financiare şi o copie expertului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat în continuare, în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Executorie şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
Admite cererea formulată de apărătoarea intervenientei şi de către reprezentantul organului constatator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea apărătoarei petentului de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen şi pune în vedere acesteia să depună înscrisuri în acest sens. Se amendează domnul expert R R M identificat cu CNP *********4999, cu domiciliul în Piteşti, str. Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, judeţul Argeş, cu suma de 100 RON în baza disp. art. 1081 pct. 2 litera c C.pr.civ. întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, urmând a se comunica o copie după încheiere Biroului Executări Civile, o copie Administraţiei Financiare şi o copie expertului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat în continuare, în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 26.10.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Executorie şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
Admite cererea formulată de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se amendează domnul expert Racotă Radu Mircea identificat cu CNP *********4999, cu domiciliul în Piteşti, str. Trivale, bl. 61, sc. A, ap. 16, judeţul Argeş, cu suma de 50 RON în baza disp. art. 1081 pct. 2 litera c C.pr.civ. întrucât în mod repetat nu şi-a îndeplinit obligaţia de a depune la dosar raportul de expertiză, urmând a se comunica o copie după încheiere Biroului Executări Civile, o copie Administraţiei Financiare şi o copie expertului. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu menţiunea că va fi amendat în continuare, în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Executorie şi cu drept de reexaminare în termen de 15 zile în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2007
Se revine cu adresă către d-nul expert R R M să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 4 mai 2007. Amână judecarea cauzei la 29.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2007
Pune în vedere petentului prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit disp.art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul desemnat ( numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului), în sensul de a efectua expertiza dispusă în cauză cu respectarea dispoziţiilor art.208 Cod proc.civilă, respectiv de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului şi art.209 Cod proc.civilă, de a depune la dosar, lucrarea cu 5 zile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, cu următorul obiectiv – stabilirea dinamicii producerii accidentului pe baza planşelor foto efectuate de organul constatator cu ocazia cercetării la faţa locului şi a declaraţiilor martorilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize, în sensul de a comunica numirea în cauză a d-nului expert Racotă Radu Mircea. Amână cauza la 01.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2007
Se citează asigurătorul de răspundere civilă SC ASIBAN SA la adresa precizată la acest termen, respectiv: Piteşti, strada Craiovei, nr.38, judeţul Argeş şi organul constatator. Amână judecarea cauzei la 04.05.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2007
Admite cererea reprezentantului asigurătorului de răspundere civilă ARDAF SA de imposibilitate de prezentare la acest termen. Se reia procedura de citare cu ASIBAN SA şi cu organul constatator. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2007
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu societatea de asigurare SC ASIBAN SA. Ia act de faptul că intervenienta SC DIRECT AUTO ROM SRL, şi-a schimbat denumirea şi sediul, urmând a se concepta S* D***** S** cu sediul în Piteşti, strada Depozitelor nr.38, judeţul Argeş. Pune în vedere intervenientei S* D***** S** prin apărător să depună la termenul acordat, în copie, actul adiţional şi încheierea Oficiului Registrului Comerţului prin s-a dispus schimbarea denumirii şi sediului acesteia. Amână judecarea cauzei la 16.03.2007,pentru când se citează organul constatator şi societatea de asigurare SC ASIBAN SA. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2007
Admite cererea formulată de apărătorul intervenientei SC DIRECT AUTO ROM SRL de imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 16.02.2007, pentru când se citează intervenienta şi asigurătorul de răspundere civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2007
Admite cererea de abţinere formulată de doamna magistrat Alina Mateescu. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trimite prezenta cauza la completul 1 vineri sala 4 ora 8.30 ( judecator Capitanescu Nicoleta), in vederea solutionarii cererii de abtinere. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2006
Respinge plângerea formulată de petentul Dobre Ion Răducu, domiciliat în Topoloveni, str. Biolaru, nr. 5, bl. P39, sc. D, ap. 7, judeţul Argeş, CNP *********1875, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria AX nr. 1397267 întocmit de Inspectoratul de Politie al Judetului Arges-Poliţia Municipiului Piteşti – Biroul Poliţiei Rutiere, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta SC DIRECT AUTO ROM SRL, cu sediul în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională Bucureşti-Piteşti, nr. 86-88, judeţul Argeş. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere petentului, prin aparator, sa faca dovada identitatii martorului Calina Florin, audiat la acest termen de judecata . Se citeaza martorul Crivac Gheorghe, cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 14.30. Amână judecarea cauzei la 13.04.2006. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru petent proba cu interogatoriul intimatului. Admite pentru asigurator proba cu martorul Crivac Gheorghe. Din oficiu , dispune citarea martorilor Lupu Danut si Chirita Marian. Se comunica, prin adresa, intimatului o copie de pe interogatoriul depus la acest termen de catre petent, prin aparator, cu mentiunea de a depune la dosar raspunsul la acesta. Pune in vedere petentului, prin apartor, sa faca demersuri pentru indicarea numelor si adreselor martorilor . Se citeaza martorii si intimatul, cu mentiunea de a nu se prezenta mai devreme de ora 14.30 Amână cauza la data de 23.03.2006, nu mai devreme de ora 14.30. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru petent proba cu înscrisuri, proba cu doi martori- pentru dovedirea situatiei de fapt . Respinge proba cu interogatoriul numitilor Lupu Danut si Chirita Marian , avand în vedere că acestia nu au nici o calitate în prezenta cauza. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu expertiza după administrarea probei testimoniale. Pune în vedere petentului, prin apărător, să depuna la dosar lista cu numele si adresele martorilor în termen de 5 zile, sub sanctiunea decăderii din proba. Se concepteaza în calitate de asigurator al petentului SC ARDAF SA – Agentia Muntenia – Sucursala Pitesti, urmand a se cita . Se citeaza intimatul Amână cauza la data de 23.02.2006. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare a doamnei avocat Draghiciu Emilia. Se citeaza intimatul. Amână judecarea cauzei la 02.02.2006. Cu recurs o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2006