S********* E******** D* D********* I*********
ReclamantO****** C********* I**
PârâtO******* F**** V******* L****** M******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2008.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexamninare formulată de petenţi. irevocabilă. Pronunţată în sedinţă publică azi 02.03.2007
SUSPENDAT CONFORM ART. 242 C.p.c c
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Niculae Rodica, formulată de pârâţii Oromolu Constatin Ion si Oromolu Liliana Mioriţa. În baza disp. art.108/1 alin 1, pct.1, lit.b, C.pr.civ, dispune amendarea, în solidar, a pârâţilor, Oromolu Constatin Ion domiciliat în Bucuresti, Aleea Trestiana, nr.3, bl.23, ap.77, sector 4 si cu domiciliul ales la Cab.av. Iula Nitulescu, cu sediul în Bucuresti, str. Spiru Haret, nr.2, ap.1, sector 1 si Oromolu Liliana Mioriţa domiciliată în Bucuresti, Aleea Trestiana, nr.3, bl.23, ap.77, sector 4 si cu domiciliul ales la Cab.av. Tinta Vass Eugen, cu sediul în Bucuresti, str. Vlădeasa, nr.8, bl.C48, ap.18, cu suma de 700 lei. Cu drept de recurs, odată cu fondul, cât priveşte cererea de recuzare şi, Cu drept de reexaminare la Judecătoria sectorului 4 în 15 zile de la comunicare pe aspectul amenzii. Dispune comunicarea prezentei încheieri către pârâti atât la domiciliile lor cât si la domiciliile alese. Dispune trimiterea dosarului la preşedintele de complet în vederea stabilirii termenului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2006.