B********* A****** I*****
ReclamantM******** F********
PârâtP******* S***** 4 B********
Autoritate tutelarăs. civ. nr. 826/08.02.2006 respinge acţiunea Dosar nr. 11834/4/2005 (nr.vechi 11682/2005) JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREŞTI Sentinţa civilă nr.826 Şedinţa publică din 08.02.2006. Instanţa compusă din: PREŞEDINTE: MIHAI COZMA GREFIER: ANCA STOIAN Pe rol soluţionarea cauzei civile privind pe reclamanta Bobârniche Adriana-Iraida, pârâtul M******** F******** şi Autoritatea Tutelară P******* S***** 4 B********, având ca obiect majorare pensie întreţinere. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns părţile personal, lipsind Autoritatea Tutelară. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care pârâtul depune la dosar un înscris, şi aratăcă se întreţine cu sumele de bani pe care le primeşte de la familia sa din Italia, plătind toate cheltuielile casei. Nemaifiind cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond. Reclamanta solicită să se închidă dosarul. Pârâtul solicită să îi fie încredinţat copilul. I N S T A N Ţ A Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea formulată la data de 09.11.2005 şi înregistrată pe rolul instanţei sub nr.11682/2005 (nr.nou 11834/4/2005), reclamanta Bobârniche Adriana-Iraida a chemat în judecată pe pârâtul M******** F********, solicitând instanţei să dispună majorarea pensiei de întreţinere pentru minora Merlonghi Francesca-Alessia. În motivarea cererii reclamanta a arătat că în urma concubinajului cu pârâtul a rezultat minora, iar prin sentinţa civilă nr.3166/2005 minora i-a fost încredinţată spre creştere şi educare, cu obligarea pârâtului la o pensie de întreţinere de 200 RON. Pârâtul nu a depus întâmpinare. Instanţa a dispus emiterea unei adrese la SC Eldra’s Import Export SRL, în vederea comunicării veniturilor nete realizate de pârât pe ultimele 6 luni. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele: Prin sentinţa civilă nr.3166/23.05.2005 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.2564/2005 (filele 4-5) a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta Bobârniche Adriana-Iraida în contradictoriu cu pârâtul M******** F********, minora Merlonghi Francesca-Alessia fiind încredinţată spre creştere şi educare reclamantei, cu obligarea pârâtului la o pensie de întreţinere de 2.000.000 ROL lunar. Potrivit art.94 alin.2 C.fam: „instanţa judecătorească va putea mări ( …) obligaţia de întreţinere, după cum se schimbă mijloacele celui care dă întreţinerea sau nevoia celui care o primeşte”. Instanţa constată că veniturile pârâtului nu au crescut faţă de data stabilirii pensiei de întreţinere. Din adresa emisă de SC Eldra’s Import Export SRL, a rezultat că acesta are calitatea de administrator în cadrul societăţii, dar nu este retribuit pentru această funcţie. La acest moment, constatând că veniturile pârâtului, debitor al obligaţiei de întreţinere, nu au crescut, instanţa urmează să respingă acţiunea ca neîntemeiată, nefiind îndeplinite condiţiile art.94 alin.2 C.fam. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta BOBÂRNICHE ADRIANA-IRAIDA, în calitate de reprezentant legal al minorei Merlonghi Francesca-Alessia, domiciliată în Bucureşti, str.Padeşu, nr.12, bl.10, sc.A, et.8, ap.35, sector 4, împotriva pârâtului M******** F********, domiciliat în Bucureşti, str.Padeşu, nr.12, bl.10, sc.A, et.8, ap.35, sector 4, şi în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2006. PREŞEDINTE GREFIER Red.jud.M.C./dac.A.S./5 ex./28.02.2006