I****** I*****
ReclamantS* P***** S* - S******** A******* P******
PârâtAdmite in parte cererea formulata de reclamantul I****** I*****, domiciliata in Pitesti, cartier Razboieni, str. Independentei, bl. 2, sc. B, ap. 14, judetul Arges, impotriva paratei SC Petrom SA- Sucursala Arpechim Pitesti, in mun.Pitesti, B-dul Petrochimistilor nr. 127, judetul Arges. Obliga pe parata la plata in favoarea reclamantului a unei prestatii periodice lunare in cuantum de 393,17 lei, incepand cu data introducerii actiunii, 17.11.2005 si pana la incetarea starii de nevoie. Obliga pe parata la plata catre reclamant a cheltuielilor de judecata in cuantum de 535 lei. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2006
DISPUNE Respinge solicitările reclamantului, dat fiind că acestea nu sunt veritabile obiecţiuni la raportul de expertiză. Incuviinteaza cererea expertului privind majorarea onorariului la suma de 500 lei si pune în vedere reclamantului să achite restul de onorariu, aşa cum s-a angajat. Amână judecarea cauzei la data de 19. XII. 2006.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului să achite restul de onorariu pentru expert, în cuantum de 35 lei. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea că s-a realizat transferul onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 12. XII. 2006.
DISPUNE Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se comunica dacă suma de 350 RON depusă initial conform chitantei nr. 0135895/10.03.2006 a fost ridicată de către expertul Ionescu Aurelian şi în baza cărui act. Menţine dispoziţia de transfer a sumei în contul expertului actual. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea că s-a emis adresă către Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 14. XI. 2006
DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile părţilor la raportul de expertiză. Pe cale de consecinţă, încuviinţează şi cererea de înlocuire a expertului. Numeşte expert – prin tragere la sorţi – pe dl Bănuţ Ion. Se transferă onorariul în contul acestuia şi se emite adresă. Pune în vedere expertului să depună lucrarea cu dovezile de citare a părţilor şi să aibă în vedere, pe lângă obiectivul stabilit de instanţă, şi înscrisurile pe care părţile i le vor pune la dispoziţie. Amână judecarea cauzei la 17. X. 2006.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Proroga pronunţarea asupra cererii de înlocuire a expertului după ce acesta va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 12. IX. 2006.
DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile părţilor vis-à-vis de raportul de expertiză. Se emite adresă către expertul Ionescu Aurelian, în vederea refacerii lucrării. Pune în vedere acestuia să ţină cont de obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 07. III. 2006. Pune în vedere pârâtei să pună la dispoziţia expertului toate actele ce îi vor fi solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 20. VI. 2006.
DISPUNE Se revine cu adresă către expertul numit în cauză. Se comunică pârâtei înscrisul depus de către reclamant. Respinge solicitarea acestuia de a se completa obiectivele raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 23. V. 2006.
DISPUNE Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Coman Ion. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl. Ionescu Aurelian. Se transferă onorariul în contul expertului numit astăzi şi se emite adresă către acesta. Amână judecarea cauzei la 02. V. 2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert – prin tragere la sorţi – pe dl. Coman Ion. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 350 lei în sarcina reclamantului. Chitanţa se va depune până cel mai târziu în data de 13. III. 2006, orele 10:00, la biroul grefierului de şedinţă. Obiectivul raportului de expertiză este calcularea pensiei pe care ar fi avut-o petentul daca ar fi lucrat in conditii normale pina la virsta de pensionare tinindu-se cont de salariul pe care l-ar fi avut in functia sa precum se de calculele specifice ale Casei de Pensii in raport de suma de 5.300.000 lei apreciata de pirita. Amână judecarea cauzei la 04. IV. 2006.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului solicitarea cu privire la recalcularea de către pârâtă a pensiei cuvenite. Pune în vedere pârâtei să recalculeze pensia ce s-ar cuveni reclamantului având drept criteriu chiar pe reclamant – în situaţia virtuală în care acesta nu ar fi suferit accidentul de muncă din anul 1978. Încuviinţează reclamantului şi proba cu expertiză contabilă, în condiţiile din considerentele prezentei încheieri. Comunicarea către pârâtă a răspunsului la întâmpinare depus de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 07. III. 2006.
DISPUNE Comunicarea către pârât a întâmpinării. Încuviinţează pârâtului cererea de acordare a unui nou termen pentru ca acesta să ia cunoştinţă de apărările pârâtei. Amână judecarea cauzei la 07. II. 2006.