V******* V*****
Apelant ReclamantR***** F********
Intimat PârâtR***** I**
Intimat MartorT****** S*****
PârâtR***** F***** M****
PârâtObligă pe pârâţi să ridice construcţiile edificate pe terenul proprietatea acestuia în suprafaţă de 3160 m.p., respectiv: bucătăria de vară, notată cu cifra 5 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Stanciu D.Gheorghe(f.62), coteţ porc, notat cu cifra 3 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Stanciu D.Gheorghe(f.62) şi coteţ păsări, notat cu cifra 4 în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Stanciu D.Gheorghe(f.62), iar în caz de refuz al acestora să efectueze lucrarea autoriză pe reclamant să o facă pe cheltuiala pârâţilor, în cuantum de 600 lei. Obligă pe pârâţi la 3.320,10 lei, reprezentând lipsa de folosinţă a terenului, către reclamant. Obligă pe pârâţi la 1.894,45 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 Septembrie 2008.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2008
Se citează pârâţii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării suplimentării onorariului provizoriu cu suma de 300 lei pentru expertul Popescu Grigore. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea depunerii lucrărilor, cu rugămintea de a le efectua cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2008
Se citează pârâţii. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea depunerii lucrărilor, cu rugămintea de a le efectua cu prioritate ţinând cont de vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 25.06.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008
Se citează pârâţii. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea depunerii lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2008
Se citează pârâţii. Se revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea depunerii lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 30.04.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2008
Desemnează expert agricol, prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Stanciu Gheorghe. Desemnează expert în specialitate construcţii civile prin tragere la sorţi în lipsa acordului părţilor de pe lista experţilor autorizaţi pe domnul expert Popescu Grigore. Stabileşte onorariu provizoriu, pentru fiecare expert, în cuantum de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile provizorii, în termen de 5 zile, cu consecinţă decăderii din proba încuviinţată, în caz de neachitare, în temeiul art.170 alin.(3) C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare pentru a face cunoscut desemnarea în cauză a celor doi experţi. Se emite adresă către experţi să efectueze lucrările, cu obiectivele menţionate în considerente, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor provizorii. Amână judecarea cauzei la 02.04.2008. Se reia procedura de citare cu pârâţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008
Se reia procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 05.03.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008
Se citează pârâţii. Se va pune în discuţia părţilor la următorul termen de judecată, ataşarea dosarului nr. 2995/2004 al Judecătoriei Piteşti, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 3611/21.07.2004. Amână judecarea cauzei la 06.02.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2008
Încuviinţează cererea pârâtei T****** S*****, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 09.01.2008 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2007
Se introduc în cauză în calitate de pârâţii numiţii T****** S*****, Rotaru Florin Mihai şi Rotaru Gheorghe Cătălin şi se citează la adresele indicate. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 28.11.2007 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2007
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul deciziei de casare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 07.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2007
Respinge acţiunea formulată de reclamantul V******* V*****, cu domiciliul în com. Miceşti, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâţii R***** F******** şi R***** I**, ambii cu domiciliul în com. Miceşti, judeţul Argeş. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2006.
Amână pronunţarea la 22.12.2006. Cu drept de apel odată cu fondul.
Revine cu adresă la expert, cu avertisment de amendă, pentru a-i pune în vedere de a răspunde la obiecţiunea formulată de către pârâţi, şi anume care este suprafaţa efectivă pe care o ocupă imobilele ce au fost identificate la fila 52, cu indicarea suprafeţei reale ce ar rămâne şi care ar putea fi cultivată, iar dacă se constată aceste diferenţe să refacă calculele privind lipsa de folosinţă. Amână judecata la data de 15.12.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2006.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2006
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Vasilescu Simona, în cuantum de 100 lei RON . Completarea raportului de raportului de expertiză întocmit de expertul agronom, cu următoarele obiective: - să indice suprafaţa de teren a reclamantului rămasă liberă care ar putea avea fi cultivată, - să indice dacă terenul agricol care se susţine că este afectat de ape se află în această situaţie datorită apelor pluviale sau este amenajat în acest sens de către reclamant. Emite adresă în acest sens expertului Stanciu Gheorghe. Respinge obiecţiunile formulate împortiva lucrării de expertiză efectuată în cauză de expertul constructor. Amână judecarea cauzei la 29.09.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2006.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de acordare a unui nou termen de judecată pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care a fost depus, precum şi pentru lipsa celuilalt raport care trebuia efectuat de expert Iacob Lorel. Dispune înlocuirea expertului Iacob Andry Lorel cu expert Vasilescu Simona. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a anunţa înlocuirea expertului Iacob Lorel cu expert Vasilescu Simona, precum şi pentru a se efectua transferul de onorariu. Emite adresă către expert Vasilescu Simona, pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 30.06. 2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2006.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a anunţa numirea expertilor. Emite adresă către expert agronom Stanciu Gheorghe. Emite adresă către expert constructor Iacob Andry Lorel . Amână judecarea cauzei la 02.06.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2006.
Încuviinţeză administrarea probei cu expertiză tehnică, cu următoarele obiective: -identificarea proprietăţilor părţilor şi transpunerea acestora în schiţă, - identificarea distinctă a terenului în litigiu, -expertul să indice cine ocupă terenul în litigiu în prezent, -să se indice construcţiile de pe teren şi să se transpună în schiţă, -să se calculeze lipsa folosinţei în perioada cuprinsă între anii 2003-2006, -să se calculeze manopera necesară pentru ridicarea imobilelor ce s-ar afla pe terenul în litigiu. Se desemnează prin tragere la sorti, expert agronom în persoana d-lui Stanciu Gheorghe, stabilindu-se onorariu provizoriu , in cuantum de 3.500 lei, în sarcina reclamantului, plătibil in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba. Se desemnează prin tragere la sorti, expert constructor, in persoana d-lui Iacob Andry Lorel stabilindu-se onorariu provizoriu în cuantum de 3.500.000 lei in sarcina reclamantului, plătibil in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba. Prorogă administarea probei testimoniale după efectuarea expertizei tehnice. Amână judecarea cauzei la 28.04.2006 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2006.
Admite pentru reclamanţi următoarele probe: înscrisuri, interogatorii, martori şi expertiză tehnică. Admite pentru pârâţi aceleaşi categorii de probe. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar inscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Proroga administrarea probelor cu expertiza si martori dupa administrarea probelor cu inscrisuri si interogatoriu. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte la urmatorul termen , sub sanctiunile art. 225 C.Pr.Civ. Citeaza paratii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 17.03.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2006
Admite cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 17.02.2006. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2006
Admite cererea formulată de către pârât în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 03.02.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2006.