P******* M*** V***** F**** p*** m*******
Intimat Reclamant-mandatar TOPOR MIHAIP******* M*** D***** D**** P*** M******* T**** M****
Intimat Reclamant-mandatar TOPOR MIHAIS***** C******* - L******
Intimat RECLAMANT -MANDATAR POPOVICI D.ELENAP******* D* E****
ContestatorP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** S* J*******
IntimatAdmite cererea formulata de reclamanta P******* D* E****. Dispune învestirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 189/C/2008 pronuntata de Tribunalul Neamt în dosarul nr. 119/103/2005 (nr. vechi 1228/C/2005). Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica din 10.05.2010.
Incheiere de sedinta din 10.05.2010Amâna pronuntarea la 12.03.2008 pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise. Pronuntata în sedinta publica din 05.03.2008. Presedinte, Hotaraste, Respinge exceptia inadmisibilitatii contestatiei formulata de intimatul Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul de pe lânga Tribunalul Neamt. Respinge ca nefondata exceptia privind lipsa calitatii procesuale active a contestatorilor Tower Gabriela-Magdalena,Popovici Mata Viviene Fleur si Popovici Mata David Daniel, invocata de contestatoarea Popovici D.Elena. Admite contestatia, astfel cum a fost modificata, formulata de contestatorii Popovici D.Elena, Popovici Ioan-Radu, Simion Cristina-Liliana, Enache Anca Constantin, Popovici R.Elena, Topor Irina si Mircea Dan împotriva Dispozitiei din 20.02.2007 de respingere a Notificarii înregistrate la Biroul Executorului Judecatoresc Cotoi Cornel sub nr.251/2001, emisa de intimatul Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie. Constata nevalabilitatea titlului statului asupra imobilelor revendicate constând în constructia situata în municipiul Piatra neamt, str.Mihai Eminescu nr.28 si în terenul aferent de 1586 mp. Stabileste ca acesti contestatori sunt îandreptatiti sa primeasca despagubiri banesti acordate în conditiile legii speciale pentru aceste imobile, în cota de 1/3 împreuna pentru contestatorii Popovici D.Elena, Popovici Ioan-Radu, Simion Cristina-Liliana si Enache Anca-Constantina si Popvici R.Elena, în cota de 1/3 pentru contestatoarea Topor Irina si în cota de 1/3 pentru contestatorul Mircea Dan, acesta din urma conditionat de restituirea sumei de 106.317.840 lei vechi reprezentând despagubirile acordate prin Hotarârea nr.98/03.12.1996 a fostei Comisii judetene Neamt pentru aplicarea Legii nr.112/1995 defunctei sale mame Popovici Luciea. Obliga intimatul Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie sa înainteze Notificarea înregistrata la Biroul Executorului Judecatoresc Cotoi Cornel sub nr.251/2001 împreuna cu documentatia aferenta Secretariatului General al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor în vederea determinarii cuantumului despagubirilor la care sunt îndreptatiti acesti contestatori. Respinge contestatia modificata cu privire la contestatorii Tower Gabriela-Magdalena, Popovici Mata Viviene Fleur si Popovici Mata David Daniel întrucât acestia nu îndeplinesc cerintele art.3 alin.1 lit.a si art.4 ali.2 din Legea nr.10/2001 republicata pentru a fi considerate persoane îndreptatite la acordarea de masuri reparatorii pentru imobilele preluate în mod abuziv. Obliga intimatii Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si Parchetul de pe lânga Tribunalul Neamt sa plateasca contestatorilor Popovici D.Elena, Popovici Ioan-Radu, Simion Cristina-Liliana,Enache Anca-Constantina, Popovici R.Elena, Topor Irina si Mircea Dan suma de 1005,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Pronuntata în sedinta publica din 12.03.2008. Presedinte,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 189 C din 05.03.2008Încheiere Amâna pronuntarea la 13.02.2008 pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise. Pronuntata în sedinta publica din 06.02.2008. Repune cauza pe rol pentru a se pune în discutia partilor exceptia inadmisibilitatii cererii invocata de intimatul Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie si exceptia lipsei calitatii procesuale active a contestatorilor Tower Gabriela - Magdalena, Popovici Mata Viviene Fleur si Popovici Mata David Daniel, invocata de contestatoarea P******* D* E****. Stabileste termen de judecata la 05.03.2008, ora 830, pentru când se vor cita partile cu aceasta mentiune. Pronuntata în sedinta publica din 13.02.2008.
Incheiere de sedinta din 13.02.2008S-a amânat judecarea cauzei pentru comunicarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.01.2008COM,UNICARE RASPUNS LA OBIETIUNI FORMULAT DE EXPERT POPUTOAIA SI EFECTUARE LUCRARE DE CATRE EXPERTUL VACARASU C.
Incheiere de sedinta din 21.11.2007- S-A ÎNCUVIINTAT CEREREA FORMULATA DE EXPERTUL VACARASU IOAN, SI PENTRU A-I ACORDA POSIBILITATE ACESTUIA SA ÎNTOCMEASCA SI SA DEPUNA LA DOSAR RAPORTUL DE EXPERTIZA ÎN SPECIALITATEA TOPO, S-A ACORDAT UN NOU TERMEN DE JUDECATA SI S-A DISPUS REVENIREA CU ADRESA DE LA FILA 280 DIN DOSAR CATRE EXPERTUL SUSMENTIONAT; - TOTODATA, S-AU ÎNCUVIINTAT OBIECTIUNILE LA RAPORTUL DE EXPERTIZA ÎN CONSTRUCTII, FORMULATE DE CONTESTATORI, PRIN APARATOR, SI S-A DISPUS REVENIREA CU ADRESA CATRE EXPERTUL DOROBANTU ANGELA PENTRU A RASPUNDE ACESTORA PÂNA LA TERMENUL ACORDAT;
Incheiere de sedinta din 24.10.2007Având în vedere cererea formulata de catre expert Dârtu Traian de înlocuire de la efectuarea raportului de expertiza topografica, urmeaza a o admite si, la cererea aparatorului contestatorilor, avocat Lavric Miruna, va numi pentru efectuarea raportului de expertiza topografica pe dl. expert Vacarasu Ioan
Incheiere de sedinta din 26.09.2007S-a acordat termen pentru a se reveni cu adresa la cei doi experti desemnati în cauza în vederea efectuarii si depunerii raportului de expertiza, sub sanctiunea amendarii.
Incheiere de sedinta din 25.07.2007Având în vedere exceptia de litispendenta invocata de intimatul Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, urmeaza a proroga punerea în discutie în prezenta aparatorului contestatorilor pentru ca acesta sa indice felul cererii ce face obiectul dosarului nr. 2028/103/2007, Se va întocmi un referat de la serviciul arhiva cu privire la dosarul nr. 2028/103/2007 din care sa rezulte obiectul cererii, partile si termenul acordat si se va atasa o copie dupa contestatie, Constatând ca probele cu expertiza topografica si respectiv cu expertiza constructii solicitate de contestatori, prin aparator Miruna Lavric, sunt utile, pertinente si concludente, putând duce la dezlegarea pricinii, conform art. 167 C.p.civ. urmeaza a le încuviinta, Fata de obiectivele formulate de contestatori, prin aparator Miruna Lavric, pentru efectuarea celor 2 expertize solicitate, topografica si respectiv constructii, urmeaza a le încuviinta, În vederea administrarii probatoriului,
Incheiere de sedinta din 27.06.2007S-a acordat termen pentru a se solicita Biroului Local de Expertize de pe lânga Tribunalul Neamt o lista cu experti în domeniul topografie si o lista cu experti în domeniul constructii.
Incheiere de sedinta din 30.05.2007S-A ACORDAT TERMEN PENTRU CITAREA INTIMATELOR CU DUPLICATUL PRECIZARILOR FORMULATE DE CONTESTATOARE, PENTRU CA ACESTEA SA-SI EXPRIME PUNCTUL DE VEDERE.
Incheiere de sedinta din 02.05.2007Pentru a fi comnicate precizarile depuse de contestatoare intimatilor-Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti si Parchetului de pe lânga Tribunalul Neamt.
Incheiere de sedinta din 21.03.2007PENTRU COMUNICAREA RECLAMANTILOR A RASPUNSULUI DEPUS PT AZI LA DOSAR DIN PARTEA PARCHETULUI DE PE LANGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE; - DEPUNEREA LA DOSAR DIN PARTEA RECLAMANTEI A PRECIZARILOR PRIVIND CADRUL PROCESUAL AL CERERII DE CHEMARE ÎN JUDECATA (sub aspectul partilor)
Incheiere de sedinta din 21.02.2007PENTRU A SE REVENI CU RELATII LA PARCHETUL DE PE LÂNGA ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE BUCURESTI CU SOLICITATEA DE A COMUNICA DACA CU PRIVIRE LA NOTIFICAREA CONTESTATOAREI S-A EMIS O DISPOZITIE DE CATRE CONDUCEREA MINISTERULUI PUBLIC ASA CUM S-A FACUT VORBIRE ÎN ADRESA DE LA FILA 140 PE CARE O ANEXAM ÎN COPIE
Incheiere de sedinta din 24.01.2007