R**** T***
Recurent RECLAMANTP******* M************
Recurent PARATM********* F********* P******
Intimat PARATM********* F********* P****** P*** D*** T****
Intimat PARATR**** T***
Recurent RECLAMANTRESPINGE CEREREA DE INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013RESPINGE CEREREA FORMULATA DE RECLAMANT IMPOTRIVA PARATULUI MIN.FIN.PUBLICE CA URMARE A DMITERII EXCEPTIEI LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE. ADMITE IN PARTE CEREREA FORMULATA SI PRECIZATA DE RECLAMANT IN CONTRADICTORIU CU P******* M************
AMANA PRONUNTAREA LA 02.05.2012
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului, in vederea studierii actelor comunicat la acest termen
Pune in vedere reprezentantului paratului de a depune la dosar copia actiunii declansate in dosarul nr.1604.2/325/2006, hotararile judecatotesti pronuntate in acest dosar, in ipoteza in care aceasta pricina se afla intr-o cale de atac, precum si un certificat de grefa eliberat de instanta pe rolul careia se afla dosarul supra mentionat. Proroga discutarea cererii de suspendare formulate de parat la termenul urmator.
Admite cererea de amanare formulata de partile litigante, in vederea studierii raportului de expertiza
dispune citarea expertului Balaci Mircea cu mentiunea de a depune lucrarea de specialitate cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata
Admite proba solicitata de reclamant, vizand efectuarea unei expertize evaluatorii in constructii.
Respinge cererea de suspendare formulate de dl. Lazar Gligoriu Ioan. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Ministerului Finantelor Publice, invocata de acest parat. Pune in vedere reclamantului, prin aparatorul ales de a formula in scris obiectivele lucrarii de specialitate privind imobilele pe care le solicita a-i fi acordate in compensare in baza Legii nr.10/2001.
Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul reclamantului in vederea studierii notelor scrise si formularii punctului de vedere in scris cu privire la cererea de suspendare formulate de dl. Lazar Gligorie Ioan. Proroga discutarea cererii de suspendare formulate de dl. Lazar Gligoriu Ioan la termenul viitor. Pune in vedere reprezentantului paratului Primarul Mun. Timisoara de a preciza in scris motivul pentru care bunurile solicitate de reclamant prin notele de sedinta nu pot fi acordate in compensare in baza Legii nr.10/2001. Pune in vedere reclamantului, prin aparatorul ales de a formula in scris obiectivele lucrarii de specialitate privind imobilele pe care le solicita a-i fi acordate in compensare in baza Legii nr.10/2001.
amâna cauza in vederea comunicarii de catre paratul Primarul Mun. Timisoara daca bunurile solicitate de reclamant prin notele de sedinta depuse la termenul anterior pot fi acordate in compensare, iar in caz afirmativ sa precizeze situatia juridica a acestor imobile. Va dispune de asemenea revenirea cu adresa catre Primariul Mun. Timisoara, in vederea comunicarii daca imobilele indicate in lista depusa la dosar de acest parat la termenul din data de 27.04.2011, reprezentand evidenta bunurilor imobile aflate în domeniul public si privat al Statului si al Mun. Timisoara se află pe lista bunurilor disponibile ce pot fi acordate in compensare in baza Legii nr.10/2001
Emite adresa catre Primariul Mun. Timisoara, in vederea comunicarii daca imobilele indicate in lista depusa la dosar de acest parat la termenul anterior, reprezentand evidenta bunurilor imobile aflate în domeniul public si privat al Statului si al Mun. Timisoara, pot fi acordate in compensare in baza Legii nr.10/2001
amana cauza in vederea studierii actelor depuse la acest termen de reprezentantul paratului Primarul Mun. Timisoara si pune in vedere mandatarului reclamantului de a preciza daca intelege sa solicite un anumit bun in compensare pentru cele 3 apartamente si care este acel bun, din cele evidentiate de paratul primarul Mun. Timisoara in listele depuse la dosar la acest termen
Emite adresa catre Primaria Mun. Timisoara, in vederea comunicarii listei cu bunurile imobile disponibile, oferite in compensare in temeiul Legii nr.10/2001
Pune in vedere reprezentantului reclamantului ca pana la termenul viitor sa depuna la dosar CF nr.8538 Timisoara in extenso, la zi. Emite adresa catre Serviciul Patrimoniu din cadrul Primariei Mun. Timisoara, in vederea comunicarii starii fizice si juridice a imobilului inscris in CF nr.8358 Timisoara, nr.top 17411.
Mentine starea de suspendare a prezentei cauze in temeiul dispozitiilor art.244 alin.1 pct.1 C.proc.civ., pana la solutionarea in mod irevocabil a dosarului nr. 1295/59/2007 al Tribunalului Timis .
RESPINGE EXCEPTIA CONEXITATII. SUSPENDA JUDECATA IN BAZA ART.244 PCT.1 C.P.C
Repune pricina pe rol. Pune in vedere reprezentantului reclamantului ca pana la termenul viitor sa depuna la dosar toate hotaririle pronuntate in dosarul nr.19161/2007 al Tribunalului Timis, precum si sa depuna inca un exemplar al actelor depuse la acest termen, in vederea comunicarii catre paratul P******* M************. Proroga discutarea exceptiei de conexitate invocata de reprezentantul reclamantului la termenul viitor.
SUSPENDAT IN BAZA ARRT.155 IND.1 C.P.C.
Pune in vedere reprezentantului reclamantului ca pana la termenul viitor sa precizeze daca exista identitate intre imobilul mentionat in actiune si cel indicat in contractul de donatie depus la acest termen de reclamant, prin aparator.
Pune in vedere reprezentantului reclamantului ca pana la termenul viitor sa depuna la dosar actele ce au stat la baza intabularii antecesorilor reclamantului in CF nr.8358 Timisoara.
Pune in vedere reprezentantului reclamantului ca pana la termenul viitor sa depuna la dosar actele ce au stat la baza intabularii antecesoilor reclamantului in CF nr.8358 Timisoara, precum si o copie lizibila a actului depus la acest termen.
Respinge cererea in probatiune, formulata de reclamant, constand in efectuarea unei expertize având ca obiect stabilirea valorii de circulatie a apartamentelor din litigiu
se vor comunica actele depuse la acest termen de judecata catre paratul M********* F********* P****** si paratul P******* M************ isi va prezenta punctul de vedere cu privire la solicitarea reclamantului, privind restituirea contravalorii imobilului in litigiu
admite cererea de amanare formulata de parati, urmand a proroga discutarea probei, constand in efectuarea unei expertize ca obiect stabilirea valorii de circulatie a apartamentelor din litigiu la termenul viitor
se va cita paratul M********* F********* P******, cu un exemplar al actelor depuse de reclamant si reclamantul cu mentiunea de a depune copii certificate ale actelor de stare civile, precum si declaratie daca a primit sau nu despagubiri, formulata in baza art.5 din Legea nr.10/2001
Repune pricina pe rol, dat fiind faptul ca reclamnatul a dovedit ca dosarul nr.19161/2002, inregistrat pe rolul Judecatoriei Timisoara, a fost solutionat in mod irevocabil. Se va cita paratul M********* F********* P******, cu un exemplar al precizarii de actiune, cu mentiunea de a formula intampinare
Pune in vedere reprezentantei reclamantilor, ca pana la termenul viitor sa depuna la dosar dovada faptului ca dosarul nr.19161/2002, in registrat pe rolul Judecatoriei Timisoara, a fost solutionat in mod irevocabil.
Mentine starea de suspendare in baza art.155 ind.1 cpc.