F***** V***** V****** T*****
Recurent inculpatP**** V*****
Recurent inculpatM**** A****** C*******
Intimat inculpatG*** & C****** S***
Intimat parte civilăA******** P** G****
Intimat parte civilăÎn temeiul art. 194 – 196 Cod proc. penală, respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în sentinţa penală nr. 3240/21.11.2011 pronunţată de Judecătoria Timişoara, formulată de petentul F V V T, inculpat în cauză, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 42 alin. 1 Cod proc. penală, declină competenţa soluţionării cererii de îndreptare a erorilor materiale strecurate în decizia penală nr. 478/R/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.12056/325/2005*, formulată de petentul F***** V***** V****** T*****, inculpat în cauză, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, în favoarea CA Timişoara. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod proc. penală, obligă petentul F***** V***** V****** T***** la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru toate celelalte părţi ale cauzei, privind soluţia pronunţată în prezenta cauză vizând s.p. nr. 3240/21.11.2011, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.12056/325/2005*. Definitivă în ceea ce priveşte dispoziţia de declinare a competenţei de soluţionare a cererii de îndreptare a erorilor materiale strecurate în decizia penală nr. 478/R/21.03.2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr.12056/325/2005*.
Încuviinţează cererea de investire cu formulă executorie formulată de partea civilă Gh. P.
1. În baza art. 2151 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, condamnă pe inculpatul F. V.-V.-T., la: - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „delapidare”. În baza art.11 pct.2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 cod penal,cu aplic. art.41 alin. 2,cod penal. În baza art.11 pct.2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin.1,pct.2 din Legea 31/1990(fost art.266,pct.2 din L 31/1990),cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal. În baza art.11 pct.2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 214 alin.1,cod penal. În baza art.11 pct.2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 43 din Legea 82/1991(fost art.37 din L 82/1991). În baza art.11 pct.2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 cod penal. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a, „b” şi „c” Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1, raportat la art. 64 alin. 1, lit.”c” Cod penal, interzice inculpatului F. dreptul de a ocupa funcţia de administrator la o societate comercială pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Timiş în vederea conformării privind interzicerea dreptului inculpatului de a fi administratorul unei societăţi pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei aplicate. În baza art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F. perioada reţinerii de la 29.05.2002. 2. În baza art. 2151 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, la: - 3(trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „delapidare”. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”,raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin.1, pct. 2 din Legea 31/1990(fost art.266,pct.2 din L 31/1990), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”,raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 273 alin.1,pct. 2 din Legea 31/1990(fost art.267,pct.2 din L 31/1990), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 43 din Legea 82/1991(fost art.37 din L 82/1991), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 din Legea 241/2005(fost art.9 din L 87/1994), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”,raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat,pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea 241/2005(fost art.11 din L 87/1994), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a, „b” şi „c”, Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1, raportat la art. 64 alin. 1, lit.”c” Cod penal, interzice inculpatului P. dreptul de a ocupa funcţia de administrator la o societate comercială pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Timiş în vederea conformării privind interzicerea dreptului inculpatului de a fi administratorul unei societăţi pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă complementară ce se va aplica după executarea pedepsei aplicate. În baza art. 88 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. perioada reţinerii de la 29.05.2002. 3. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M. A.-C., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 43 din Legea 82/1991(fost art.37 din L 82/1991), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 11 pct. 2, lit.”b”, raportat la art.10 lit.”g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceleiaşi inculpate, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea 241/2005(fost art.11 din L 87/1994), cu aplicarea art. 41 alin. 2, cod penal. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA) şi admite acţiunile civile formulate de părţile civile, în contradictoriu cu inculpaţii, sens în care: În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 998, 999 Cod civil, obligă inculpaţii Fluşiu şi Păiuş, în solidar, să plătească părţilor civile următoarele sume de bani: suma de 131553,3729 lei părţii civile G. P., 9715,5073 lei părţii civile M. I., 10269,5897 lei părţii civile M. V., 9375,4102 lei părţii civile M. V., 5760,2337 lei părţii civile S. S., 11070,0113 lei părţii civile T. R., 1443,4426 lei părţii civile T. J., 120,9839 lei părţii civile C. C., 129,8734 lei părţii civile Ş. A., 145,1488 lei părţii civile I. I., 100,5605 lei părţii civile V. D., 201,4993 lei părţii civile S. C., 101,4909 lei părţii civile M. I., reprezentând daune materiale. Obligă inculpaţii F. şi P., în solidar, către partea civilă SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA), la plata sumei de 645907,2243 lei despăgubiri-prejudiciu neacoperit, cu dobânzile aferente până la achitarea efectivă. Obligă inculpaţii F. şi P., în solidar, către partea civilă Asociaţia PAS G., la plata sumei de 39103,6649 lei despăgubiri-prejudiciu neacoperit, cu dobânzile aferente până la achitarea efectivă. Obligă inculpatul F. către partea civilă SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA), la plata sumei de 68956,1039 lei despăgubiri-prejudiciu neacoperit, cu dobânzile aferente până la achitarea efectivă. Obligă inculpatul P., către partea civilă Asociaţia PAS G., la plata sumei de 2000 lei despăgubiri-prejudiciu neacoperit, cu dobânzile aferente până la achitarea efectivă. Constată că părţile vătămate T. I. şi Matei T. au renunţat la constituirea ca parte civilă. Ia act de retragerea acţiunilor civile promovate în cauză de părţile civile S. R. şi P. I. Constată acoperit, în cursul cercetării judecătoreşti, prejudiciul în sumă de 1516 lei, cauzat părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Bucureşti de către inculpaţii P. şi M. În baza art. 118 alin.1, lit.”e” cod penal, confiscă de la inculpaţii F. şi P. suma de câte 33868,345 lei, contravaloarea prejudiciului creat părţilor vătămate T. I. (22027,19 lei), M. T.(45443 lei), S. R.(133,25 lei) şi P. I.(133,25 lei) şi cu care acestea nu se mai constituie părţi civile. În baza art. 118 alin.1, lit.”e” cod penal, confiscă de la inculpaţii F. şi P. suma de câte 3033,9661 lei fiecare, reprezentând sumele reţinute nelegal salariaţilor nemembri de sindicat şi care nu a fost solicitată ca despăgubiri de către aceştia. În baza art. 163 cod proc. penală, instituie măsura asiguratorie a sechestrului asupra acţiunilor deţinute de inculpaţii F. şi P. la partea civilă SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA), înscrise la poziţiile nr. 312 şi 662 în Registrul Acţionarilor, respectiv 3012 acţiuni Fluşiu(cu nr. de ordine de la 76861 la 79872) şi 486 acţiuni P.(cu nr. de ordine de la 285217 la 285702), în vederea garantării acoperirii prejudiciilor create părţilor civile. În baza art. 348 cod proc. civilă, menţine în vigoare contractul de vânzare-cumpărare încheiat între SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA) şi partea civilă SC E. SRL Timişoara, privind activul-imobil, situat în Timişoara, constând într-un depozit amenajat pe o suprafaţă de 15944 mp, conţinând clădiri, şoproane, căi de acces betonate, linie CFR, 12 rezervoare combustibil a 10.000 litri fiecare, îngropate, pompe de tranzvazare, etc. În baza art.191 alin. 2, Cod procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţii F. şi P.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 1500 lei. În baza art.191 alin.1, pct. 2, lit.”a”, Cod procedură penală, obligă pe inculpata M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1500 lei. În baza art.193 alin. 6, Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii F. şi P. în solidar la plata către partea civilă SC G.P. C. SA(fostă SC G. SA) a cheltuielilor judiciare suportate, în sumă de 15000 lei şi la plata faţă de partea civilă SC E. SRL Timişoara a sumei de 98272,8 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, partea civilă SC E. SRL Timişoara, părţile civile şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2011.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la 21.11.2011.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 14.11.2011.
Amână cauza la 07.11.2011 pt. ca părţile vătămate S. şi P. să comunice cuantumul prejudiciilor.
Amână cauza la 18.10.2011 pt. a se reveni cu adrese cătra părţile civile S.şi P. în vederea comunicării prejudiciului şi pt. se emite adresă către Judecătoria Timişoara-registrul de asociaţii şi fundaţii. pt. a comunica situaţia S.C. Pas Guban.
Acorda un nou termen de judecata pentru revenirea cu adresa catre partea civilă P.I.
Repune cauza pe rol Termen: 06.09.2011
Având nevoie de timp pt. deliberare, în temeiul art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la 04.07.2011.
Amână cauza la 27.06.2011 pt. a se solicita cazierele inculpaţilor.
Amână cauza la 16.05.2011 pentru ca părţile să studieze suplimentul la raportul de expertiză.
Amână cauza la 18.04.2011 pentru ca expertul să efectueze suplimentul de expertiză.
Amână cauza la 07.03.2011 în vederea studierii raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 24.01.2011 în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei la 06.12.2010 în vederea efectuării expertizei.
Încuviinţează obiectivele la expertiză depuse de către apărătorii aleşi Pune în vedere apărătorilor aleşi să achite onorariul cuvenit expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2010, C1P, sala 275.
Numeşte expert judiciar în cauză pe d-na SM. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai părţilor, pentru a da posibilitatea acestora să depună la dosar obiectivele la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010, C1P, sala 275
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului FV, cu privire la efectuarea unei noi expertize contabile. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2010, C1P, sala 275.. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş pentru a comunica o listă cu numele unor experţi în specialitatea financiar contabilă.
Admite cererea de amânare formulată în cauză pentru a da posibilitatea părţilor să studieze răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, întocmit de expertul contabil BV. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010, C1P, sala 275
Admite cererea de amânare formulată în cauză cu privire la revenirea cu adresă către expertul contabil BV, pentru a depune la dosar, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2010, C1P, sala 275. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Timiş, în atenţia expertului BV, prin care se face cunoscut că prezenta cauză a suferit mai multe amânări din cauza faptului că expertul nu a formulat răspuns obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, fiind pasibil de sancţionarea cu amendă judiciară şi că acesta este ultimul termen care i se acordă pentru formularea răspunsului. Dispune revenirea cu adresă către expertul BV la domiciliul acestuia, având conţinutul precedent.
Admite cererea de amânare formulată în cauză cu privire la revenirea cu adresă către expertul contabil BV, pentru a depune la dosar, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, C1P, sala 275. Dispune revenirea cu adresă către expertul BV, pentru a depune la dosar, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Admite cererea de amânare formulată în cauză cu privire la revenirea cu adresă către expertul contabil Blaga Vasile, pentru a depune la dosar, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010, C1P, sala 275, . Dispune revenirea cu adresă către către expertul BV, pentru a depune la dosar, răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se comunică câte unui exemplar din răspunsul la obiecţiuni întocmit de către expertul contabil PŞ cu părţile lipsă.
Desfiinţare conplet. Termen pentru citarea părţilor lipsă.
Admite cererea de amânare formulată şi în consecinţă revine cu adresă către expertul contabil P.Ş. pentru a comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza sub sancţiunea amendării prevăzută de art. 198 din Codul de procedura penală. Dispune darea în debit a expertului P.Ş. cu privire la amenzile judiciare cumulate în cuantum total de 5.000 lei aplicată acestuia la termenul de judecată din data de 3 iunie 2009. În temeiul art. 198 al. 4 lit. c C.p.p. dispune amendarea expertului contabil P.Ş. , cu amendă judiciară în cuantum de 5000 lei pentru nedepunerea lucrării. Se efectuează o adresă către Ministerul Justiţiei – Direcţia Contencios pentru a aduce la cunoştinţă comportamentul procesual al expertului P.Ş. Se revine cu adresă către expertul în construcţii B.V. pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către părţile civile sub sancţiunea amendării.
Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2009, pentru când se prezintă inculpaţii F.V., P.V. şi M.A.C., părţile civileG.P., M.I., M.V., M.V., T.R., T.I., T.J., S.S., C.C., S.A., I.I., V.D., S.C., M.I., S.R., P.I., M.T. şi expertul tehnic B.I.V. care au termen în cunoştinţă şi se citează părţile civile – SC GP & C. SA, Asociaţia P. G., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, SC E. SRL şi expertul P.Ş.
Dispune revenirea cu adresă către expertul contabil P.Ş. pentru a comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza sub sancţiunea amendării prevăzută de art. 198 din Codul de procedura penală.
In temeiul art. 199 al. 3 C.p.p. dispune scutirea expertului B.I.V. de amenda judiciara in cuantum de 5000 lei aplicata acestuia. Proroga discutarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la urmatorul termen de judecata cand va fi indeplinita procedura de citare cu partile. Dispune revenirea cu adresa catre expertul P.S. cu mentiunea sa comunice raspunsul la obiectiuni in termenul procedural de cinci zile inaintea termenului de judecata sub sanctiunea amendarii cu suma maxima prevazuta de art. 198 din Codul de procedura penala.
Termen pentru a se raspunde la obiecţiuni la raportul de expertiză.
Termen pentru comunicarea obiectiunilor catre expertul contabil cu mentiunea de a raspunde la acestea sub sanctiunea amendarii cu maximul prevazut de lege, urmand ca partile sa faca dovada achitarii onorariului de expertiza catre expert Blaga Ioan Virgil.
Se acordă un ultim termen pentru efectuarea raportului de expertiză solicitat în cauză
Amana judecarea pentru a da posibilitate expertului sa depuna raportul de expertiza.
Amana judecarea pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar onorariu pentru expertize.
Amana judecarea pentru prezentarea expertului in instanta pentru justificarea onorariului solicitat.
amana judecarea pentru efectuarea expertizei in constructii.
Admite cererea de amanare formulata de expertul tehnic in vederea finalizarii expertizei dispusa in cauza.
Amana judecarea pentru citarea expertului contabil in vederea suplimentarii experizei contabile.
Termen pentru studierea raportului de expertiza contabila depus la dosar si pentru depunerea raportului de expertiza in constructii.
se citează experti
Admite cererea de amanare formulata de expertul contabil si amana cauza in vederea finalizarii si depunerii raportului de expertiza dispus in cauza.
Admite cererea de amanare formulata de expertul tehnic.
Se emite adresă la expert pentru înaintarea expertizei
Se numeşte expert.
Pentru efectuarea expertizei
Se citează expertii
. Prorogă introducerea în cauză a experţilor pentru când părţile vor fi prezente şi vor beneficia de serviciile apărătorilor aleşi. Se vor cita părţile lipsă.
Se emite adresă laBiroul de Experti
Citarea părţii civile Potra Ileana.
Citarea martorilor
Faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărtorilor acestora, pentru a s ediscuta cererea părţii contractante.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta SC"Ecosyisteme"SRL.PEntru audierea martorilor.