Z**** A****
Intimat ReclamantT***** E**** p*** p********* Z**** A****
Intimat ReclamantC****** V******* p*** p********* C****** C*******
Recurent PârâtL***** G***
Recurent PârâtT***** M****
Pârât PârâtAdmite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 8620 pronunţată la data de 01.07.2015 de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 12075/281/2005, în sensul că adresele corecte ale reclamantelor Z**** A**** şi Toader Elena sunt „com. Nuci, jud. Ilfov”, în loc de „com. Nuci, jud. Prahova”, iar adresa corectă a pârâtei T***** M**** este „mun. Bucureşti, sect. 2, str. Aurului, nr. 12 bl. M4 sc. 1 et. 1 ap. 11”, în loc de „Bucureşti, str. Huşi, nr. 8, bl. B31, sc. 4, ap. 62, sector 4”. Înaintează cererea şi dosarul către Tribunalul Prahova în vederea soluţionării cererii de îndreptare a erorii materiale cu privire la dispozitivul deciziei civile a Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Admite în fond cererea formulată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform încheierii interlocutorii din data de 30/04/2009 şi variantei B din raportul de expertiza tehnică judiciară întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, respectiv: • Lotul 1 reclamanta Z**** A**** primeşte: - terenul în suprafaţă de 2325mp situat în intravilanul com.Balta Doamnei, sat Bira nr.77, T 3P353, arabil, din perimetrul punctelor 24-12-13-14-15-16-17-26-25-24 conform planului de situaţie nr.4 anexat, în valoare de 9300,00lei - terenul în suprafaţa de 1650mp situat în extravilanul com.Balta Doamnei, T 68 P 650/7, arabil, conform planului de situaţie nr.5 anexat, în valoare de 2475,001ei - terenul în suprafaţa de 2291mp, situat în extravilanul com.Balta Doamnei, T 65 P624/244, arabil, conform planului de situaţie nr.6 anexat, în valoare de 3436,501ei - total valoare primită = 1521l,501ei - are dreptul la = 14625,77lei - diferenţă =+585,73lei - are de plătit sultă în valoare de 585,73lei astfel: -197,08lei lui T***** M****; -388,65lei lui Ciupitu Victoria, - din pasivul succesoral în valoare de 7843,00 lei (suportat în totalitate de aceasta) are de primit suma de 5228,66lei (se scade cota sa de 3/9 în valoare de 2614,341ei), astfel: -2614,33lei de la Toader Elena; -871,441ei de la Ciupitu Victoria -871,44lei de la T***** M**** -871,44lei de la L***** G*** • Lotul 2 reclamanta Toader Elena primeşte: - terenul în suprafaţă de 2324mp situat în intravilanul com.Balta Doamnei, sat Bira nr.77, T 3 P 353, arabil, din perimetrul punctelor 24-25-26-7*-8-9-10-11-24 conform planului de situaţie nr.4 anexat, în valoare de 9300,00lei - terenul în suprafaţa de 1650mp situat în extravilanul com.Balta Doamnei, T 68 P 650/7, arabil, conform planului de situaţie nr.5 anexat, în valoare de 2475,00lei - terenul în suprafaţa de 2291mp, situat în extravilanul com.Balta Doamnei, T 65 P624/244, arabil, conform planului de situaţie nr.6 anexat, în valoare de 3436,501ei - total valoare primită = 15206,00lei - are dreptul la = 14625,77Iei - diferenţă = +580,23lei - are de plătit sultă în valoare de 580,231ei astfel: -191,57lei lui T***** M****; -388,66lei lui L***** G***. - din pasivul succesoral în valoare de 7843,00lei (suportat în totalitate de Z**** A****) are de plătit suma de 2614,331ei (cota sa de 3/9) lui Z**** A****. • Lotul 3 pârâta Ciupitu Victoria primeşte: - cota de 1/3 din suprafaţa din suprafaţă de 1084mp, în indiviziune cu L***** G*** şi T***** M****, situat în intravilanul com.Balta Doamnei, sat Bira nr.77, T 3 P 352, curţi construcţii, din perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-7*-17-18-19-20-21-22-23-1 conform planului de situaţie nr.4 anexat, în valoare de 4046,94lei - 334 acţiuni din certificatul de Acţionar nr.255032 emis la 20.12.1996 de Fondul Proprietăţii Private Muntenia S.A., în valoare de 439,67lei - total valoare primită = 4486,61lei - are dreptul la = 4875,26lei - diferenţă = -388,651ei - are de primit sultă în valoare de 388,65lei de la Zorea Anica. - din pasivul succesoral în valoare de 7843,00lei (suportat în totalitate de Z**** A****) are de plătit suma de 871,44 lui Z**** A****. • Lotul 4 pârâta T***** M**** primeşte: - cota de 1/3 din suprafaţa din suprafaţă de 1084mp, în indiviziune cu L***** G*** şi Ciupitu Victoria, situat în intravilanul com.Balta Doamnei, sat Bira nr.77, T3 P 352, curţi construcţii, din perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-7*-17-18-19-20-21-22-23-1 conform planului de situaţie nr.4 anexat, în valoare de 4046,94lei - 333 acţiuni din certificatul de Acţionar nr.255032 emis la 20.12.1996 de Fondul Proprietăţii Private Muntenia S.A., în valoare de 439,67lei - total valoare primită = 4486,60lei - are dreptul la = 4875,25lei - diferenţă = -388,65lei - are de primit sultă în valoare de 191,57lei de la Toader Elena. - are de primit sultă în valoare de 197,08lei de la Z**** A****. - din pasivul succesoral în valoare de 7843,00lei (suportat în totalitate de Z**** A****) are de plătit suma de 871,44 lui Z**** A****. • Lotul 5 pârâta L***** G*** primeşte: - cota de 1/3 din suprafaţa din suprafaţă de 1084mp, în indiviziune cu T***** M**** şi Ciupitu Victoria, situat în intravilanul com.Balta Doamnei, sat Bira nr.77, T 3 P 352, curţi construcţii, din perimetrul punctelor l-2-3-4-5-6-7-7*-17-18-19-20-21-22-23-l conform planului de situaţie nr.l anexat, în valoare de 4046,94Iei - 333 acţiuni din certificatul de Acţionar nr.255032 emis la 20.12.1996 de Fondul Proprietăţii Private Muntenia S.A., în valoare de 439,66lei - total valoare primită = 4486,59lei - are dreptul la = 4875,25lei - diferenţă =-388,66lei - are de primit sultă în valoare de 388,66 de la Toader Elena, - din pasivul succesoral în valoare de 7843,00lei (suportat în totalitate de Z**** A****) are de plătit suma de 871,44 lui Z**** A****. Obligă reclamanta Z**** A**** la plata către pârâta T***** M**** a sumei de 197,08 lei şi către pârâta Ciupitu Victoria a sumei de 388,65 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Toader Elena la plata către pârâta T***** M**** a sumei de 191,57 lei şi către pârâta L***** G*** a sumei de 388,66 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Toader Elena la plata către reclamanta Z**** A**** a sumei de 2614,33 lei, reprezentând cota sa de 3/9 din pasivul succesoral. Obligă pârâta Ciupitu Victoria la plata către reclamanta Z**** A**** a sumei de 871,44 lei, reprezentând pasiv succesoral. Obligă pârâta T***** M**** la plata către reclamanta Z**** A**** a sumei de 871,44 lei, reprezentând pasiv succesoral. Obligă pârâta L***** G*** la plata către reclamanta Z**** A**** a sumei de 871,44 lei, reprezentând pasiv succesoral. În temeiul art. 54 alin.2 din Legea 7/1996 dispune ca, în termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova. În temeiul art. 771 din Codul fiscal dispune ca, în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă şi documentaţia aferentă să fie transmise la organul fiscal competent. Compensează în totalitatea cheltuielile de judecată efectuate de către părţi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 01 iulie 2015.
Hotarare 8620/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2015admite cererea de amanare formulata sa aparatorul paratilor
Incheiere de sedinta din 22.05.2015pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2015in vederea completarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.03.2015in vederea incheierii unei tranzactii
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Dispune repunerea cauzei pe rol, pentru respectarea principiului continuităţii. Acordă termen la data de 09.01.2015, Sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 05.09.2014pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.06.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.04.2014pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului contabil.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză contabil.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Conform dispoziţiilor art. 99 pct. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei şi în conformitate cu HOTĂRÂRILE nr. 20/02.09.2013 şi 22/26.09.2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului de judecată prezidat de domnul judecător ALEXANDRU VASILE, respectiv completul ClVl, iar cauzele ce au fost repartizate spre soluţionare completului desfiinţat să se imparta intre completele active ale instanţei din materiile fond funciar şi civil, respectiv FFl, FF2, FF5, CIV2, CIV3, CIV4, C1V6, CIV9, CIVIO, CIV12, CIV13, CIV15 şi C1V16, motiv pentru care se desemnează în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 11.10.2013 pe doamna judecător PENA ANCA, conform planificării de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Admite, în fond, cererea având ca obiect partaj judiciar. Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii interlocutorii din data de 30.04.2009, pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi variantei 1 de lotizare, a raportului de expertiză tehnică judiciară – propuneri de lotizare, în specialitatea construcţii, întocmit de expert Câmpeanu Mihaela şi înregistrat la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. 366/03.05.2012. Dispune, în temeiul dispoziţiilor art. 276 Cod pr. civ. compensarea, în totalitate, a cheltuielilor de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2012.
Hotarare 10431/2012 din 29.06.2012Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2012 Pronunţată in şedinţă publică, azi 22.06.2012.
încuviinţează cererea de amânare
Revine cu adresă către expert specialitatea construcţii Câmpeanu Mihaela
in vederea depunerii raportului de expertiza specialitatea constructii / lotizare
revine cu adresa catre expert specialitatea construcţii
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
revine cu adresa catre expert
în vederea refacerii raportului de expertiza
faţă de cererea de amânare
pentru ac paratii sa depuna inscrisurile solicitate.
revine cu adresă către expert consilier specialitatea construcţii
revine cu adresă către expert specialitatea topografie Badea Luciana
lipsa raport expertiză
În temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
probe
In vederea solutionarii dosarului de catre completul legal investit in urma repartizarii ciclice potrivit dispozitiei art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioara al instantei,
admite în principiu actiune precizata de partaj succesoral
Repune cauza pe rol pentru a se depune la dosar Sentinţa civ. Nr – 8673/17.10.2007 pronunţată de Judecatoria Ploiesti în dosarul nr. 5481/281/2007 precum şi Decizia nr. 410/10.09.2008– pronunţată de Tribunalul Prahova Sectia Civila în dosarul nr. 5481/281/2007 , ambele în original, nu copii xerox, cu mentiunea definitive şi irevocabile , în original. Termen la 23.04.2009, c1 t 1 . Se vor cita toate părţile din proces. Pronunţata în sedinţă publica, azi 17.03.2009
AMANA PRONUNŢAREA