P**** V*******
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A**** - P********* A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A C****** B****
PârâtO****** D* C******* P******
PârâtP**** V*****
PârâtIa act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei.
DISPUNE În baza disp art 165 c.pr.civ. dispune disjungerea petitului privind revendicarea şi formează dosarul cu nr 12988/280/2006, cu termen de judecată la data de 10.11.2006., la cererea părţilor prezente. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. În pricina disjunsă, acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză sens în care emite adresă către expert ( cu menţiunea de a cita părţile, de a anexa dovada în acest sens, de a efectuat şi depune în termen lucrarea) şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului. Constată că, potrivit disp art 75 alin 1 c.pr.civ., în pricina disjunsă, reclamanta a formulat o nouă cerere de scutire de la plata taxei de timbru. Pronuntindu-se in conformitate cu disp. art. 77 alin.3 C. proc. civ., prin incheiere data in camera de consiliu, se va da citire in sedinta publica, solutiei cererii pentru scutire de la plata taxei judiciare de timbru, in sensul respingerii cererii, avind in vedere ca aceasta nu a fost insotita de dovezi in sprijinul sau. Întrucât, potrivit disp art 2 şi 20 din Lg 146/1997, instanţa a apreciat asupra necesităţii achitării taxei de timbru urmează ca, prin concluziile raportului de expertiză, să fie stabilit un cuantum al acesteia, cu posibilitatea reexaminării acestui cuantum, potrivit disp art 18 al 2 din Lg 146/1997 modificată. În cauza ce are ca obiect constatare nulitate absolută act, pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea disp art 155/1 c.pr.civ., să facă dovada domiciliului actual al pârâtei Şerban Gheorghiţa, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceasta. Ia act de depunerea interogatoriului şi nu dispune asupra acestuia dată fiind lipsa de procedură în cauză. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi atrage atenţia factorului poştal în sensul de a scrie citeţ numele său, de a preciza modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, calitatea persoanei care a primit citaţia şi actul de identitate al acesteia întrucât, pe dovada de primire a citatiei de către pârâtii Preda Gh Victoria, Anghel Ioana şi Popa Ioana, aceste menţiuni sunt ilizibile. Amână judecarea cauzei la 10.11.2006, la cererea părţilor prezente.
DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză a celor nominalizati în precizarea la acţiune ( cu copia actelor) respectiv: moştenitorii lui Marinescu Elena ( decedată) - Popa Gh Ioana, Popa Gh Gheorghe, moştenitorul lui Secuiu Tudora ( decedată) - Secuiu Aurelian , P**** V*******; moştenitoarea lui Şerban Dumitru ( decedat) – Şerban Gheorghiţa; moştenitorul lui Anghel Alexandru ( decedat) – Anghel Ioana; SC ASW Singapore Properties SRL. În vederea evaluării terenului revendicat de reclamantă respectiv terenului de 5500 mp din com Bradu T3 parcela 18, cu vecinii indicaţi ( expertul urmează a face verificări în dosarul cauzei) , dispune numirea ca expert agricol în cauză pe d-nul Stanciu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu suma de 250 RON, cu obligatia de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului. Pune în vedere reclamantei că este ultimul termen de judecată la care poate face precizări la acţiune. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă şi fără termen în cunoştinţă, cu copia actelor depuse de reclamantă astfel: - f. 148 – 154, 250- 256 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei OCPI Argeş; - f. 243 – 249 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei Comisia Jud Arges de Fond Funciar; - f. 329 – 334 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei Popa Gh Ioana; - f. 335 – 340 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei Şerban Gheorghiţa; - f. 341 – 346 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei Anghel Ioana; - f. 347 – 351 şi precizările la acţiune se comunică pârâtei SC ASW Singapore Properties SRL. - f. 14-147, 213-224, 257-263, 305-310 vor fi comunicate la termenul de judecată fixat d-nului avocat Janţă pentru părţile pe care le reprezintă. Amână judecarea cauzei la 20.10.2006, la cererea părţilor.
D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2006 pentru ca reclamanta să precizeze în concret actele a căror nulitate solicită a se constata în sensul precizării numărului, datei de emitere, pentru a evalua provizoriu terenul supus revendicării, sub sancţiunea disp art 133 c.pr.civ. Se citează pârâţii cu copia actelor depuse.
Suspendă judecata cauzei în temeiul disp art 155/1c.pr.civ.
D I S P U N E: Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş, în temeiul disp art 100 pct. 7 corob cu art 91 c.pr.civ., prin agent procedural, cu atentionarea acestuia de a indeplini corect procedura de citare. Se citează pârâţii cu copia precizării la acţiune depusă de pârâtă, pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de conţinutul ei.
DISPUNE Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris cererea de obligare a pârâţilor la plata daunelor cominatorii, obiectul cererii de chemare în judecată în sensul aratarii actelor pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute, cauza de nulitate absolută. Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantei cu privire la decăderea pârâţilor din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, apreciind că la acest moment este prematur formulată, după ce reclamanta va depune precizările solicitate de instanţă. Respinge cererea reclamantei în sensul de a se constata că pârâtul OCPI Argeş a depus tardiv întâmpinarea întrucât, nu ne aflăm la prima zi de înfăţişare iar reclamantei i s-a pus în vedere să stabilească obiectul cererii. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Arges de Fond Funciar cu copia întâmpinării depusă de OCPI Argeş.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 03.03.2006, la cererea apărătorilor părţilor, pentru ca aceştia să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor la cererea de chemare în judecată, formulate de reclamantă. Se conceptează şi se citează în continuare, în calitate de pârât, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, deşi s-a luat act de renunţare la judecată faţă de acesta, i se comunică actele depuse de reclamantă şi urmează se lua act prin hotărârea finală de renunţarea la judecată. Se citează şi pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar.
D I S P U N E: Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei faţă de pârâtul Oficiul Judeţean de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Se citează pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar cu copia setului de acte depus de reclamantă şi cu copia întâmpinării depusă de pârâta Burcea Maria. Pune în vedere reclamantei să certifice cu originalul actele depus la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2006, termen mai îndelungat decât cel prevăzut de procedura specială, la cererea apărătorului pârâtei Burcea Maria, care nu se poate prezenta la termenul din 03.02.2006 stabilit iniţial de instanţă.
D I S P U N E: Se citează pârâţii lipsă cu copia întâmpinării Oficiului Judeţean de Cadastru, pârâţii Mizdran Bogdănel Mihai şi Pleşu Veruţa şi cu copia acţiunii, la adresele indicate la filele 13 şi 50. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosar, câte un exemplar al tuturor actelor depuse de aceasta, pentru a fi comunicate tuturor părţilor, iar pârâtei Burcea Maria, să comunice setul de acte de la filele 14-33, la adresa indicată de apărătorul acesteia.