I*** G*******
Recurent ReclamantZ**** F******
Pârât PârâtD*** M****
Intimat PârâtZ**** D******
Pârât PârâtConstată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2010.
Anuleaza cererea de repunere pe rol ca netimbrata. In baza art 242 alin 1 pct 2 C.pr.civ, mentine suspendarea pricinii. Cu recurs cat timp dureaza suspendarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata Z F la adresa mentionata la fila 119 din dosarul de fond . Se citeaza si celelalte parti reclamantul cu mentiunea de a depune la dosar taxa judiciara de timbru in suma de 13 lei si timbru judiciar in valoare de 0,75 lei, aferenta cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.02.2009 Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009
În baza art. 242 al. 1 pct 2 c.p.c. suspendă judecata pricinii. Cu recurs cât timp durează suspendarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant, pentru a lua act de continutul relatiilor depuse la dosar de catre Comisia Locala de fond funciar Vedea. Se citeaza parata D M. Amână judecarea cauzei la 15.10.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratii D M si Z D. Revine cu adresa catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, Judetul Arges, conform filei 21 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 24.09.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iulie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamant, pentru lipsa relatiilor solicitate de la Comisia Locala de Fond Funciar Vedea, Judetul Arges . Revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Vedea, conform filei 15 a dosarului. Se citeaza paratii DM si Z D. Amână judecarea cauzei la 09.07.2008 Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantul si paratii D*** M**** si Z**** D******. Revine cu adresa catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, Judetul Arges, conform filei 13 a dosarului Amână judecarea cauzei la 11.06.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza reclamantul si paratii D*** M**** si Z**** D****** Având în vedere menţiunile deciziei de casare, emite o adresa, din oficiu, catre Comisia Locala de fond funciar Vedea, in vederea comunicarii actelor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92107/06.11.1996 pe numele Dura Gheorghe Amână judecarea cauzei la 14.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsa de aparare formulata de catre parata Z F. Se citeaza partile lipsa, paratul Z D. Amână judecarea cauzei la 02.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2008
Trimite cauza pentru soluţionare la completul legal învestit – completul nr. 9, miercuri, sala nr. 3, ora 12. Amână judecarea cauzei la 05.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2008
Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător E. F. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea majorată, formulată de reclamantul I*** G*******, domiciliat în comuna Vedea, sat. Fratici, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Z**** F******, domiciliată în Piteşti, str. Găvana III, bl. A12B, sc. B, ap.17, judeţul Argeş, D*** M****, domiciliată în comuna Vedea, sat. Fratici, judeţul Argeş şi Z**** D******, domiciliat în Piteşti, str. Găvana III, bl. A12B, sc. B, ap.17, judeţul Argeş inclusiv cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamant. Obligă pe reclamant să plătească pârâţilor Zincă Dumitru şi Zincă Felicia suma de 100 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2007.
Amână pronunţarea la 30.01.2007 pentru a se depune concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul.
Acorda un nou termen de judecată pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru al cărui cuantum va fi stabilit prin încheiere de şedinţă având în vedere faptul că beneficiază de apărare calificată şi a fost prezent, personal în şedinţa pronunţată la 19.12.2006. Pune în vedere domnului avocat Gâlcă Viorel, întrucât a învederat instanţei că reclamantul este internat în spital, să facă dovada celor susţinute. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2007
Respinge obiecţiunile formulate de ambele părţi. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2007 pentru ca reclamantul să timbreze la valoarea precizată, respectiv 1057 RON. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2006
Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2006 Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorii părţilor de amânarea cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2006
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2006.
Admite obiectivele puse în discuţie de instanţă cât şi obiectivele solicitate de apărătorii părţilor, respectiv : expertul să identifice terenul din titlul de proprietate cu dimensiuni ; să identifice terenul din acţiune ; să arate dacă se suprapun şi pe ce suprafaţă; să se măsoare suprafaţa efectiv ocupată de reclamant în punctul în litigiu; să se precizeze suprafaţa ocupată de pârâţi din terenul din titlul de proprietate şi respectiv din acţiune; să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pe metru pătrat teren pe anii 2002-2005 ; să se evalueze terenul din acţiune ; să se identifice suprafaţa de 3000 mp teren pentru care părţile s-au judecat conform sentinţei civile 9432/1998 şi sentinţa civilă nr.4062/2000 prin care s-au modificat vecinătăţile; să se identifice suprafaţa de 3000 mp din contractul de întreţinere dintre Mircescu şi Zinca fila 54 şi din contractul de vânzare cumpărare fila 77 ;să se precizeze dacă se suprapun aceste ultime două de plan; să identifice construcţiile şi pomii de pe terenul din acţiune şi să precizeze dacă terenul este îngrădit şi pe ce laturi; să identifice dacă este posibil în raport de declaraţia martorei Săndulescu Tinca terenul pe care aceasta îl ocupă în calitatea sa de coproprietar din terenul revendicat de reclamant ; să stabilească în raport de actele depuse la dosar dacă este posibil cui a aparţinut terenul revendicat de reclamant anterior cooperativizării şi dacă terenul din titlul de proprietate depus la acest termen de pârâţi emis pe numele lui Dură Gheorghe se suprapune cu terenul din acţiune şi respectiv cu terenul din titlul de proprietate al reclam Numeşte expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui expert Stanciu Ion. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 500 RON în sarcina părţilor ,respectiv 300 RON în sarcina reclamantului şi 200 RON în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare sub sancţiunea decăderii din probă urmând a se emite adresă la biroul de expertize şi expert după ce se face dovada în acest sens. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind încuviinţarea expertului consilier. Pune în vedere pârâtei Zincă Felicia să depună certificatul de deces al lui Dură Gheorghe , certificatul său de naştere şi căsătorie. Amână judecarea cauzei la 26.09.2006terenuri cu terenurile din acţiune şi titlul de proprietate şi pe ce suprafaţă; să se întocmească schiţă Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2006
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reclamant prin apărător. Pentru discutarea obiectivelor la raportul de expertiză : Amână judecarea cauzei la 04.07.2006.
Admite cererea formulată de reclamant de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen sub sancţiunea amendării Pune în vedere martorilor să se prezinte necitaţi sub sancţiunea amendării. Se menţine citarea pârâtei Dură Maria cu menţiunea chemării la interogatoriu Amână judecarea cauzei la 27.06.2006.
Se revine cu adresă potrivit filei 40 din dosar. Se citează pârâta Dură Maria cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 06.06.2006.
În baza dispoz.art.137 al.2 c.proc.civilă uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat cu fondul cauzei. Admite proba cu înscrisuri, interogatoriu ,doi martori şi expertiză solicitate de apărătorul reclamantului. Prorogă administrarea probei cu expertiză şi discutarea obiectivelor după administrarea celorlalte probe Admite proba cu înscrisuri , interogatoriu şi martorul însuşit Săndulescu Tinca pentru pârâţi. Pune în vedere reclamantului să se prezinte în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii. Se emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Vedea pentru a comunica Hotărârea de validare 95/91 ,anexa 2 b ,poziţia 27 , copie după Registrul Agricol al autorului reclamantului ,actele primare în baza cărora s-a emis titlul de proprietate 1092367/2000 , să înainteze procesul-verbal de punere în posesie pentru terenul care s-a reconstituit dreptul de proprietate dacă există. Amână judecarea cauzei la 09.05.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 11.04.2006.
Pune în vedere părţilor să depună la dosar decizia civ. 1029/1999 a Tribunalului Argeş şi decizia civilă nr. 3884/1999 a Curţii de Apel Piteşti ,cât şi sentinţa civilă în cadrul acţiunii în revendicare în raport cu care se invocă autoritatea de lucru judecat urmând a se pronunţa asupra excepţiei după depunerea hotărârilor judecătoreşti invocate. Amână judecarea cauzei la 21.03.2006.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 28.02.2006.
Admite cererea formulată de pârâta Zincă Felicia de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 07.02.2006.