D** R*****
ReclamantF********* D****
ReclamantG**** C******
PârâtD** C*****
PârâtB**** P*********
PârâtAdmite in parte actiunea precizata. Admite cererea reconventionala. Respinge cererea privind iesirea din indiviziune de pe urma defunctei Dan G. Maria. Respinge cererea privind deschiderea succesiunii autorului Dan G. Ilie. Omologheaza in parte raportul de expertiza, expert Ioana Ion, in ceea ce priveste evaluarea tuturor terenurilor si lotizarea fizica a terenurilor extravilanesi dispune partajarea bunurilor astfel: Reclamanta primeste lotul 3 compus din : - teren intravilan in suprafata de 1732 mp situat in T 5 P 156/9 - teren extravilan in suprafat de 6288 mp situat in T 96 P 214(2188 mp) T 79 P 170 (3800 mp) T506 P 1223 (100 mp) T 103/1 P 384/1 (200 mp) Primeste sulta de la pârâtii G**** C****** si D** C***** suma de 2612 lei. Pârâtii G**** C****** si D** C***** primesc lot 1 compus din: - teren intravilan 516 mp situat in T 12 P 509, 510, 511, 4460 mp situat in T 4 P 133 - teren extravilan de 4600 mp in T 113 P 105, 1500 mp T 35 P 290, 300 mp T 158 P 121. Dau sulta reclamantei D** R***** 2616 lei si pârâtilor Badea Sorin si B**** P********* - 4533 lei. Pârâtii Badea Sorin si B**** P********* primesc lot 2: - teren intravilan 3686 in T 5 P 146â - teren extravilan 1 ha T 4 P 30, 2087 T 96 P 2/4a, 600 mp T 157 P 175. Primesc sulta de la pârâtii G**** C****** si D** C***** suma de 4533 lei. Stabileste termen de plata sultei 3 luni de la pronuntarea hotarârii. Compenseaza partial cheltuielile de judecata si obliga pârâtii Badea Sorin si B**** P********* la plata catre reclamanta a sumei de 7,9 lei si catre pârâtii Gola Camelia si D** C***** a sumei de 218,9 lei.
Amâna pronuntarea la data de 27.10.2008.
Pentru lipsa de procedura cu pârâtii B**** P********* si Badea Sorin.
Pentru lipsa raspunsului la obiectiuni.
Instanţa dispune revenirea cu adresă la expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate în încheierea din 27.05.2008 pentru a preciza dacă s-a avut în vedere la lotizare posesia.
În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză, Ioana Ion, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de către pârâţii G**** C****** şi D** C*****, precum şi pentru a preciza dacă la întocmirea loturilor a avut în vedere posesia terenului şi să completeze raportul de expertiză cu indicarea loturilor pe baza schiţei întocmite şi a depune la dosar răspunsul cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209, alin. 1 C.p.civ., va amâna cauza.
Instanţa admite cererea formulată de către reclamantă de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.
În vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, Ioana Ion, pentru a efectua expertiza având ca obiective să se identifice toată suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 2281-2176/23.09.1999 (fila 17), să se identifice suprafaţa de teren care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 5808/30.08.1972 (fila 76) şi, în urma scăderii din suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 2281-2176/23.09.1999 a suprafeţei de teren care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 5808/30.08.1972, să se evalueze şi să se lotizeze suprafaţa de teren de 3 ha şi 6.000 mp, suprafaţă de teren rămasă în urma scăderii efectuate şi a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209, alin. 1 C.p.civ., cu menţiunea că diferenţa de onorariu de expert a fost achitată de către pârâţii G**** C****** şi D** C*****.
În vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, Ioana Ion, pentru a efectua expertiza având ca obiective să se identifice toată suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 2281-2176/23.09.1999 (fila 17), să se identifice suprafaţa de teren care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 5808/30.08.1972 (fila 76) şi, în urma scăderii din suprafaţa de teren înscrisă în titlul de proprietate nr. 2281-2176/23.09.1999 a suprafeţei de teren care face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 5808/30.08.1972, să se evalueze şi să se lotizeze suprafaţa de teren de 3 ha şi 6.000 mp, suprafaţă de teren rămasă în urma scăderii efectuate şi a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209, alin. 1 C.p.civ., va amâna cauza. De asemenea, având în vedere cele învederate de către pârâţii G**** C****** şi D** C*****, va pune în vedere acestora să achite onorariul provizoriu de expert.
Se va repeta adresa către expertul desemnat în cauză, Ioana Ion pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de admitere în principiu, respectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţionate în masa succesorală, precum şi cu menţiunea de a realiza individualizarea, raportat la titlul de proprietate şi actele invocate de reclamanţi - act autentic din 1972, chitanţe încheiate cu C.A.P. la 01.06.1990, a terenului ce nu face parte din masa partajabilă, conform notelor scrise din 19.04.2007 (fila 119).
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, Ioana Ion pentru efectuarea expertizei şi se pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expert în cuantum de 100 lei stabilit în sarcina sa.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Dolj pentru înaintarea unei liste cu experţi specialitatea topografie.
Admite în parte şi-n principiu acţiunea precizată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Respinge capătul de cerere al acţiunii precizate privind ieşirea din indiviziune de pe urma defunctei Dan G. Maria decedată la 07.07.1968, ca neîntemeiat Respinge capătul de cerere al acţiunii precizate privind deschiderea succesiunii lui Moise Niculina ca fiind introdus de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Constată deschisă succesiunea autorului Dan G. Ilie, decedat la data de 10.09.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Celaru, jud. Dolj, având ca moştenitori cu vocaţie succesorală pe: - Dan Constantin – fiu – decedat la 04.03.2006 al cărui moştenitor testamentar este D** R***** (soţia supravieţuitoare) - Dan Petre – fiu – decedat la 23.03.1994 ai cărui moştenitori legali sunt Golea Cristiana Camelia (fiică) şi Dan Constantin Cornel (fiu). - Moise Niculina – fiică – decedată la data de 23.08.2003 al cărei moştenitor testamentar este Badea Sorin - B**** P********* – fiică. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Dan G. Ilie e compusă din: cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 3 ha 6800 mp teren înscris în TDP 2281-2176/23.09.1999 ce a rămas după ce s-a scăzut din suprafaţa sa totală, suprafaţa de teren ce a făcut obiectul actului de vânzare-cumpărare nr. 5808/30.08.1972, această din urmă suprafaţă nefăcând parte din masa bunurilor succesorale întrucât a fost înstrăinată către fiul său Dan Petre şi soţia acestuia. Constată că fiecăruia dintre moştenitori îi revine următoarea cotă din masa succesorală: - D** R***** – ¼ - Dan Golea Cristiana şi D** C***** Constantin ¼ - Badea Sorin – ¼ - B**** P********* – ¼ primind astfel cota ce ar fi revenit autorilor lor. Dispune ieşirea din indiviziune în cotele arătat mai sus. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţionate în masa succesorală. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 400 lei ce va fi achitat de părţi proporţional cu cota fiecăruia. Dispune efectuarea unei adrese la Biroul de experţi tehnici şi contabili în vederea comunicării unei liste de experţi. La întocmirea expertizei, expertul va avea în vedere dispoziţiile prevăzute de art. 741-742 C.civ. şi ale art. 673 ind. 9 C.p.civ. Fixează termen de fond la data de 12.12.2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2007.
Constatând că desfăşurarea normală a procesului este împiedicată din vina părţii reclamante, care nu şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite în sarcina sa la termenul anterior, instanţa suspendă judecata în temeiul art. 155 ind. 1 C.p.civ.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Badea Sorin, în baza art. 107 coroborat cu art. 85 C.p.civ., va amâna cauza şi va pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatul de deces al autoarei Dan G. Maria.
Repune cauza pe rol.
În baza art. 151 C.p.civ., va repune cauza pe rol pentru a se pune în vedere reclamantelor să depună la dosar copie certificat de căsătorie al pârâtei B**** P********* şi pentru a se preciza de către reclamanta F********* D**** dacă a înţeles să-şi însuşească precizarea la acţiune făcută de către reclamanta D** R*****.
Instanţa pune în vedere reclamantelor să depună la dosar acte de stare civilă.
Faţă de lipsa de procedură, în baza art. 107 şi 85 C.p.civ., va amâna cauza.
Amână cauza la data de 28.02.2007