D***** L******
Recurent ReclamantP****** V******
Recurent ReclamantC******* M****
Intimat PârâtD********* N*******
Intimat PârâtP*** E****
Intimat PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.02.2011.
Având în vedere că reclamanţii nu s-au conformat dispoziţiilor instanţei de la termenul anterior , iar judecata cauzei este împiedicată din vina acestora dispune suspendarea cauzei în conformitate cu disp art 155 indice 1 C.pr.civ. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.01.2010.
Admite proba cu un martor, solicitată de către părţi, prin apărător. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului pentru a preciza persoanele care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate ale terenurilor în extravilan : 7.500 mp tarla 32, punctul Dealul Mare, cu vecinii : N- Gherghina Ion, E- Cârstina Mihalache, S- Gherghina Ion, V- drum tarla ; 3120 mp tarla 40, cu vecinii : N- Bucur Marin, E- drumul Luncii, S- drum naţional, V- Oprea Marin, Nedelcu Tudor; teren intravilan- 2944 mp cu vecinii : N- Oprea Marian, E- rest proprietate, S- Fiorea Constantina, V- drumul naţional Piteşti- Drăgăşani ; ½ din terenul de 250 mp situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu, precum şi ½ din terenul de 250 mp situat în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu ; teren 1 ha şi 1090 mp, din care : teren extravilan 5350 mp tarlaua 27, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Tărcu Ion, E- Popa Voica, S- Miu Constantin, V- drum comunal ; 1940 mp tarlaua 41, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- uliţă, V- rest proprietate; 1800 mp tarlaua 41, Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- Anghel Dumitru, V- rest proprietate ; 1000 mp tarlaua 41 , Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- Anghel Dumitru, V- rest proprietate; 1000 mp , Păduroiu Vale, cu vecinii : N- Oprea Marin, E- rest proprietate, S- uliţă , V- rest proprietate, şi să menţioneze dacă aceste persoane au uzat sau nu de procedura specială prev. de Legea 18/1991. Pune în reclamanţilor, să precizeze în fapt şi în drept cererea de chemare în judecată şi să precizeze persoanele cu care înţelege să se judece în contradictoriu. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună acte în sensul dacă s-a formulat contestaţie împotriva hotărârii emise de CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2009 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2009
Se citează părţile, în baza art 85-107 C.pr.civ. , având în vedere lipsa de procedură cu acestea. Amână judecarea cauzei la 21.09.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2009
Respinge excepţiile: prescripţia, inadmisibilitatea şi lipsa calitate procesuală activă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de pe reclamantele DL şi PV împotriva pârâţilor CM , DN , PE şi ME. Anulează certificatul de moştenitor. Constată că moştenitorii defunctului CD sunt soţia supravieţuitoare CM şi fiicele lor BF, CM, DN, PE şi ME, cu cotele egale ( 1/4 -soţie +3/4- fiice). Constată că moştenitorii defunctului CM sunt: reclamantele ca reprezentante ale autoarei lor BF, şi pârâtele în cauză. Masa succesorală rămasă de pe urma ultimei defuncte este compusă din teren în suprafaţă de 4910 m.p. , teren situat în comuna Poiana Lacului , din care face parte suprafaţa de 250 m.p.( din certificatul de moştenitor ) , casa aflată pe acesta + casa conform registrului agricol ( fila 137 dosar). Cu cheltuieli. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2008
Amână pronunţarea la 09.06.2008. Cu apel odată cu fondul.
Respinge cererea de imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că nu este dovedită. Se va cita pârâtul C M, prin agent procedural, potrivit disp. art 86 C.pr.civ. , având în vedere lipsa de procedură cu acesta. Amână judecarea cauzei la 02.06.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2008
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de acte. Se prorogă discutarea excepţiilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Se citează pârâţii lipsă, cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.05.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04. 2008
Admite probele cu acte , pentru părţi şi proba cu interogatoriu pentru reclamanţi . Se prorogă discutarea probei testimoniale la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2008
Admite cererea formulată de către procurator M Ppentru pârâta M E, în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile lipsă , potrivit disp. art 85-107 C.pr.civ Amână judecarea cauzei la 10.03.2008. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2008
Trimite cauza pentru soluţionare la completul legal învestit – completul nr. 1, luni, sala nr. 3, ora 8,30. Amână judecarea cauzei la 28.01.2008, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2007
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2007
Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Drăgoi Liliana, cu domiciliul în Bucureşti, str.prof.Nifon Bălăşescu, nr.8, ap.1, sector 2, P****** V******, cu domiciliul ales în Bucureşti, str.Prof.Nifon Bălăşescu, nr.8, ap.1, sector 2, împotriva pârâţilor Cârstina Marin, cu domiciliul în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal, judeţul Argeş, D********* N*******, cu domiciliul în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu- Deal, judeţul Argeş, Păun Elena, cu domiciliul în comuna Poiana Lacului, sat Păduroiu- Deal, judeţul Argeş şi Marinescu Elisabeta, domiciliată în Piteşti, str.Libertăţii, bl.D.11, sc.A, ap.15, judeţul Argeş. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2007.
Amână pronunţarea la 23.03.2007.
Admite pentru reclamante proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâţilor, sens în care se citează pârâţii lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. şi proba testimonială cu doi martori Pune în vedere reclamantelor prin apărător să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă, lista cu numele şi adresele martorilor propuşi spre audiere, aşa cum s-au obligat şi să formuleze interogatoriile pe care doreşte să le administreze pârâţilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite pentru pârâta D********* N******* proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu reclamantelor, sens în care se citează acestea cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la termenul acordat toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, în conformitate cu disp.art.112 Cod procedură civilă şi să formuleze interogatoriile pe care doreşte să le administreze reclamantelor. Admite pentru pârâta Marinescu Elisabeta proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere pârâtei să depună în termen de 5 zile, la dosar, lista cu numele şi adresele martorilor propuşi spre audiere, aşa cum s-au obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâtelor D********* N******* şi Marinescu Elisabeta să se prezinte necitat, la termenul acordat, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. În temeiul disp.art.153 raportat la art.218 Cod procedură civilă se citează reclamantele şi pârâţii Cârstina Marin şi Păun Elena cu menţiunea expresă la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 23.02.2007. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2007
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă acordă termen pentru ca reclamantele să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 26.01.2007, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2007
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei reclamantelor, din motive medicale. Amână judecarea cauzei la 05.01.2007, pentru când se citează pârâţii Cârstina Marin, Păun Elena şi Marinescu Elisabeta. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2006
Acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtei D********* N*******. Amână judecarea cauzei la 24.11.2006, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii Cârstina Marin, Păun Elena şi Marinescu Elisabeta. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2006
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Fixează termen la 27.10.2006,cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
În temeiul disp.art.155 Cod proc.civilă acordă termen la cererea reclamantelor prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 22.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2006
Acordă termen la cererea apărătoarei reclamantelor pentru a depune la dosar înscrisuri, în combaterea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, excepţie invocată de apărătoarea pârâţilor D********* N******* şi Păun Elena. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 23.06.2006, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul Cârstina Marin. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2006
Respinge excepţia prescripţiei. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la 26.05.2006. Dispune citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2006. Cu apel odată cu fondul.
Se citează reclamantele cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în soluţionarea cauzei, situaţie în care vor trebui să se prezinte, sau să solicite judecata în lipsă. Se citează pârâţii Cârstina Marin şi Marinescu Elisabeta. Amână judecarea cauzei la 21.04.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2006
În baza art.155 ind.1 Cod proc.civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs.
DISPUNE Comunicarea precizării depusă la acest termen Respinge ca prematură cererea de citare prin publicitate a pârâtului Cârstina Marin. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să facă dovada demersurilor pe lângă autorităţile abilitate în vederea aflării ultimului domiciliu al pârâtului. Amână judecarea cauzei la data de 27. I. 2006.
Trimite cauza la completul iniţial investit şi anume C2 vineri sala 3. Se citează părţile lipsă, în baza art. 85-107 C.pr.civ. , iar pârâtele Marinescu Elisabeta şi Cârstina Marin cu copia precizării acţiunii, desprinzându-se în acest sens filele 39-42 . Amână judecarea cauzei la 16.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Suspendă judecata cauzei, potrivit art.155 ind.1 Cod proc.civilă până când reclamanţii îşi vor îndeplini obligaţiile stabilite de instanţă în sarcina acestora. Cu recurs.
Acordă termen la cererea reclamantelor prin apărător pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de către pârâta D********* N******* şi pentru a-şi preciza acţiunea Amână judecarea cauzei la 27.05.2005, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii Marinescu Elisabeta şi Cârstina Marin. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
În temeiul art.156 Cod procedură civilă acordă termen la cererea pârâtelor D********* N******* şi Păun Elena, pentru a-şi angaja apărător. Amână judecarea cauzei la 22.04.2005, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtii Cârstina Marin şi Marinescu Elisabeta, cu copia înscrisului depus de reclamante. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2005