P********* M*****
ReclamantP********* J***
ReclamantB**** N******** A R*******
PârâtM********* F*********
Pârâtsentinta civila nr.1032/16.02.2006 Dosar nr. 12480/4/2005 ( Nr. în format vechi 12330/2005 ) Judecătoria sectorului 4 Bucureşti Sentinţa civilă nr. 1032 Şedinţa publică de la 16.02.2006 Instanţa compusă din: Preşedinte: Marinescu Raluca Grefier: Cristina Dumitrescu Pe rol se află soluţionarea asupra cauzei civile având ca obiect restituirea unor monede confiscate, privind pe reclamanţii P********* M***** şi P********* J*** şi pe pârâţii Banca Naţională a României şi Ministerul Finanţelor Publice. La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns reclamanţii personal, lipsă fiind pârâţii. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care a învederat instanţei că s-a depus prin serviciul registratură raportul de expertiză tehnică întocmit de ANPC şi note scrise formulate de reclamanţi. Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta acordă cuvântul în dezbateri. Reclamanţii solicita admiterea acţiunii şi obligarea pârâţilor la plata sumei de 16204 RON, reprezentând contravaloarea a 296,1284 grame aur fin conţinut de cele 51 de monede confiscate. Instanţa reţine cauza pentru soluţionare. INSTANŢA Deliberând asupra cauzei civile de faţă, reţine următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Botoşani sub nr. 1369 la data de 12.11.2003, reclamanţii P********* M***** şi P********* J*** au chemat în judecată pe pârâţii Banca Naţională a României şi Ministerul Finanţelor Publice, pentru ca instanţa, prin hotărârea pe care o va pronunţa, să îi oblige la restituirea în natură a celor 51 de monede din aur, confiscate de stat, sau la plata contravalorii acestora. În motivarea cererii, reclamanţii au arătat că prin sentinţa penală nr. 855/1958 a Tribunalului Raional Botoşani, autorul lor a fost condamnat în baza Legii nr. 284/1947, dispunandu-se confiscarea a 51 monede de aur. S-a precizat de asemenea aceasta confiscare a fost abuzivă. În drept, cererea de chemare în judecată este întemeiată pe dispoziţiile art. 341 alin 1-3 din OUG nr. 190/2000, modificată. Pârâta Banca Naţională a României a depus întâmpinare, prin care a ridicat excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Botoşani, iar pe fond, a solicitat respingerea acţiunii, ca neîntemeiată, întrucât condamnarea autorului reclamanţilor s-a făcut în mod legal. Judecătoria Botoşani prin sentinţa civilă nr. 106/2004 a admis excepţia necompetenţei teritoriale şi a declinat competenţa de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. La aceasta instanţă cauza a fost înregstrată sub nr. 1369/2004 şi instanţa a administrat la cererea părţilor proba cu înscrisuri. Prin sentinţa civilă nr. 3377/17.06.2004 pronunţată în dosarul mai sus menţionat, instanţa a respins acţiunea ca neîntemeiată apreciind că hotărârea penală în baza căreia au fost confiscate monedele se bucură de autoritate de lucru judecat chiar şi în situaţia unei soluţii nelegale, reclamanţii având posibilitatea defiinţării sentinţei prin intermediul căilor extraordinare de atac, lucru însă pe care nu l-au făcut. Împotriva acestei sentinţe reclamanţii au declarat apel , criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, căci instanta de fond trebuia să analizeze dispoziţiile Legii nr. 284/1947, care încălcau dispoziţiile art. 12 din Constituţia RPR şi să interpreteze disp. art. 341 din Legea 362/2003, în sensul că se urmăreşte repararea abuzurilor săvârşite înainte de anul 1989. Tribunalul Municipiului Bucureşti Secţia a IV-a Civilă a calificat calea de atac ca fiind recurs şi a pronunţat Decizia nr. 1326/R/28.09.2005 prin care a respins excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BNR ca neîntemeiată şi a admis recursul casâns sentinţa şi trimiţând cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Instanta de control a apreciat faptul că este de necontestat ca instanţele judecatoreşti sunt competente să soluţioneze cerereile privind restituirea monedelor preluate de stat şi să stabilească valabilitatea titlului statului, conform art. 341 din Legea 362/2003, şi art. 6 alin 3 din Legea 213/1998, acest aspect fiind stabilit şi de CEDO în hotărârea pronunţată în cauza Vasilescu contra României. Tribunalul a constatat că preluarea monedelor de aur de la autorul reclamanţilor s-a făcut fără titlu valabil, însă în cauză s-a apreciat necesară efectuarea unei expertize de către ANPC care să stabilească conţinutul de aur fin a celor 51 de monede confiscate. Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti sub nr. 12480/4/2005 ( 12330/2005 ). Având în vedere îndrumările instanţei de cntrol instanta a administrat proba cu înscrisuri si cu expertiză tehnică de specialitate . Având în vedere că monedele nu mai există în materialitatea lor, aşa cum rezultă din adresa nr. 36204/09.01.2004 a BNR, sunt aplicabile prevederile art. 39 alin.2 din Normele Metodologice de aplicare a OUG nr. 190/2000, republicată, potrivit cărora dacă obiectele din metale preţioase au fost valorificate în folosul statului şi nu se mai regăsesc fizic în gestiunea de specialitate din cadrul Sucursalei Bucureşti a BNR, urmează a se plăti persoanelor îndreptăţite contravaloarea metalului preţios fin conţinut în respectivele obiecte, calculată la preţul practicat de BNR la data plăţii. Prin expertiza efectuată de către ANPC a rezultat că cele 51 de monede expertizate aveau un conţinut de aur fin de 296,1284 grame a cărui contravaloare este de 16.204,14 lei . Având în vedere că monedele au fost preluate abuziv de stat, instanţa constată că acţiunea este întemeiată şi, în baza art. 26 alin.1 şi 2 din OUG nr. 190/2000, republicată, şi al art. 39 din HG nr. 1344/2003 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a OUG nr. 190/2000, o va admite şi va obliga pârâta la plata contravalorii metalului preţios fin conţinut de cele 51 monede de aur (296,1284 g aur fin), calculat conform raportului de expertiză – 16.204,14 lei. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE : Admite acţiunea formulată de reclamanţii P********* M*****, domiciliat în Bucureşti, B-dul Dimitrie Cantemir, nr. 7, ap. 23, sector 4 şi P********* J*** cu domiciliu în Bucureşti, str. Clucerului, nr. 11-15, bl. 49, ap. 16, sector 1, în contradictoriu cu pârâţii BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, cu sediul în str. Lipscani nr. 25, sector 3, Bucureşti şi MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str.Apolodor nr.7, sector 5. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 16.204, 14 RON, reprezentând contravaloarea a 296, 1284 grame aur fin conţinut de cele 51 de monede confiscate, sumă ce a fost stabiltă prin raportul de expertiză întocmit de ANPC, raport pe care îl omologhează. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2006. PREŞEDINTE, GREFIER, Red. R.M. Dact D.M. 6 ex/06.03.2006