A******** M********
ReclamantH**** I*** A********
ReclamantC******* I****** V******
ReclamantG******** V*****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtSC 1348/27.02.2006 Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei G******** V***** cu privire la capătul de cerere prin care se pretinde constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare, invocată de pârâta S.C. Romconfort S.A. Admite excepţia prescripţiei invocată de pârâţii Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1159/22.07.1999, formulat de reclamanţii A******** M********, cu domiciliul în Bucureşti, str. Sânzieni nr. 19, sector 2, şi domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str. Grigore Ionescu nr. 100, bl. 34, ap. 22, Sector 2, H**** I*** A********, cu domiciliul în Bucureşti, str. Jean Steriadi nr. 11 bl. M 3, ap. 26 sector 3, C******* I****** V******, cu domicliul în Bucureşti, str. Madaras nr. 1 bl. D 10 sc. 1 ap. 25 et. 6 sector 3, şi G******** V*****, cu domiciliul în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 95-103 bl. 8 ap. 126 sector 1, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, prin primarul general, cu sediul în Bucureşti, Bd. Regina Elisabeta nr. 47 sector 5, S.C. Romconfort S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Edgar Quinet nr. 8 sector 1, Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan, ambii cu domiciliul în Bucureşti, str. Petru Cercel nr. 9 ap. 2 sector 4, ca prescris. Disjunge capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare de capătul de cerere având ca obiect revendicarea imobilului situat în Bucureşti, str. Petru Cercel nr. 9 ap. 2 sector 4. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare, formulată de reclamanţii A******** M********, H**** I*** A********, C******* I****** V******a şi G******** V***** în contradictoriu cu pârâţii Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan, invocată de pârâţii Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei G******** V***** în promovarea acţiunii în revendicare, invocată de pârâta S.C. Romconfort S.A. Acordă termen la data de 5 aprilie 2006, Completul 2, ora 8.30, în vederea continuării judecăţii cu privire la acţiunea în revendicare formulată de reclamanţii A******** M********, H**** I*** A********, C******* I****** V****** şi G******** V***** în contradictoriu cu pârâţii Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan, precum şi cu privire la cererea de chemare în garanţie a Primăriei Municipiului Bucureşti, prin primarul general, formulată de pârâţii Nicolae Ana şi Nicolae Ştefan, pentru când se va forma un nou dosar. Se citează părţile. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2006.