C******* E****
ReclamantT**** I**
PârâtT**** P*********
PârâtA******** C********* M****
MartorV***** C*********
MartorAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta CATARAMĂ ELENA, domiciliată în comuna Merişani, sat Malu Vânăt, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor TAMAŞ ION şi TAMAŞ PARASCHIVA, domiciliaţi în comuna Merişani, judeţul Argeş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţi împotriva reclamantei. Dispune rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 4527/19.10.1998 de către BNP Vasiliu Marioara. Repune părţile în situaţia anterioară. Obligă pe reclamanta-pârâtă să restituie pârâţilor-reclamanţi suma de 15.000.000 ROL ( 1.500 RON ) cu titlul de preţ, actualizată în raport de indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pe reclamanta-pârâtă să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 1232 RON reprezentând c/val unei fântâni. Respinge capătul de cerere privind obligarea reclamantei-pârâte la plata c/val boltei de viţă de vie. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 300 RON şi obligă pe reclamanta - pârâtă să plătească pârâţilor-reclamanţi suma de 300 RON cheltuieli de judecată, după compensare. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de 21.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea la data de 14.09.2006. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cerea formulată de expertul desemnat în cauză, prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, în conformitate cu dispoziţiile art. 209 Cpc. Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea depunerii raportului de expertiză. Ia act că reclamanta renunţă la audierea celui de-al doilea martor, respectiv V***** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează martorii reclamantei la adresele indicate în nota de probatoriu. Emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriile pârâţilor, proba testimonială cu un martor, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu doi martori, respectiv Cataramă Marin şi Patraulea Aurica domiciliaţi în comuna Merişani, sat Malul Vînăt, judeţul Argeş şi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză de specialitate, având ca obiective: 1. să răspundă expertul dacă este posibilă ridicarea boltei de viţă de vie ( obiectiv propus de reclamantă) ; 2. să se evalueze şi să se identifice bunurile ce fac obiectul cererii reconvenţionale. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză ( după depunerea dovezii de achitare a onorariului) să efectueze raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor prezente,respectiv reclamanta Cataramă Elena şi pârâtul Tamaş Ion să se prezinte necitaţi în vederea administrării interogatoriilor. Reţine obligaţia reclamantei de a indica numele martorului în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâta Tamaş Paraschiva cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” şi martorii pârâţilor la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2006, pentru când se citează pârâta şi martorii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei cu motivarea că înţeleg să stingă litigiul pe cale amiabilă şi pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale . Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2006, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2006
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu doi martori, respectiv Perca Simona ( Ioana) domiciliată în comuna Merişani, judeţul Argeş şi Abotezătoaia Maria domiciliată în comuna Merişani, judeţul Argeş, sens în care dispune citarea martorilor la adresele indicate. Citează pârâţii cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2006, pentru când se va cita pârâţii cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, reclamanta având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2006