Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Respinge acţiunea. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 300 lei (RON), către pârât. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Admite cererea de reexaminare a amenzii formulată de expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia. Exonerează pe expertul desemnat în cauză Mandu Lidia, de la plata amenzii judiciare în cuantum de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 12.12.2007. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Irevocabilă privind cererea de reexaminare a amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune amendarea expertului desemnat în cauză Mandu Lidia domiciliată în PITESTI , Str. 1 DECEMBRIE 1918, Bl. M7A, Sc. C, Ap. 8, judeţul ARGEŞ, având C.N.P. *********5004 cu suma de 100 lei (RON). Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Mandu Lidia cu avertisment de amendă, pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune comunicarea relaţiilor către reclamantul Deliu Nicolae. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Mandu Lidia pentru efectuarea completării obiectivelor la raportul de expertiză stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2007, cu precizarea că este nevoie urgentă de completare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen 14.11.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
Repunere cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Emite adresă către cele două comisii pentru a se depune în copii certificate următoarele hotărâri ale comisiei judeţene şi anexele acestora referitoare la autorul reclamantului şi cel al pârâtului: 76/1991, 1948/1992, 127/1992, 92/1994. Dispune completarea raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1. în raport de hotărârile de validare (modificate sau completate - expuse mai sus) şi punerile în posesie ale părţilor, se va preciza dacă pârâtul a fost pus în posesie pe terenul care a fost predat în acest scop, precizându-se şi hotărârile prin care s-a dispus acest lucru; 2. aceeaşi analiză de mai sus se va efectua şi pentru reclamant; 3. se va preciza, din nou, dacă terenul în litigiu era în intravilanul localităţii sau în extravilan, la data validării autorului pârâtului, raportat şi la hotărârile depuse de reclamant din care reiese că terenul vecinului Şovar ar fi în intravilan (fila 63 verso din dosarul iniţial). Expertul va analiza dacă este necesară o nouă deplasare în teren, iar în caz afirmativ va cita şi părţile. Suplimentează onorariul expertului cu sumă de 150 lei (RON), ce va fi achitată de reclamant până la următorul termen de judecată. Emite adresă către reclamant pentru a se achita onorariul de expert. Amână cauza la data de 10.10.2007. Se citează toate părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 12-09-2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu intimatele Comisia Locală Mărăcineni de Fond Funciar, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să ia legătura cu expertul, să nu mai tergiverseze cauza şi să acorde expertului desemnat toată asistenţa necesară. Pune în vedere părţilor să se prezinte pentru efectuarea expertizei la termenul fixat de expert. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.07.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2007.
Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. Se reia adresa către expertul desemnat in cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.06.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune efectuarea unei expertize topografice cu următoarele obiective : - identificarea terenului solicitat de reclamant cu puncte de reper, cardinale şi vecinătăţi, cu referire şi la actele primare, cât şi terenul deţinut efectiv de pârât; - se vor lua relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni, observându-se şi registrele agricole cât şi hotărârile judecătoreşti obţinute de reclamant şi depuse la dosar; - se va preciza dacă anterior cooperativizării pârâtul sau autorii săi, cât şi reclamantul şi autorii săi, au avut teren în punctul respectiv şi pe cât posibil se va evidenţia acest lucru raportat la situaţia prezentă; - se va verifica dacă autorul reclamantului a fost acţionar SC Prodfruct SA, cu 0,75 ha şi dacă acesta şi-a primit respectivul teren sau acesta este în fapt cel solicitat de la pârât. Desemnează, prin acordul părţilor, în şedinţă publică, un expert în specialitatea topografie şi anume pe Mandu Lidia. Fixează onorariu provizoriu, în cuantum de 500 Ron, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să achite onorariul, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mandu Lidia, după achitarea onorariului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.05.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare reclamantul Deliu Nicolae şi pârâtele Comisia Locală Mărăcineni de Fond Funciar, Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2007, Completul 7, sala 3. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2007.
Trimite cauza la completul jud Mircea Stan la data de 07.03.2007 ca urmare solutionarii cererii de abtinere.
Admite cererea de abtinere
Respinge actiunea formulata de reclamantul Deliu Nicolae, domiciliat in com. Maracineni, jud. Arges, in contradictoriu cu piritii Popescu I. Alexandru, domiciliat in com Maracineni, sat Maracineni , nr. 661 , jud. Arges, Comisia Locala de Fond Funciar Maracineni si Comisia Judeteana de Fond Funciar Arges. Obliga pe reclamant la plata catre pirit a sumei de 300 RON ,cu titlu de cheltuieli de judecata . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2006.
Amânâ pronunţarea la data de 09.06.2006.
D I S P U N E. Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Se citează pârâtele lipsă şi fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2006 ( termen util).
DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâte, a Comisiei Locale Mărăcineni de Fond Funciar şi a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Admite cererea apărătorului reclamantului, privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raporului de expertiză, urmând a proroga discutarea eventualelor obiecţiuni la termenul de judecată ce va fi fixat.
D I S P U N E: Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în sumă de 100 RON. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2006, la cererea apărătorului reclamantului.
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 201 c.pr.civ., proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamantului, cu următoarele obiective: - expertul să identifice terenul în litigiu, să-l transpună în schiţă, să precizeze vecinătăţile; - expertul să verifice actele ce au stat la baza stabilirii dreptului de proprietate pentru reclamant ( dacă o astfel de stabilire există), să facă referire la registrul agricol, actele primare de proprietate, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărârile de validare, titlurile de proprietate; - expertul să facă referiri cu privire la cererea de reconstituire, asupra a ce teren poartă reconstituirea, dacă are corespondent în rolul agricol al reclamantului sau autorilor Deliu Ana şi Nicolae sau corespondent în actele primare de proprietate sau alte dovezi permise de Lg 18/1991; - expertul să precizeze data intrării terenului în CAP, modalitatea în care s-a intrat cu el în CAP şi cu ce suprafaţă; - expertul să precizeze dacă există eventuale suprapuneri între locul în care a fost stabilit dreptul de proprietate pentru fiecare dintre părţi, suprapuneri între validări, între eliberările titlurilor de proprietate sau între punerile în posesie, pentru pârât să precizeze dacă există cerere de reconstituire a dreptului de proprietate, dacă există validări, pentru cât, cu stabilirea corespondentului faţă de cât a deţinut anterior anului 1990, ce titluri i s-au eliberat, puneri în posesie, eventuale contestaţii la validări; - expertul să verifice documentaţia cadastrală la OCPI şi întabulările pentru ambele părţi sau autorii lor ( dacă există), în ce priveşte pe pârât să verifice în mod special dacă a avut teren în pct „La Coandă”, să precizeze dacă reclamantul sau autorul lui au avut teren în acel punct, să stabilească categoria terenului din acest punct ( intravilan sau extravilan) şi dacă, la momentul atribuirii către pârât, reclamantul avea cerere pentru acest teren şi modalitatea în care a fost soluţionată; - expertul să aibă în vedere filele 2,3,27,28,33-44,49-100 şi actele depuse la acest termen. Prin tragere la soţi desemnează expert pe d-nul Bascacov Grigore din Cîmpulung Muscel. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 RON, obligaţie de plată în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 24.03.2006, termen util în vederea efectuării expertizei.
D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2006 pentru ca părţile, prin apărătorii lor, să ia cunoştinţă de conţinutul actelor comunicate reciproc, pentru a pune în discuţie actele depuse, răspunsul la relaţiile solicitate Comisiei Locale Mărăcineni de Fond Funciar, probele cu martori şi expertiză.
D I S P U N E: Admite, în temeiul disp art 167 c.pr.civ., proba cu acte solicitată de apărătorii părţilor şi proba cu relaţii solicitată de apărătorul reclamantului, urmând a le admite, în temeiul disp art 167 c.pr.civ. Prorogă discutarea admisibilităţii probele cu martori şi expertiză. Se emite adresă către Comisia Locală Mărăcineni de Fond Funciar în sensul de a se înainta instanţei, în copie, actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru autorul reclamantului şi pentru pârât
D I S P U N E Având în vedere certificatul de moştenitor cu nr 1/2006 în care se precizează că pârâtul Popescu N Ion a decedat şi are ca unic moştenitor, prin acceptarea succesiunii, pe d-nul Popescu I Alexandru, dispune introducerea în cauză şi citarea acestuia, în calitate de pârât. Admite cererea apărătorului reclamantului privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea, având în vedere data de 19.01.2006 a încheierii contractului cu reclamantul. Păstrează în sarcina reclamantului, dispoziţiile cuprinse în nota de la fila 16 a dosarului, şi pune în vedere, la acest termen de judecată, să facă dovada calităţii procesuale active, să depună acte de stare civilă.
DISPUNE Admite, în temeiul disp art 156 c.pr.civ., cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 20.01.2006 pentru lipsa de apărare a reclamantului; pentru a fi emisă adresă către acestea cu menţiunea de a preciza acţiunea în sensul de a indica la ce suprafaţă din titlul de proprietate face referire atunci când solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate nr 101871 pentru suprafaţa de 5600 mp; pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării iar pârâtul, prin apărătorul său, de conţinutul cererii de chemare în judecată. Se citează reclamantul.