M***** D****** S******
Parte vătămatăC******* A******** C******
InculpatÎn baza art. 210 C.pen. raportat la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. i) C.pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C.p., cu reţinerea art. 74 al. 2 şi art. 80 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul C******* A******** C****** (fiul lui Marin şi Constanţa, născut la data de 08.09.1980 în Bucureşti, sector 1, CNP *********0118, cetăţean român, studii gimnaziale, stagiul militar îndeplinit, fără ocupaţie, fără loc de muncă, necăsătorit – relaţii de concubinaj, cunoscut cu antecedente penale - recidivist, domiciliat în com. Botoroaga, sat Botoroaga, jud. Teleorman şi fără forme legale în Bucureşti, str. Matei Voievod nr. 104, sector 2) la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt pedepsit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 revocă beneficiul graţierii condiţionate privind restul de pedeapsă de 733 de zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1536/06.12.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 785/26.04.2002 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală. În baza art. 7 din Legea nr. 543/2002 dispune cumulul aritmetic al restului de pedeapsă de 733 de zile închisoare (2 ani şi 3 zile închisoare) din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1536/06.12.2001 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 785/26.04.2002 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel încât, în final, inculpatul va executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 3 zile închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 14 al. 3 lit. b) C.p.p. şi art. 346 alin.1 C.p.p., cu aplicarea art. 998 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M***** D****** S******, domiciliată în Bucureşti, Aleea Ianca nr. 2, bloc V18, sc. 1, et. 3, ap. 19, sector 3 şi-l obligă pe inculpat să plătească părţii civile suma de 1.200 RON (12.000.000 lei vechi), cu titlul de despăgubiri materiale pentru acoperirea prejudiciului cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 300 RON (3.000.000 lei vechi) cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, avocat Paul Mihaela, în cuantum de 100 RON (1.000.000 lei vechi), se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 193 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de partea vătămată privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2006.