D******* J***
Intimat ReclamantB******* M****
Intimat PârâtH*** C******** L* C********** N******
Recurent PârâtI*** N*******
Intimat PârâtC***** D******* L* C************* V***
Recurent PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare- Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2017amana pronuntarea cauzei la data de 31.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţi ca neîntemeiată. respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţi ca neîntemeiată. admite acţiunea precizată conform încheierii interlocutorii. disune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei I de lotizare conţinută în raportul de expertiză topo. refacere Băiuţă Nicolae efectuat în cauză. constată valabilitatea convenţiei de vânzare - cumpărare intervenită prin chitanţa din 21.12.1995 între pârâta B******* M**** şi reclamant cu privire la terenul situat în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 298. prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare - cumpărare între pârâta B******* M**** - vânzătoare şi reclamant în calitate de comparator cu privire la terenul în suprafaţă de 6225 m.p. situat în Ploieşti, str. Mihai Bravu, nr. 298, individualizat în lotul 1 atribuit pârâtei B******* M**** din raportul de expertiză topo. refacere Băiuţă Nicolae efectuat în cauză. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Hotarare 1694/2012 din 07.02.2012Amână pronunţarea la 07.02.2012.
ÎN VEDEREA COMPLETĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ TOPOGRAFIE.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâte în ceea ce priveşte primul capăt de cerere respectiv acela de ieşire din indiviziune asupra terenului ce formează obiectul titlului de proprietate 117918/06.09.2005, raportat la considerentele sentinţei civile nr. 9877/30.10.2008 pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 11653/281/2008. Dispune continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată la 13.12.2011 C 3 timpul 2, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2011.
Amână pronunţarea la 24.11.2011.
pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
lipsă raport topo.
lipsă expertiză
efectuare expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă rap. exp.
Incheiere de sedinta din 18.01.2011efectuare expertize după IAP
In conformitate cu HOTARAREA nr 18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului de judecata prezidat de doamna judecator GHEORGHE DANIELA, respectiv completul specializat în cauze civile nr. 3, datorită faptului că doamna judecător a intrat în concediu prenatal, începând cu data de 02.08.2010, şi repartizarea cauzelor ce au fost înaintate spre soluţionare completului desfiinţat să se realizeze în conformitate cu dispoziţiile art. 99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţei, de către Preşedintele secţiei civile, în sistem ciclic, motiv pentru care se desemnează în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 21.09.2010 completul 1 pe doamna judecător MIHĂILESCU CARMEN ANDRA, conform planificării de permanenţă instituită la nivelul Judecătoriei Ploieşti.
admite în principiu acţiunea precizată. Termen fond 21.09.2010C1
pron pe 08.06.2010
PENTRU DEPUNEREA LA DOSAR A CERTIFICATULUI DE CARTE FUNCIARA SAU CERTIFICATULUI DE SARCINI.
achitare tx tb
probe
în temeiul Hotărârii nr. 1 din data de 31.08.2009 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul instanţelor judecătoreşti din raza Curţii de Apel Ploieşti
pt asigurarea principiului continuităţii completului de judecată
In vederea solutionarii dosarului de catre completul legal investit in urma repartizarii ciclice potrivit dispozitiei art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioara al instantei,
lipsa procedura
procedura nelegala